※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1657365246.A.16C.html
→ dean1990: 排版看得好痛苦 07/09 19:17
噓 assassinASHE: 笑死 07/09 19:22
噓 astrofluket6: 下一篇:為什麼古龍小說(下略) 07/09 19:25
推 O10lOl01O: 因為金庸比較好看阿 倪匡就衛斯里系列好看吧 07/09 19:25
→ MM1956: .....看出來原PO沒看過兩個作者的小說.. 07/09 19:27
推 chigo520: 阿就金庸比較好看阿= = 倪匡幾乎礙現實都虎頭蛇尾的 07/09 19:30
噓 jackchi: 小說都沒看過也能評論呀 07/09 19:34
推 LPbro: 因為武俠小說在華語市場是個奇葩，科幻小說國外也很多，很 07/09 19:46
→ LPbro: 容易找到替代的 07/09 19:46
推 garyrush: 確實就如C大說的，倪匡小說看完虎頭蛇尾的感覺強烈，明 07/09 19:54
→ garyrush: 明前中段都營造得很好…. 07/09 19:54
推 Muratlo: 東方武俠小說本來就比較大眾與俱特色~ 07/09 19:54
噓 keepingtime: 人家支持共產黨干你屁事！＂舔共＂只反映你中文表達 07/09 19:55
→ keepingtime: 能力低俗！ 07/09 19:55
推 lululun: Qualcomm員工就少了白牌靠中 07/09 19:57
→ lululun: 問題 07/09 19:57
推 be5566: 倪匡光反共這點 對岸就不會演他的小說 自然就不會紅 07/09 20:00
推 king123: 倪匡是很多人國小國中回憶而已 真的論他作品在科幻地位 07/09 20:10
→ king123: 甚至被質疑不算科幻小說 金庸則毋庸置疑就是新派武俠小說 07/09 20:11
→ king123: 的泰山北斗 07/09 20:11
推 kenco: 華人很癡迷武俠小說。而且武俠是"華人"才能當的超人 07/09 20:25
→ kenco: 雖然裡面也有印度波斯武術，可是他們要嘛旁門左道、要嘛低 07/09 20:26
→ kenco: 落不堪一擊，甚者西洋人是完全只能大呼"魔法" 07/09 20:27
→ eva19452002: 倪匡小說最後不都是用外星人來收尾嗎？ 07/09 20:55
噓 g9xuggf: 金庸哪本舔共??? 怎麼要一直鬼扯Orz,... 07/09 20:58
推 myaku524: 客群不同，倪匡是靈異科幻類，金庸是武俠功夫類 07/09 21:08
→ myaku524: 本來後者的客群就比前者客群大一點了 07/09 21:09
→ myaku524: 不過以前國中時，班上看倪匡的比金庸多，他以前算很紅啊 07/09 21:10
噓 Fruitdrop: 哪裡舔？而且倪匡最後幾年變藍絲耶 07/09 21:10
→ myaku524: 反而近代的年輕人比較認識金庸(翻拍劇多)，不認識倪匡 07/09 21:10
→ GAGA1: 客群不同而已 加上科幻拍片成本較高吧 07/09 21:12
→ myaku524: 影視化作品金庸比較多，很多人是看了電視電影才去看小說 07/09 21:13
→ GAGA1: 紅是因為有群人不看書 會看電視劇 07/09 21:13
推 nnlife: 感覺科幻比較偏次文化 武俠算主流文化 07/09 21:40
→ gemc612: 倪匡劇情我都不太記得 只記得很多結局很虛 07/09 21:50
→ isangxwbh: 倪匡討厭阿紫，就把她寫瞎了 07/09 21:54
→ ll1117: 看打打殺殺的人本來就比外星人多 07/09 22:03
→ gn00713462: 倪匡怎麼寫最後都是外星人搞得鬼 07/09 22:15
推 guanquan: 怎麼推文裡面那麼多支那五毛？不然舔共要怎麼說？ 07/09 22:16
推 yoshiki1: 將也要扯政治 你是看不懂小說嗎 07/09 22:23
→ yoshiki1: 來騙文章的大家小心不要中他的計 別在回文 07/09 22:25
→ sheep0121: 在女版問這個？我從小到大沒從女生嘴裡聽過他的名字 07/09 22:27
推 wcre: 時代不同了，金庸也沒人看了吧 07/09 22:28
推 zankarasu: 金庸應該跟古龍比呀，跟倪匡類型不同有點難比 07/09 22:53
→ zankarasu: 而且金庸的作品有做成電視劇、電玩、電影，比較好流傳 07/09 22:53
→ zankarasu: 倪匡我也是對衛斯理印象深一點@ @ 07/09 22:54
推 guemao: 因為製作人楊佩佩只願意把金庸小說製成戲劇 07/09 22:59
推 fbixx500: 倪匡早期也是有寫過武俠小說 但是超難看 07/09 23:02
噓 chiro1982: 你怎麼知道誰紅的 07/09 23:22
推 Demonic1013: 綠裡透紅的我認識好幾個 07/09 23:34
推 KBPIP: 金庸舔共？？那笑傲江湖是幹什麼的 07/09 23:51
→ quinietos: 原來這裡是女版 07/09 23:54
推 ohohamy: 受到了共產主義的毒瘤 07/10 00:19
推 cashko: 因為金庸比較好看 07/10 00:23
→ cashko: 倪匡小說我是沒什麼感覺啦 07/10 00:24
推 gradient20: 金庸形塑人物很強 07/10 01:59
噓 chris403720: 笑死 07/10 02:43
噓 sodm: 原來韋小寶一路練功到變天下第一 07/10 03:36
噓 sodm: 然後黃蓉是花瓶 07/10 03:37
推 mavs07: 倪匡根本看不下去，肯為國外科幻小說實在 07/10 03:44
→ IBIZA: 你根本不認識金庸吧 07/10 04:46
→ IBIZA: 金庸早期是旗幟鮮明的反共，明報是當時有名的右派報社，專 07/10 04:48
→ IBIZA: 跟新華社支持的大公報打筆戰的，金庸本人就是社論主筆 07/10 04:48
→ IBIZA: 金庸小說有太多政治暗喻，共產黨跟國民黨都有 07/10 04:49
→ IBIZA: 天龍八部的星宿派諷刺文革， 笑傲江湖的五嶽派諷刺國民黨內 07/10 04:53
→ IBIZA: 鬥又假正派，日月神教諷刺共產黨奉承毛澤東，拉抬新人鬥老 07/10 04:53
→ IBIZA: 人，尤其是鬥林彪 07/10 04:53
→ IBIZA: 金庸大約是在1980年代中英談判香港前途時，開始轉變成合作 07/10 04:55
→ IBIZA: 派，但既然確定要給中國統治，合作本來就是大多數人必然的 07/10 04:55
→ IBIZA: 選擇 07/10 04:55
推 teeo: 不好拍啊！ 07/10 06:05
推 wuyiyi: 倪匡印象點不夠深 大綱都可以一句話講全部 07/10 06:48
推 ru899: 倪匡的小說結構比較鬆散 07/10 08:04
→ sabrinalll: 路線根本不同，一個武俠，一個科幻。 07/10 09:26
推 Miahh: 科幻有其他更好的選擇，倪匡頂多是那時代的華人科幻經典， 07/10 09:49
→ Miahh: 跟金庸開出全新的武俠格局確實是不能比的。 07/10 09:49
→ Miahh: 金庸之後大概很難有人寫得出比他更好的武俠小說，但科幻一 07/10 09:50
→ Miahh: 定可以推陳出新（所以就整個文類來說，科幻可能更有發展性 07/10 09:51
噓 sean23mimic: 為什麼要比金庸紅才行？你賺的錢沒你同學多怎麼不說 07/10 10:04
推 selina83818: 金庸不是比較常跟古龍放在一起討論嗎XD雖然倪匡也會 07/10 10:08
→ selina83818: 跟著一起被提到～ 07/10 10:08
→ selina83818: 我只看過金庸 喜歡金庸小說的原因是人物刻畫得很真實 07/10 10:08
→ selina83818: 我就會不喜歡某些主角XD 07/10 10:08
推 nuga: 金庸的女角性格都有血有肉，不覺得是花瓶，除非你覺得一定要 07/10 10:57
→ nuga: 有絕世武功才不是花瓶。但個人認為角色刻畫的重要性>強度 07/10 10:57
推 psheaven: 沒看過金庸，沒興趣！但倪匡的書都看過了 07/10 11:01
→ killer113: 所以你的好看 有部分來自於政治立場 這就合理？ 07/10 11:16
噓 sean88166: 金庸作品內容就是強啊，無庸置疑 07/10 12:28
推 penguin01: 小龍女是花瓶？黃蓉是花瓶？任盈盈是花瓶？ 07/10 12:38
→ Eligor41: 金庸故事就是比較好看啊 一直扯作家立場跟這有什麼關係 07/10 13:05
推 shaman5566: 如果你看金庸 得到千篇一律的心得 我只能說很可惜... 07/10 14:59
→ shaman5566: 你的功力要加強了 或者你人生歷練真的太少 07/10 14:59