![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/fU1XOS3l.jpg?e=1665079451&s=W241NnXapA30ukfi-ZHc8g)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1648559152.A.3D5.html
噓 chirex: 蛤?你的見解竟是因為法律對言語傷害舉證較難,所以認為 03/29 21:31
→ chirex: 言語傷害嚴重性大於肉體傷害?這見解真是太超越了。 03/29 21:31
→ songzhen: 結論:法律上 肢體傷害大於言語傷害 你怎麼想不重要 03/29 21:32
→ songzhen: 看刑法的最輕本刑哪個重就知道了 03/29 21:32
→ songzhen: 在台灣法律上 言詞傷害本來就不算罪 了不起罰錢 大多數 03/29 21:33
→ songzhen: 連良民證都不會記載 03/29 21:33
噓 VVizZ: 如果有病可能是你的問題不是法律 03/29 21:33
→ blessbless: 這是我的看法歡迎大家回文 我沒有阻止別人有其他看法 03/29 21:36
→ blessbless: 謝謝 03/29 21:36
→ blessbless: 而且不要套入那兩位 我單純說這兩個狀況 03/29 21:36
噓 chirex: 法律雖然是道德最低標準,但也不會得出言語暴力會比肢體 03/29 21:37
→ chirex: 暴力更嚴重的結論。 03/29 21:37
→ blessbless: 我沒有說法律我說我的看法 我不知道我國法律怎麼看待 03/29 21:37
→ blessbless: 這兩項那個重 03/29 21:38
噓 gn02334523: 每天被婆婆上司罵 但你怎麼不說打人是每天被打? 03/29 21:50
→ songzhen: 你要先能用客觀數字證明 言語造成的傷害一定比肢體大 03/29 21:52
→ songzhen: 不能證明 那就是嘴砲而已 我也可以說某某是被我用念力殺 03/29 21:52
→ songzhen: 死的 這種嘴砲有什麼好討論的嗎? 03/29 21:52
噓 gn02334523: 你光是前段 打人可以痊癒 VS 罵人是每天罵 就不同量了 03/29 21:52
→ blessbless: 我就發表意見而已啊有要說服誰或是寫論文嗎 為何要數 03/29 22:03
→ blessbless: 據 如果打算討論也可以回文 03/29 22:03
→ blessbless: 我沒說打人一定痊癒 我有說複合式狀況啊 03/29 22:04
噓 anitgirl: 舉例不好,一次性肢體傷害跟重複多次語言傷害比……?? 03/30 01:16
→ blessbless: 因為通常人們大多還是會盡量避免被打的 因為是實質打 03/30 04:46
→ blessbless: 在身上馬上能當證據 例如家暴就能通報 但是言語傷害通 03/30 04:46
→ blessbless: 報家暴通常很難舉證 除非你要重複錄音 03/30 04:46
→ blessbless: 畢竟你被打去尋求幫助 大家會真的幫你 但是在台灣被 03/30 04:48
→ blessbless: 言語傷害 很多人會先問 是不是有誤會 想太多 等等 03/30 04:48
→ blessbless: https://i.imgur.com/fU1XOS3.jpg 03/30 06:38
→ sonora: 心理受傷也是能復原,和肉體一樣 03/30 07:46
→ sonora: 肉體受傷長時間累積疊加也會越來越嚴重到爆發 03/30 07:47
→ blessbless: 沒錯但是站在法律語言傷害就是容易告不贏 03/30 08:16
→ blessbless: 而且憂鬱症真正能完全復原的 我真的沒有碰過幾個 03/30 08:16
→ blessbless: 而且肉體受傷疊加爆發你還能持續告傷者讓他賠償 03/30 08:18