[閒聊] 有人也堅持不打疫苗嗎?

看板 WomenTalk
作者 ihl123456 (雨風評)
時間 2022-01-11 14:43:17
留言 207則留言 (59推 24噓 124→)

今天本土12例 不過我對這個數字依舊無感 也完全不會想去打疫苗 有人也跟我一樣嗎? -- 你是看不懂中文嗎?我堅持啊 我又不是尋求你認同,你可以略過阿

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1641883399.A.AC3.html

FlynnZhang: 堅持的理由是? 01/11 14:44

astrofluket6: (X)有人堅持 (O)我堅持 01/11 14:47

anmimo: 那你就不要打啊 01/11 14:47

chocopoodle: 他就沒打啊 01/11 14:51

IsaacNewton: 沒打+1,打疫苗這樣感染,幹嘛要打 01/11 14:55

IsaacNewton: 照樣感染 01/11 14:55

IsaacNewton: 防重症根本是藥廠疫苗失敗的屁話 01/11 14:56

IsaacNewton: 50歲以下的人重症率本來就很低 01/11 14:56

IsaacNewton: 加上最近變種病毒的重症率又更低 01/11 14:56

IsaacNewton: 50歲以下染疫死的沒幾個,但打疫苗死了幾百個 01/11 14:57

twmarstw7758: 沒意見 01/11 14:57

blueberrypie: 你要不要打沒什麼意見,不要來尋求認同就好 01/11 15:01

JackieWyers: 尋求認同笑了 01/11 15:17

mukey: 要不是週邊人都打了, 01/11 15:21

sumireko: 我被第一劑副作用嚇到= = 聽說BNT第二劑更嚴重想拖晚一 01/11 15:34

sumireko: 點去打 01/11 15:34

homey: 笑死,原po說不尋求b版友認同,那po出來要幹嘛?是想找同樣 01/11 15:49

homey: 不打的人來跟你站同邊,這不也就是尋求認同? 01/11 15:49

homey: 你打不打不關版上鄉民的事好嗎? 01/11 15:49

jajoy: 突然覺得人民好乖,叫你打就打 01/11 16:07

beatme0930: 不會啊 其實我蠻好奇堅持不打的人多嗎 還有他們的想法 01/11 16:11

saber0408: 我就是堅持不打趕鴨子上架的廢疫苗 01/11 16:12

longriaple: 原來不打疫苗會被圍剿 01/11 16:12

elyjames: 會被國家隊狙擊ww 01/11 16:15

bibimiffy: 什麼時候詢問變成尋求認同?這個邏輯頗神… 01/11 16:15

ymx3xc: 認識的人 幾乎全部都打完第二劑了~ 01/11 16:17

ymx3xc: 不打疫苗 你自己開心就好,只是可能的後果 請自行承擔 01/11 16:18

ymx3xc: 不要屆時又要討拍找人負責,若這樣的話 叫做巨嬰. 01/11 16:19

kuarcis: 好奇你堅持的點 01/11 16:26

rukiya0228: 推文也是在尋求認同嗎?www 01/11 16:29

kenny700604: 不打+1 不要問為什麼 01/11 16:29

ctmhsl: 現在職場都要求員工要打兩劑疫苗耶? 01/11 16:29

ctmhsl: 你上什麼班?不用打疫苗?哇 01/11 16:29

Ralfchen0429: 疫苗只是讓醫療體系不崩潰 01/11 16:30

Ralfchen0429: 說難聽點毒疫苗打越多日後影響越大 01/11 16:31

Ralfchen0429: 有些人傻傻以為打的是維他命之類 01/11 16:31

Ralfchen0429: 其實打入的是病毒 01/11 16:32

canfish: 你也有可能確診一次整個身體爛掉 病毒也有攻擊生殖系統的 01/11 16:32

canfish: 後遺症有人一輩子呼吸喘也有人陽痿什麼的 賭賭看吧 01/11 16:33

Belialdeng: 你爽就好 賭輸就不要靠杯 01/11 16:35

longkiss0618: 不打 尊重啦 但希望不要亂跑害人 01/11 16:36

Ommmmmmmmmm: 到時候染疫記得也堅持不要去看醫生喔 01/11 16:38

Ommmmmmmmmm: “有人也跟我一樣嗎”這句不算找認同喔XD 01/11 16:39

chouvincent: 高端最頂不打嗎 01/11 16:52

hibao100: 喵 01/11 16:54

steven830319: 中肺炎就不要花健保的錢治療 請自費 01/11 16:54

steven830319: 好希望現在還沒打疫苗的人重症死去喔 01/11 16:56

steven830319: 剛好天擇掉自私又低能的人類 01/11 16:57

oldseed: 自己健康自己負責,不要染疫又再哭哭 01/11 16:59

ymx3xc: 另外有一點 家裡若有老人 或 其它重症患者 足不出戶那種 01/11 16:59

rurumik: 腺病毒當載體/打入mRNA讓自己做抗體 01/11 17:00

rurumik: 什麼時候打活的covid進去了? 01/11 17:00

rurumik: 我還以在看yahoo留言區 01/11 17:00

ymx3xc: 這種不適合打疫苗 去歷經可能的疫苗痛苦後遺症的老病人 01/11 17:01

rurumik: 你可以因為害怕副作用不打 但是不要散播假知識 01/11 17:01

ymx3xc: 全家人都該打完疫苗,來保護這種足不出戶的老病人. 01/11 17:01

aaaaaa456: 說自己堅持不接種,有一定成分在說服別人也不施打,說 01/11 17:08

aaaaaa456: 自己沒這個意思,當你話說出來就是有這個意思 01/11 17:08

vlee: 請宅在家,這樣就沒差 01/11 17:09

lrer: 快去被車撞死 01/11 17:09

greeneye21: 沒打的記得保個防疫保單 會安心點 01/11 17:10

kshs301: 就算原po要尋求認同又怎樣?他高興就好 01/11 17:10

ots625: 無法當服英戰士 01/11 17:17

ots625: 天然病毒並不可怕,可怕是人工做的 01/11 17:18

tsutsu05: 久久沒看ptt還以為自己不小心跑到yahoo來了 01/11 17:21

yanshan963: 我啊 現在的疫苗我不想打 01/11 17:24

blake7899: 你ki? 01/11 17:29

Kissess: 染疫了也不要相信醫生喔嘻嘻 01/11 17:32

killrate: 怕被外星人控制齁 01/11 17:33

greenbird542: 打不打個人自由 祝人被車撞死什麼的 水準跟支那一 01/11 17:34

greenbird542: 樣 01/11 17:34

agostina: 不依賴現代醫療不然中了要去吃香灰喔 01/11 17:34

wowzz: 留給我打 當然好 01/11 17:39

forloop: 還好我已經打兩劑BNT 01/11 17:42

imundefeated: 政商勾結的騙局 01/11 17:42

imundefeated: 沒慢性病沒打沒差 01/11 17:43

Ariettina: 隨你,死了的棺材送葬隊別擋到我路就好,呵 01/11 17:51

chein17: 在台灣的確沒什麼差別 01/11 17:53

Ashigh: 你爽就好 01/11 18:02

piazaic: 沒堅持 但是就沒打而已 事情也證明對變種沒用 01/11 18:08

IsaacNewton: 打疫苗死的人跟後遺症都被忽略 01/11 18:10

IsaacNewton: 自己去看看周遭有多少人打疫苗打出問題 01/11 18:10

IsaacNewton: 網路上一堆疫苗後遺症案例,打到禿頭,心律不整,血 01/11 18:11

IsaacNewton: 栓,心肌炎,反而我身邊還沒有人確診過的 01/11 18:11

IsaacNewton: 只會講說沒打疫苗染疫重症要自費,那打疫苗產生嚴重 01/11 18:11

IsaacNewton: 副作用的要不要也自費 01/11 18:11

IsaacNewton: 打疫苗產生後遺症風險>>>>染疫的風險 01/11 18:12

Nagisayan: 噓46樓!你想過有人是沒辦法打的嗎?希望你的詛咒可以 01/11 18:15

Nagisayan: 回歸到你自己身上! 01/11 18:15

myanko: 可憐哪 01/11 18:17

arowbeast: 留言很多智力測驗不合格的^^ 01/11 18:20

drajan: 以現在台灣的狀況不打是沒差 如果是全面進入社區感染就要 01/11 18:20

drajan: 很小心了 我周遭所有同事朋友全部都打兩到三劑了 沒聽說任 01/11 18:20

drajan: 何持久的副作用 看起來是挺安全的 但判斷還是該以統計數據 01/11 18:20

drajan: 為主 01/11 18:21

kc0514622000: 樓上的別當井底之蛙,不是你身邊沒有就沒有,請看 01/11 18:21

kc0514622000: 重症率、死亡率 01/11 18:21

kc0514622000: 我是說I大 01/11 18:22

adoemaoji: 我也不打,不過是偏陰謀論,有人說疫苗裡面的成分不單 01/11 18:27

adoemaoji: 純 01/11 18:27

zac06: 只有你 01/11 18:30

IsaacNewton: Omicron重症率0.1%,還在那邊說打疫苗可以降重症, 01/11 18:38

IsaacNewton: 真的笑死人 01/11 18:38

Lethe1129: 不打,沒辦法這樣第三劑第四劑無止盡打下去,效力低於 01/11 18:38

Lethe1129: 預期太多 01/11 18:38

IsaacNewton: 自己去看數據,是打疫苗產生嚴重副作用的比較多還是 01/11 18:38

IsaacNewton: 染疫重症的比較多 01/11 18:38

IsaacNewton: 到底誰才是井底之蛙 01/11 18:38

IsaacNewton: https://i.imgur.com/sQgyOIz.jpg 01/11 18:39

IsaacNewton: 現在染疫重症率低到不行,整天在那邊講重症怎樣怎樣 01/11 18:39

IsaacNewton: 打疫苗死的比染疫多,嚴重副作用是重症人數好幾倍, 01/11 18:40

IsaacNewton: 怎麼你們就忽略 01/11 18:40

dominjin: 就別打啊,物競天擇 01/11 18:41

kenkao25: 天擇 你夠強就可以活下來 01/11 18:48

liubug: 借問一下 所以現在疫苗到底防不防感染啊? 還是只防重症? 01/11 18:52

cpkjacky: 炫耀文無誤,祝安康 01/11 18:54

rurumik: 牛頓本人看到反科學的留言不知道會不會想從墳墓裡跳出來 01/11 19:00

rurumik: 你那個重症率是歐美已經燒了又燒 把會重病/會死的先天擇 01/11 19:03

rurumik: 了 然後群體半數以上打了疫苗的結果好嗎 01/11 19:03

rurumik: 我討厭現在的民進黨 01/11 19:07

rurumik: 不說防疫是誰的功勞 01/11 19:07

rurumik: 疫苗有風險 沒辦法強迫每個人承擔 01/11 19:07

rurumik: 但是相對安全的台灣 01/11 19:07

rurumik: 搭便車乘涼真的可以不要那麼大聲 01/11 19:07

rurumik: 甚至曲解科學的統計結果 01/11 19:07

azz2576277: 尋求同溫層,中了怪政府 01/11 19:09

IsaacNewton: 疫苗仔整天只會講反科學,卻什麼屁科學數據都拿不出 01/11 19:37

fenderrb: 反智族群吧 01/11 19:37

IsaacNewton: 來,看到Omicron重症率低就說是疫苗功勞,還科學勒 01/11 19:39

IsaacNewton: 有沒有想過是Omicron本來重症率就很低啊 01/11 19:40

IsaacNewton: 50歲以下打疫苗跟沒打疫苗的感染Omicron的重症機率 01/11 19:41

IsaacNewton: 拿出來啊,然後疫苗仔什麼時候才要重視打疫苗死的啊 01/11 19:41

ymx3xc: @liubug 疫苗從頭到尾 都是降低感染率 主要防止變重症. 01/11 19:47

IsaacNewton: 誰跟你從頭到尾,一開始說打8成可以群體免疫 01/11 19:52

fifi0828: 不打也是一種選擇罷了 為什麼要被詛咒 礙到你了?打疫苗 01/11 19:52

fifi0828: 還不是一堆突破感染 01/11 19:52

IsaacNewton: 現在改成說是降低感染率跟防重症 01/11 19:53

IsaacNewton: 結果發現打了一堆疫苗的國家確診創新高 01/11 19:53

IsaacNewton: 又改成說只能防重症,話都隨便他們說 01/11 19:54

twmarstw7758: 邊緣人別刷存在感了 01/11 19:54

twmarstw7758: 人家確診高但是都輕症患者多 01/11 19:54

twmarstw7758: 整天在那邊刷存在感 01/11 19:54

may820806: 疫苗仔又開始了 01/11 19:56

IsaacNewton: 看看又改說法了,不是才剛說可以降低感染 01/11 19:58

IsaacNewton: 疫苗仔的說法前後都不一,可憐 01/11 19:58

twmarstw7758: 年紀輕輕就這麼慘,還是別打疫苗吧,疫苗沒有防失 01/11 20:01

twmarstw7758: 智 01/11 20:01

lytt: 什麼取暖廢文 01/11 20:33

lessonone: 想趕在春節運輸潮前打完 01/11 20:39

gani2e: 不打有啥差,該去死一死的是那些帶病毒回來的海龜吧 罵不 01/11 20:48

gani2e: 打疫苗的根本本末倒置ㄏㄏ 01/11 20:48

tekamolo: 你就自費就醫順便傳染給親朋好友啊 01/11 20:59

rurumik: 一個可能連pubmed都沒打開過 01/11 21:12

rurumik: 不知道NEJM Lancet JAMA是啥的 01/11 21:12

rurumik: 再說別人不懂科學… 01/11 21:12

rurumik: 你當那些電視上的防疫醫師都是白痴嗎 01/11 21:12

eddy60312: 個人選擇 不予置評 01/11 21:19

Tix: 沒打重症率高,國外有數據可證實 01/11 21:51

ppp210218ccc: 我爸媽爺爺都沒打 01/11 22:06

seba1027: 是不是不管有無打疫苗會重症死亡的大多集中在60歲以上?? 01/11 22:15

LadyTomato: Omicron重症率低是因為已經很多人都打了疫苗了吧 不是 01/11 22:23

LadyTomato: 這病毒比較弱 01/11 22:23

sean0609: kyrie Irving 01/11 22:37

InHanchiao2: 要打疫苗還要預約 懶得打 01/12 00:08

NITB: I大是在反智什麼,美國數據就顯示omicron沒打疫苗的住院率是 01/12 00:09

NITB: 有打的六倍,你就都不要打,到時候中了也請不要浪費醫療資 01/12 00:09

NITB: 源 01/12 00:09

IKURAQ: 不打沒關係 不要確診後再怪東怪西就好 01/12 01:00

youbee: 疫苗有風險,就是不想承擔,防疫做好少接觸人群就好啦 01/12 01:58

ooooooxxxxxx: 是要幾篇 01/12 02:50

DW8: "DDT is good for me!" 那些年的廣告,當時有許多生物離奇死 01/12 02:58

DW8: 亡和致使人類患病,如果沒有《silent spring》Carson去質疑 01/12 02:58

DW8: 挑戰話語權的化學公司,DDT恐怕在短期內不會被禁用。我認為 01/12 02:58

DW8: 政府只會催促民眾趕快施打疫苗,但從未充分告知風險(當然不 01/12 02:59

DW8: 會只有心肌炎)。當下體會不到副作用卻有可能有生殖毒性(如要 01/12 02:59

DW8: 懷孕禁用A酸),對於新藥的使用,務必審慎!民眾絕不是讓政府 01/12 02:59

DW8: 衝疫苗施打率KPI的工具。 01/12 02:59

zardmih: 腦子很好用的.. 01/12 03:34

zardmih: https://i.imgur.com/R3nBQou.jpg 01/12 03:34

cott: 物競天擇 01/12 03:53

eureka: 很棒啊,請堅持下去 01/12 05:13

tinybunny: 不打得重症請自費 01/12 07:06

bannafish: 我沒打,但我也沒在外出。 01/12 08:32

drinkmywater: 扣除真的不能打的 中了就天擇吧 01/12 09:41

bagadandan: 打不打疫苗真的是智商篩選欸...牛頓懂物理不懂統計學 01/12 10:42

bagadandan: 台灣打疫苗人數分母跟染疫人數分母一樣嗎? 如果連最 01/12 10:44

bagadandan: 基本的數據都看不懂,只好讓達爾文出任務了 01/12 10:44

rupg4vupskin: 你高興就好 不要不打疫苗然後還很怕染疫 要求其他 01/12 15:11

rupg4vupskin: 人做政府規定以外的防疫措施(口罩、消毒等)就好 01/12 15:11

Lethe1129: 真的不用老是威脅別人會重症啦,現在的病毒還是打了一 01/12 16:09

Lethe1129: 堆的人帶回來的呢! 01/12 16:09

mm210317: 不打沒差啊 反正你也沒錢出國只能待在台灣 01/12 16:36

anomic24: 打不打疫苗是個人自由啦,但如果政府政策或是特定場所 01/12 16:58

anomic24: 要求須接種疫苗才能入境的話,不利益也要願意自己承擔 01/12 16:58

anomic24: 畢竟公眾場合考量的就不能只是個人自由,還會涉及到政 01/12 16:59

anomic24: 府可能為群體染疫所需付出的成本 01/12 16:59

limitup: 只打一劑 另外omicron重症6成無打疫苗,其實差別不大 01/12 19:43

limitup: 重點是重症人數非常少且都大約50歲 01/12 19:43

rurumik: 前幾樓有沒有想過 打了不代表不會被傳染 但是至少不會 01/13 15:36

rurumik: 躺在其他國家的重症病房會不了國 01/13 15:36

rurumik: 然後毒海龜回來傳染給誰? 或是大爆發後誰躺醫院? 就變 01/13 15:37

rurumik: 成鐵齒的人囉 01/13 15:37

lklkl0924: 不想打疫苗沒差,想賭0.多%機率也無所謂,不要確診出 01/13 16:40

lklkl0924: 來靠杯就好 01/13 16:40

lklkl0924: 現在就是一堆人出來靠北,不然誰理你打不打,再來扯變 01/13 16:42

lklkl0924: 種重症率低,你前面沒打根本撐不到o進來,D進來就死一 01/13 16:42

lklkl0924: 片了,還能讓你發文啊 01/13 16:42

您可能感興趣