Re: [討論] 性交易為何不能合法？

包養不管是單次，月結，甚至買房給小三 主要是照顧比較周全，較類似兩性正常交往的那種輸送狀態，有一種照顧的責任 性交易是比較赤裸的原始慾望，比較不符合現代人的觀感 畢竟人類不是野獸，不該單純用以性來交易，太過赤裸裸 一頓燭光晚餐，一個美好的夜景，增添進去，後續再結合，就水到渠成。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.15.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1635150665.A.12C.html

推 KnuckleBall: 我倒覺得缺乏定性的人約炮，還搞到剪不斷理還亂的那 10/25 17:18

→ KnuckleBall: 種比嫖妓更不文明；前者變成以性慾或寂寞感為藉口變 10/25 17:18

→ KnuckleBall: 成難以收拾的情感破口或情緒勒索就是幼稚的人搞出一 10/25 17:18

→ KnuckleBall: 比爛帳；後者至少是有市場機制與信用基礎的自由契約 10/25 17:18

噓 Sargasso: 笑死 10/25 18:25

→ sdamel: 誰說性交易不能走純愛路線 10/25 18:54

→ sdamel: 你跑去便利商店買飲料需要人性嗎 10/25 18:55