看板WomenTalk
去年歐洲就上演過這慘劇了,近期則是印度,
https://i.imgur.com/ClaeXOT.jpg
https://i.imgur.com/nsZAtdC.jpg
https://i.imgur.com/z18bNta.jpg
https://i.imgur.com/McPeF9o.jpg
簡單説台灣還沒走到醫療崩潰,
不用走到這考驗人性的抉擇,
如同在戰場上或重大意外發生時,
在資源有限大量死傷的時候,就得做出這種判生死的決定,
也就是撿傷分類。
https://youtu.be/4dSnK3ZTUIg
至於何時需要面臨這道德難題?
(何時是醫療崩潰?)
只要死到醫院、路上都是屍體來不及清運的時候,
就是醫療崩潰了。
https://i.imgur.com/jxtpFx4.jpg
(美國死到要用冷凍貨櫃裝,到今年都還沒清完去年的屍體)
印度不貼了台灣人應該都知道。
中國死到滿街滿醫院都是屍體,但沒人報。
(官方表示全中國4600死亡)
https://youtu.be/yd3ZyStEkn4
https://youtu.be/SDX7W3Hete0
: 在既有有限的疫苗下
: 有人也覺得應該把疫苗除了1~3類之外
: 應該要集中給60~70歲這個區間的嗎?
: 韓國之前的數據是60歲以下死亡率大概千分之五
: 60歲以上陡昇
: 但是很多家庭60~70歲的還有不少經濟壓力
: 至於85歲以上我不太知道打什麼意思的
: 有些甚至已經需要長照了
: 雖然這麼說有點殘忍
: 是不是應該集中疫苗給1~3類和60~70歲的
: 當然疫苗很夠就不用做這種選擇啦
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.36.145 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1623658275.A.1EB.html
推 MikiChen0819: 中國那個看來是官方限定的人數上限 185.73.37.158 06/14 16:41
→ ostracize: https://imgur.com/mk5wwAj111.240.130.145 06/14 17:32
推 SVXQ: 這個就牽扯到生命倫理了 蠻值得探討的 42.74.49.97 06/14 20:48
推 wanters: 在醫療崩潰前選擇防止/延緩崩潰的策略=集 223.136.163.20 06/14 21:31
→ wanters: 中力量防止最容易吃掉醫療量能的超高齡確 223.136.163.20 06/14 21:31
→ wanters: 診很正確阿...崩潰的時候當然是相反選擇 223.136.163.20 06/14 21:32
→ wanters: 最容易生存下來而且生存下來以後能成為 223.136.163.20 06/14 21:32
→ wanters: 生產力而不是吃掉人力的族群 223.136.163.20 06/14 21:33