[新聞] 消失的孩子們和「仙甘學園」:國家授權

看板 WomenTalk
作者 qazsedcft (自由羊)
時間 2021-01-23 01:52:12
留言 2則留言 (1推 0噓 1→)

新聞標題:消失的孩子們和「仙甘學園」:國家授權的集體綁架虐童 新聞內容: 消失的孩子們和「仙甘學園」:國家授權的集體綁架虐童 https://i.imgur.com/DEeFvva.jpg
象徵韓國轉型正義的《為真相・和解的過去事整理基本法》近期通過修正案,將重啟多項塵 封已久的人權事件調查。其中,「仙甘學園案」(Sungam Academy)受害者,也在12月10日 提交相關資料,預告了這起由國家授權的綁架虐童案,即將重啟調查。圖為60年代的仙甘學 園兒童,為京畿道政府近年提供的平反新聞照片。 圖/京畿道政府 「這裡的孩童九成遭毆打,三分之一曾被性侵,名義上是孤兒收容機構,卻比地獄更像地獄 。」 遲到近40年的轉型正義,終於出現曙光?象徵韓國轉型正義的《為真相・和解的過去事整理 基本法》( ),近期通過修正案,將重啟多項塵封 已久的人權事件調查。其中,「仙甘學園案」(Sungam Academy)受害者,也在12月10日提 交相關資料,預告了這起由國家授權的綁架虐童案,即將重啟調查。 1960、70年代,正當韓國社會邁向戰後復甦的「錢淹腳目」時期,數以千計的「孤兒」卻 為妨礙市容,被送進名為仙甘學園的收容機構。不只吃不飽、穿不暖,還遭受各種不人道的 對待,如今這些「被消失的孩子們」即將步入老年,屬於他們的轉型正義之路卻才正要開始 。 https://i.imgur.com/wdw88Jw.jpg
韓國即將重啟多項塵封已久的人權事件調查。遲到近40年的轉型正義,是否真能出現曙光? 圖為1950年7月,遭到集體處決的韓國政治犯。 圖/維基共享 https://i.imgur.com/wHEjfsZ.jpg
在日治時期創立的仙甘學園,表面雖然是收容流浪兒童、提供再教育、但事實上有許多是政 治犯子女,在這裡進行強制勞動。圖為日治時期媒體報導的「仙甘學園見學記」,將強迫兒 童勞動、管理惡劣的仙甘學園稱之為「浮浪兒童的至高教化」。 圖/韓國國家人權委員會 。 ▌《啊!仙甘島》 我的天堂,他們的地獄 仙甘學園的歷史,必須追究到日本殖民時期。位於京畿道仙甘島的仙甘學園,成立於1942年 。在四面環海的島上,仙甘學園當時對外宣稱是提供職業訓練的感化教育機構,但實際上院 生除了犯罪的少年,還有朝鮮獨立運動者的子女,甚至有不少人無緣無故,就成為收容對象 。隨著太平洋戰爭進入白熱化,強制入園的500多名學童被迫從事軍需物資的生產與體力勞 動,許多人更因此在親人絲毫不知的情況下喪生。 「我曾看過有人因為企圖逃走,被活活打死。」跟著擔任副院長的父親從日本來到仙甘島, 當時年僅8歲的井原宏光成為這段歷史的見證者:「我甚至聽到他滿口鮮血,卻依舊喊著『 我不是日本人』。」這些院生早上接受皇民化教育,下午接受嚴酷的勞動,不僅飲食條件不 佳,只要稍微犯錯,就會被用削尖的竹籤刺進指甲與肉縫間等酷刑進行拷問;有些人受不了 營養不良與折磨,選擇涉險跳下懸崖求生,卻往往死於浪濤之中。 由於倖存的院生,在戰爭後期陸續被徵召上戰場,學園的內幕也隨著日本帝國戰敗、井原宏 光等日本人返回日本本島而封存,就連周邊居民也以為這裡只是單純的感化機構。直到1989 年,以殖民者身份見證一切的井原宏光帶著贖罪的心情,出版小說《啊!仙甘島》,揭露幼 年時期的所見所聞,才讓這段歷史重現於世人面前。 「對我而言,仙甘島是天堂;對那些孩子而言,這裡卻是地獄。」回憶起在仙甘島度過的那 2年,井原宏光記憶依舊清晰,不過他怎麼也想不到,當他在1980年重遊舊地時,竟會發現 理應廢院的仙甘學園,依舊被當做收容設施,而虐童的惡行甚至更變本加厲。 https://i.imgur.com/pGmL57t.png
攝影於1943 年的日治時期。仙甘學園對外宣稱是提供職業訓練的感化教育機構,但實際上 院生除了犯罪少年,還有朝鮮獨立運動者的子女。隨著太平洋戰爭進入白熱化,強制入園的 500多名學童被迫從事軍需物資的生產與體力勞動,許多人更因此在親人絲毫不知的情況下 喪生。 圖/截自SBS電視台。 https://i.imgur.com/dFCxGvN.png
「對我而言,仙甘島是天堂;對那些孩子而言,卻是地獄。」隨著日本戰敗、學園虐待孩童 的內情逐漸被遺忘。直到1989年,曾隨父親待過仙甘島的日本人井原宏光出版小說《啊!仙 甘島》,揭露童年的所見所聞,才讓歷史重現於世人面前。只不過,讓他意外的是,當井原 宏光在1980年重遊舊地時,發現理應廢院的仙甘學園依舊被當做收容設施,虐童惡行更變本 加厲。 圖/韓國國家人權委員會。 https://i.imgur.com/cG1QiBJ.png
圖出自2018年6月,韓國國家人權委員會發表的〈仙甘學園侵犯兒童權益案件〉調查報告。 日治時期,孩子們早上接受皇民化教育,下午接受嚴酷的勞動,不僅飲食條件不佳,只要稍 微犯錯,就會被用削尖的竹籤刺進指甲與肉縫間等酷刑進行拷問;有些人受不了營養不良與 折磨,選擇涉險跳下懸崖求生,卻往往死於浪濤之中。 圖/韓國國家人權委員會。 ▌經濟發展的大旗下「浮浪兒」必須消失 貧窮是罪嗎?對於1960、70年代的韓國極權政府,或許答案是肯定的。韓戰後,韓國在極權 政府領導下,經濟進入快速發展期。但於此同時,無親無故、居無定所的「浮浪兒」,卻被 認為是在「為了都市美化,建設福祉國家與實現社會正義」的目的之下,必須消失的存在。 比起透過社會福利進行救濟,韓國政府選擇將浮浪兒隔離於主流社會之外,包含第一任總統 李承晚,與進行軍事獨裁的朴正熙政權,都制定了強制收容浮浪兒的相關法律。曾經作為感 化教育的仙甘學園,不只理所當然成為最理想的收容機關,甚至在五一六軍事政變後,成為 政府宣傳的「模範福祉設施」。但諷刺的是,如此「優良」的孤兒收容更生機構,卻有超過 半數的收容對象不是孤兒。 為了達到「業績」要求,當時的警察與公務員,只要在路上看到衣衫襤褸的孩童,就認定是 「浮浪兒」,有的孩童甚至只是迷路、在路上幫人擦皮鞋,或是出門撿樹枝,就成為強制收 容的對象。不只認定過程粗糙,就連資料登記也異常草率,不論生日、身高、姓名,都是依 照登記人員的喜好「即興創作」,甚至還出現明明是一模一樣的雙胞胎,姓卻完全不同的情 況。 除了資料謬誤,讓家人難以找到失蹤的孩童,有些孩童雖然表示自己其實有家人,卻反而遭 到毆打,更遑論回到家人身邊。根據「仙甘學園被害者告發中心」統計,當時的院童,有42 %在被收容前是與父母居住、16%與祖父母居住,家中當時還有其他兄弟姐妹的比例,更是高 達56%。 https://i.imgur.com/rayYc2M.jpg
中央為五一六事件的朴正熙。儘管日本統治隨著二戰結束,這些學園兒童的處境卻絲毫沒有 改善。1960、70年代的韓國極權政府「浮浪兒」視為社會問題,必須加以剷除,更造就了仙 甘學園在戰後形同地獄一樣的生活。 圖/維基共享 https://i.imgur.com/IXLSa5t.jpg
為了達到業績要求,當時的警察與公務員,只要在路上看到衣衫襤褸的孩童,就認定是「浮 浪兒」,有的孩童甚至只是迷路、在路上幫人擦皮鞋,或是出門撿樹枝,就成為強制收容的 對象。圖為1960年代,來自京畿道廳的官員視察仙甘學園內部狀況。許多院生穿著最整齊的 衣服出來列隊迎接視察團。 圖/取自京畿道創作中心。 ▌九成遭毆打、1/3曾被性侵、逾七成未升學 收容過程宛如綁票,孩童們在仙甘學園「更生」的日子更是折磨。包含必須用手指沾沙子刷 牙、吃餿掉長蛆的飯菜等惡劣生活條件,他們的童年可以說是在務農、餵養牲畜及養蠶等強 制勞動中度過。到了晚上,務農的工具則變成管理人員施暴的刑具,不只單純毆打,管理人 員還會在走道拖著大型十字鎬並製造巨響,讓有的孩童因為心理壓力無法負荷,嚇到尿失禁 甚至暈倒。 即使已經過了近40年,包含金永裴(,音譯)在內的受害者,對當時的記憶依舊歷歷 在目:「一到晚上九點,他們還會要求我們脫掉衣物並鎖起來,讓我們無法逃跑。」 同樣根據「仙甘學園被害者告發中心」統計,在接受調查的93名受害者中,曾經被體罰及毆 打的機率高達93.3%,遭受言語暴力的則有73.9%,性騷擾與性侵害的比例,則分別是48.9% 與33.3%。同樣令人吃驚的,則是在這群大約國小年紀的孩童中,有96.7%曾親眼看見其他院 生喪生在學園中,協助處理過屍體的更是高達48.8%。 https://i.imgur.com/Z4DZb4R.jpg
根據統計,曾被體罰及毆打的院生高達93.3%,遭受言語暴力的則有73.9%,性騷擾與性侵害 的比例,則分別是48.9%與33.3%。同樣令人吃驚的,則是在這群國小年紀的孩童中,有96.7 %曾親眼看見其他院生喪生在學園中,協助處理過屍體的更是高達48.8%。圖為仙甘學園歷史 照片。 圖/韓國國家人權委員會。 在收容人數高峰期,仙甘學園最多曾經擁有5,759名院生,收容時間從1年到11年不等,平均 收容時間則落在4.1年。雖然名為教育機構,仙甘學園實際上卻摧毀了大部分院生的求學生 涯,76.1%的院生在離開學園後並未繼續升學,維生方式則以擦皮鞋、撿破爛等底層勞動為 主。 直到1982年終止運作,仙甘學院的收容作業進行長達40年,雖然經歷日本殖民與韓國本土兩 個不同的政權,對於浮浪兒的方式卻始終如一。 然而,這些罪行卻未曾受到處罰,就連仙甘學園最後終止營運的理由,都只是因為「缺乏作 為兒童設施的專業性」與「職員貪污」而已。 https://i.imgur.com/0RDkZmR.jpg
原為仙甘學園的本館舊址,現在已經成為京畿文化創作中心(Gyeonggi Culture Foundatio n),作為博物典藏之用。 圖/取自京畿道創作中心 ▌走出黑暗:訴說無法遺忘的傷痛 只要有人記得,歷史就不會被遺忘。而仙甘學園的黑歷史,則因為倖存者井原宏光的《啊! 仙甘島》,開始被眾人所知曉。除了寫小說,井原宏光還花了16年的時間,積極與當地政府 爭取設立慰靈碑。雖然最後相關人士「擔心引起民怨」,將設立地點由埋葬院生的墓地,改 成距離1公里遠的京畿創作中心外,但過程中卻也了引起韓國本土的注意。 以2000年韓國文化電視公司(又稱MBC)在8月15日韓國光復節的特別報導為首,2014年慰靈 碑設立後,相關報導也開始增加。配合威權時代落幕、轉型正義的風氣興起,受害者們紛紛 出面,訴說慘痛的童年、控訴威權時代的國家暴力。 在所有出面的受害者中,或許就以金春勤(,音譯)最具代表性。從10歲開始,包含 10年院生生涯、12年的職員生活,金春勤在仙甘學園度過22年的歲月,甚至在此認識前妻, 生下一對孩子。以金春勤的回憶為基礎,作家紫午寧(,音譯)用三個貨櫃,建造了 「仙甘歷史博物館」,並在2017年正式開幕。包含被用來作為刑具的木棍、院生曾使用的飯 碗、服裝,以及各種相關文件,博物館的存在不只讓歷史更加鮮明,也提供了受害者們陳述 故事的最佳場域。 因為小說、慰靈碑,以及博物館,仙甘學園的歷史早就已經不是秘密,然而一直要到今年5 月,這條轉型正義之路,才終於出現曙光。 https://i.imgur.com/Bx9sxEI.png
圖為紀念仙甘學園的慰靈碑。原先的設立地點是本來埋葬許多院生的墓地,但因為「擔心引 起民怨」,最後改成設立在距離墓地1公里遠的京畿創作中心外面。 圖/截自京畿道政府的 仙甘事件紀錄片 ▌睽違10年再度重啟 「過去事法」帶來希望? 簡稱「過去事法」的《為真相・和解的過去事整理基本法》設立於盧武鉉政府時期(2005年 ),依照法案內容,政府必須成立的「為真相・和解的過去事整理委員會」(以下簡稱委員 會),負責調查日本殖民時期與威權時期發生的人權侵害案件。 不過因為法條明訂申請時間僅1年、調查期間則只有4年,委員會從2006開始運作,到2010年 的調查終結,依舊留下許多案件未處理。 今年5月20日,韓國第20屆國會趕在最後一次全體會議,通過「過去事法」修正案,確定重 啟委員會,包含兄弟福祉院、仙甘學園、西山開墾團等人權侵害事件,也被視為本次委員會 的重點案件。隨著12月10日,仙甘學園受害者正式提交受害名單與證明用的院生資料,仙甘 學園的轉型正義,似乎也迎來新氣象。不過這條追尋正義的路,或許會比想像中來得更加崎 嶇。 https://i.imgur.com/f6Ej2aa.jpg
圖為兄弟福祉院。位於釜山、在1970-80年代間運作的兄弟福祉院事件,與仙甘學園案頗為 類似。原本應用於收容浮浪兒童的福祉院,卻被發現在其運作期間,非法拘禁包括流浪漢、 兒童等,並且涉及集體性侵、強迫勞動、甚至販賣兒童等案件,成為韓國最具指標性的人權 案件之一。 圖/美聯社 事實上,早在去年就有國會議員希望以制定特別法的方式,為受害者爭取公道。當時更提到 ,由於已知加害者僅有首任院長,加上朝鮮總督府並沒有留下任何正式紀錄,「在僅有受害 者方、且缺乏具體加害者的畸形情況下」,只能專注於1960、70年代的經營狀況。然而,就 算是這段時期,僅有的也只剩下院生資料與證詞,就連當初仙甘學園使用的設施,也因為京 畿道政府租借給一般民眾,出現保存上的困難。 此外,本次「過去事法」修正案,在通過的同時,也將「調查時間4年、可延長2年」,改為 「調查時間3年、可延長1年」,並且刪除關於「賠償」的相關文字,也為這波轉型正義埋下 伏筆。 「我們想要的並不多,只是希望能和一般人一樣,被同等地對待。」 如同美國科幻作家勒瑰恩小說《從歐梅拉斯出走的人》的翻版,在城市美化的口號之下,這 些「被消失的孩子」成為經濟發展的犧牲者。當初的孩子如今已經紛紛凋零,如今他們也只 能期盼3年的調查,能夠還給那段被搶走的童年,應得的公道。 https://i.imgur.com/ewQpazD.jpg
在城市美化的口號之下,歷史中「被消失的孩子」成為經濟發展的犧牲者。圖為2019年4月 ,人們經過首爾國民議會前,一片印著兄弟福祉院海報的大字報。報上的畫面為軍人正從軍 用卡車運載數十名兒童進入福祉院。 圖/美聯社 新聞連結: https://global.udn.com/global_vision/story/8664/5183963 心得: 「我已經沒有人可以愛了。」 「所以,」 「讓我愛你好嗎?」 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.98.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1611337935.A.FFF.html

mas1995: 「仙甘學園對外宣稱是提供職業訓練的感化教育機構」 01/23 03:00

mas1995: 想想現在也很多人相信某職業訓練營呢 01/23 03:01

您可能感興趣