Re: [討論] 出社會後還會看學歷嗎

我告訴你，出社會學歷真的有差! 拿我經驗告訴你..... 有人會說有些公司的老闆學歷也沒很高阿， 但是 "平均"來說，學歷高的普遍能力也比較好! 本人當兵是教育班長，帶過一般兵及國防役(知名大學碩畢) 帶過之後，只能說天壤之別! 帶一般兵時，會word/excel 的舉手，全連150位，只有10位舉手! 真的熟的只有三位。 它們真的認為會打字就會用word! 我還是參三(管訓練，所以要key成績)，最後我自己來比較快! 帶國防役，連問都不用問，給它們sample，我花一天，它們只花半天解決。 連3d繪圖都會。重點是還不太需要管它們，跟它們講重點，長官重視啥... 它們都很清楚。 你說他們會很臭屁 ? 一群高學歷的在一起，怎麼臭屁 ? 當然會有但真的極少數! 你要知道一件事，能考上四大，有可能是該所學校的前3%甚至1%，有些學校甚至沒有! 拿我高中畢業時一個例子，我高中是第三志願，放榜名單是 "錄取率"。 我去第一志願學校的榜單是貼 "國立大學錄取率" 。 我們當時大學錄取率接近5成而已，不像現在。 念大學時，有幸認識到一堆台大政大的妹，還有研討會時也有台清交成的學生， 那時真的發現....根本不在同一個level。 政大妹，台中女中畢業，打工是酒促，考toeic時只準備一個月，800多分。 台大妹，家境普通，護理系，跟醫生交往，認識一堆高金字塔朋友， 借錢投資醫美，當時她才大三。 天啊，真的刷新我三觀! 認識多了就知道，念書真的需要天份，我以為我還不差，跟它們比起來.... 我簡直是在放牛班。 能考上四大的，相對的 它們時間管理/自我要求及抓重點一定比一般人利害! 再強調一次我說的是"平均"，別拿個別特例來說! 出社會後，也跟高學歷的共事過，它們的特點就是 "快速抓重點"。 有些人跟它們敘述一件事，有人就是抓不到重點，但高學歷的 ...... 就像解方程式微積分一樣， 一看就知道重點在哪，陷阱在哪... 解決了B，自然ACD就迎刃而解。 抓不到重點的人就從A開始解...... 還有一個重點是 ...都念到四大了，環境及交友絕對會影響..... 都是未來的高知識分子，大家聚在一起相互碰撞，變強是正常的。 最後，我只能說， 有共事過，他們的邏輯及思考能力真的比一般人還要好很多! 插播一下 ............... 我當兵時發生一件大事 : 阿兵哥有肺結核，結果在2顆星長官來營訓勉時被爆出來。 一位兵突然消失在連上，接下來幾天他的鄰兵也陸續消失，後來才知道都在醫院治療! 連上幾位阿兵哥覺得有鬼，裝病去到國軍醫院，然後問護士....結果.... 阿兵哥才知道 有位士兵得了肺結核，高度傳染的病 ..... 準備結訓時，台北2顆星大長官來營訓勉，當著長官及所有退伍生的面前說了出來.... 當場 將軍臉綠了，營長及旅長臉更綠! 最後到底結果怎樣，我是沒有繼續問下去! 因為是隔壁營的。 我只知道這件事傳遍整個旅還鬧得很大! 它們是國防役。 : 會 : 因為真的有差 : 但，不是要求要一定超頂尖大學 : 因為你跟那些後面倒數的學校的人 : 交往或是相處過就知道 : 同一件事，他的邏輯跟想法絕對是很特別 : 比如正常人的邏輯 是他要自己動手去完成一個任務 : 優秀學校的人。 是他要完成這個任務而且要做的很完美 : 後面倒數學校的人，要嘛一張嘴一直講，從不動手 : 要嘛他很會利用別人，用各種理由或藉口就是要你替他做事 : 可是在分析一個事情時，他們看那個事情的重點永遠不是重點 : 因為妳讀書就是要持續思考，切中要點，而且要動手練習拿高分 : 動手拿證照。 : 但這些人成長上來的路，就是不太思考 沒有要點。 而且反正隨便寫寫也有學校念 : 所以妳習慣用自己的努力取得利益或成果 : 他們習慣唬爛別人去取得利益或成果 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.130.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1609048168.A.CC6.html

推 PReDeSTiNeD: 但學歷相對而言也愈來愈沒有用了 12/27 14:12

→ PReDeSTiNeD: 本姑娘政大畢業 但賺的錢比沒讀書的知名網美少很多 12/27 14:13

→ PReDeSTiNeD: 《萬般皆下品惟有讀書高》的時代正式宣告已經過去了 12/27 14:14

→ PReDeSTiNeD: 以後還是該往「多元智慧」發展「天生我才必有用」 12/27 14:14

→ PReDeSTiNeD: [新聞] 國一妹與師「畫圖大戰」驚呆網 姊揭驚人背景 12/27 14:15

→ PReDeSTiNeD: #1VtJwJTa (WomenTalk) 像這位小妹妹就可以往畫家路 12/27 14:15

→ PReDeSTiNeD: #1Vtq69-S (WomenTalk) 讀書反而是在消耗她的能量說 12/27 14:16

推 pinkygirl: 就說不要拿特例來講了 阿姊台大畢業 身邊的朋友現在都 12/27 14:19

→ pinkygirl: 是知名公司CEO CFO CTO了 都台大的 網紅能紅多久？ 12/27 14:20

→ pinkygirl: 我自己月收也是很多人年收 有讀書還是有點差異的 12/27 14:20

→ pinkygirl: 當然也有學歷高只會唸書其他不行的 但平均來看大勝 12/27 14:21

→ ArrancarnNo4: 政大根本名不見經傳好嗎？君不見有人連政大都沒聽過 12/27 14:23

→ ArrancarnNo4: ，不算高學歷 12/27 14:23

推 trylin: 台大畢業的連單戰都背的比你快 12/27 14:24

→ ArrancarnNo4: 反正學歷高不會有什麼壞處啦 12/27 14:24

→ trylin: 只能說不管做什麼事都能輕易看出智商的差別 12/27 14:25

推 PReDeSTiNeD: 司法檢察體系薪水就那麼一丁點而已啊 12/27 14:37

→ PReDeSTiNeD: 要飛黃騰達還是多看《黑天鵝效應》啦 12/27 14:37

→ PReDeSTiNeD: 每天都忙得半死還要被罵恐龍有的沒的 12/27 14:38

→ PReDeSTiNeD: 也奉勸各位《千萬別來讀法律》講真的 12/27 14:38

→ PReDeSTiNeD: https://upload.cc/i1/2020/12/26/07iAGm.png 12/27 14:39

→ PReDeSTiNeD: 昨天無聊拍的母校校門口美景 但想貼的那篇給我刪掉了 12/27 14:40

→ ArrancarnNo4: 政大就黨校，這年頭混不好正常的 12/27 14:48

推 PReDeSTiNeD: 哭哭~ 12/27 14:49

→ PReDeSTiNeD: 怪不得天灰濛濛的 12/27 14:49

→ ArrancarnNo4: 我說真的啦我在業界碰到的怪咖一半以上都政大出來 12/27 14:52

→ ArrancarnNo4: 的，你們政大是不是正常人會被刷掉啊？ 12/27 14:52

推 PReDeSTiNeD: 妳覺得我正常嗎 ?? XD 12/27 14:57

→ PReDeSTiNeD: 都差點上位「女版三傑」的人 12/27 14:58

→ PReDeSTiNeD: 看哪個業界吧 12/27 14:58

→ PReDeSTiNeD: 政大學風就浪漫炫富很好哇 12/27 14:58

→ PReDeSTiNeD: 現在其實也很難去知道去關心誰混得好不好 12/27 15:00

→ PReDeSTiNeD: 班版萬年枯水期 大家都很忙不知道在忙什麼 12/27 15:00

推 ZXCWS: 當兵很明顯 我們有專軍的排長跟預官的排長 12/27 16:30

→ ZXCWS: 預官台大化工 會帶部隊 又懂時間管理 12/27 16:31

→ ZXCWS: 連下基地野營 他都能安排時間看書 12/27 16:32

推 PReDeSTiNeD: 但8+9會服講道理的人嗎 12/27 16:47

→ iphoneXX: 8+9會服比他們做的更好的人。8+9不難管，只是要對味 12/27 16:55

推 PReDeSTiNeD: 這樣 看來對8+9有所誤解了 抱歉 12/27 16:58

推 PTThotspring: “平均”來說學歷高的發展薪水等就是比較好啊，要跟 12/27 17:00

→ PTThotspring: 一堆特例比實在沒啥意義，但多元發展是正確的 12/27 17:00

→ desion30: 不過高學歷的極端值是更恐怖的 12/27 17:40

推 desion30: 而且很多時候 賺錢只是基本，能做的選擇更多 12/27 17:43

推 sadlatte: 重點是學習 不是學校 畫圖小妹妹要精進也是得學習的 學 12/27 17:43

→ sadlatte: 習的過程中就會碰到書 只是讀得可能不是微積分是藝術解 12/27 17:43

→ sadlatte: 剖 每個行業都有傑出的人 這些人通常也懂得抓重點 抓漏 12/27 17:43

→ sadlatte: 的師傅要是不懂原理頭痛醫頭腳痛醫腳 那漏水可能永遠修 12/27 17:43

→ sadlatte: 不好 但是抓漏師傅不一定讀台大 只是他不一定會抓微積分 12/27 17:43

→ sadlatte: 的重點 台大電資類學生作文史研究也不一定會抓重點 說不 12/27 17:43

→ sadlatte: 定不小心就陷入了「戰文理」的狀態 四大畢業的工程師也 12/27 17:43

→ sadlatte: 不一定懂商學 工程師跟業務的戰爭裡面就常常看到這樣的 12/27 17:43

→ sadlatte: 例子 當然大部分能抓重點的人舉一反三的能力是比較強的 12/27 17:44

→ sadlatte: 只是我不覺得學校是判斷的最佳依據 尤其當這些「大學」 12/27 17:44

→ sadlatte: 只包含一般人心目中的讀書大學的時候 12/27 17:44

推 PReDeSTiNeD: 確實懂得抓重點之人就是比較高效率 比如會抱佛腳的 12/27 17:53

→ alice78226: 舉的例子有點爛。Word excel這東西要看大學時有沒有用 12/28 12:54

→ alice78226: 到，很多教授根本就不會用多少功能，也不會教，認為這 12/28 12:54

→ alice78226: 是小技的不在少數。至於台政的妹子，你提就算在學校裡 12/28 12:54

→ alice78226: 也只是少數而不是通則。 12/28 12:54