[閒聊] 公寓不想裝電梯的理由是什麼?

看板 WomenTalk
作者 pauljet (我好慚愧我居然當過川黑)
時間 2020-05-12 23:06:50
留言 39則留言 (11推 5噓 23→)

現在人口老化 裝電梯又有政府補助 最重要的還是老年人活動方便 為什麼好多人不願意花錢裝電梯? 當然有人說 維修很貴什麼的 但是讓自己家人出入方便,應該是值得吧? 最常聽說一樓覺得不需要 二樓覺得還可以爬 然後就不裝了 但是裝電梯 政府給一樓獎勵地坪是最高的 不然電梯麻煩 裝電動升降梯 便宜很多 政府也有補助 總之 我覺得社會常有這種現象 覺得自己目前不需要 靠 能裝快裝 等你需要時年輕人一樣搞你 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.193.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1589296012.A.B46.html

sbuh0111: 誰會不希望裝電梯,只要有一戶不出錢就沒辦法動了 05/12 23:08

minifat: 我們家也想換華廈 不想要公寓 我這的老人都自裝扶把了 05/12 23:09

minifat: 是說老公寓要怎麼裝電梯 那麼小的空間 05/12 23:09

s26492755: 施工期間帶來的不便很多吧 05/12 23:15

Carnot: 1樓目前不需要,就算老了一樣不需要好嗎? 裝電梯請3樓以 05/12 23:16

Carnot: 上全額出資再來 05/12 23:16

pauljet: 那你是要錯過獎勵地坪嗎? 05/12 23:18

Carnot: 你獎勵地坪最高又如何,裝電梯帶動的房價上升一樓得利最 05/12 23:20

Carnot: 少,算下來還是虧好嗎? 05/12 23:20

pauljet: 你1樓既然不想出 那地下室車位也不要抽了 回饋金也不要 05/12 23:26

pauljet: 拿 05/12 23:26

twmarstw7758: 推文就顯現出了為啥都更慢的原因 05/12 23:28

pauljet: 我不知道你說的一樓房價得利最少怎麼算的 政府送你一兩 05/12 23:28

pauljet: 坪 這就至少7-80萬 賣華廈一樓跟賣公寓一樓 當然華廈好 05/12 23:28

pauljet: 賣 05/12 23:28

Carnot: 地下車位和回饋金混在一起是有用腦思考? 兩個有關聯? 05/12 23:34

Carnot: 抽地下車位是每個人的權利,裝不裝電梯是大家有表達立場 05/12 23:36

Carnot: 的權利 05/12 23:36

ex990000: 可能不想給送貨員搭吧 05/13 00:14

Bapt: 使用者付費原則。為什麼要一直強迫一樓。真奇怪。一樓就是沒 05/13 00:40

Bapt: 用到。然後又硬要一樓跟著。這是什麼概念。 05/13 00:40

RaiGend0519: 所以說一樓可以拿多少,又要付多少呢? 05/13 01:08

RaiGend0519: 你直接在文中給個數字就很簡單清楚惹吧 05/13 01:09

cityhunter04: 就會有五樓那種自私的人,最近沒得利就限制別人不 05/13 02:03

cityhunter04: 準做... 05/13 02:03

cityhunter04: 自己沒得利 05/13 02:03

Apologize924: 五樓也沒說不行啊 你要坐電梯你家的事 05/13 02:48

vlee: 頂樓天花板壞了,一樓也是要出錢。電梯裝了大家用,你不用 05/13 05:00

vlee: 還是要出錢。定法律讓公權力介入才是最終解 05/13 05:00

yirgacheffee: 一樓通常佔用法定空地又佔馬路,人性醜陋無限發揮, 05/13 06:47

yirgacheffee: 但是任何人換到一樓都一樣 05/13 06:47

henrk: 裝電梯不止出錢還有空間佔用跟頂樓違建 05/13 07:06

patrick19: 我家老公寓鄰居連天然瓦斯都不裝 05/13 07:28

s920355: 一台電梯不是250萬? 大家願意出資蓋的意願是低還高? 05/13 07:55

andy978: 沒錢跟沒空間吧 05/13 08:18

FIsHgOLD99: 你出錢,我ok 05/13 08:48

LouisWOLF: 通常老公寓是用外掛的,土地的適法性是很大的問題。這 05/13 09:10

LouisWOLF: 樣的不會有施工許可 05/13 09:10

HpHolidays: 因為要100%同意 對一樓的獎勵有跟沒有一樣 05/13 10:11

您可能感興趣