Re: [討論] 中國人認為高樓=先進？

: 常聽聞中國人士說台灣破舊 : 台北是三線城市之類的 : 不如北上深廣等一線城市的大樓林立 : 我承認台北舊市區蠻像開發中的國家 : 台灣人也常詬病市容醜陋 : 但判斷先進的標準難道只憑大樓？ : 他們是沒去過歐洲，或認為歐洲也落後？ : 市容美醜跟大樓多寡沒有絕對關係吧！ : 再說中國城市遠觀還可以， : 近看細節和乾淨程度就破功 : 這是不是反應中國人只重視表面的性格？ 一百多年前 清朝人也自吹說我們有北洋艦隊 定遠鎮遠鐵甲艦很威猛 陸軍用新式大砲、機關槍、步槍 建設鐵路、電報 之後甲午戰爭的下場怎樣大家應該很清楚不用說 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.208.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1583345079.A.175.html

→ minifat: 一個社區整排高樓看起來其實有點恐怖 但設備很先進 03/05 07:05

→ mvpdirk712: 硬體有跟上，思維有落後 03/05 08:14

推 antibody27: 繡花枕頭罷了，裡面都是垃圾 03/05 08:52

→ donflower: 還好有甲午戰爭 不然我們現在就跟海南島一樣 03/05 09:27

→ sunstrider: 北洋艦隊真的猛 但是沒人會運用 03/05 09:44

→ cjrev01: 真的，東西真的不能只看外表，搞不好金玉在外，敗絮其中 03/05 09:46

→ sareed: 定遠鎮遠強 但沒砲彈 巧婦難為無米之炊 然後主政者是滿人 03/05 10:38

推 wanters: 定遠鎮遠在那時已經算走錯路了但清廷沒錢買新艦 03/07 00:21