Re: [閒聊] 大家對通姦罪的看法是哪個

: 根據刑法239條與刑事訴訟法 : 簡單來說 俗稱的“通姦罪” : 提出告訴後 等於對通姦兩人提告 : 但可對配偶方單面撤告 : 亦即對通姦一方（aka小三）提告 : 單方撤告目的 : 應是為了讓破損家庭有復原的機會 : （若有敘述錯誤 請糾正） : 大家比較傾向哪個看法呢？ : 1.支持現在的通姦罪 : 2.反對 應取消單方撤告 : 3.反對 應廢除通姦罪 : 我是較傾向3啦 : 覺得用法律規範成年人的感情 有點怪 : 許多國家也已廢除通姦罪了 我是選4啦 通姦應該改成婚姻外Ｏ交罪 罪責只及於有婚姻關係之人 而且不能撤告 因為背叛婚姻神聖價值的 是婚姻外Ｏ交之人 又不是小三 也不是小王 而且 社會多元發展 個人資料保護周密 怎麼可能叫相Ｏ者 預先調查對方是否有婚姻關係 這叫做沒有期待可能Ｏ 身分證都可以做假 戶籍謄本也可以拿舊的 難道相Ｏ之前 還要先去戶政事務所 申請最新謄本 花20塊嗎(現在還是20嗎?) 不可能嘛 連去樓下買保ＯＯ 都不一定有空了 是不是這樣講 我絕對不是 文青Ｏ女的粉絲 才這樣講 就法 論法 謝謝 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1578390874.A.6DC.html

→ XXXXLINDA: 對 223.138.26.62 01/07 17:54

→ XXXXLINDA: 你小心我說保險套做愛就被桶耶嗚嗚嗚 223.138.26.62 01/07 17:55

→ XXXXLINDA: 嗚 223.138.26.62 01/07 17:55

→ VVizZ: 這麼恐怖 我改一下 211.21.120.163 01/07 17:56

→ VVizZ: 同樣法理也適用於與未成年人Ｏ交罪 211.21.120.163 01/07 18:03

→ Nagisayan: 相O者不知情的話本來就不會成罪喔223.139.107.165 01/07 18:21

推 k1400: 語表障礙？ 49.214.129.150 01/07 18:48

→ VVizZ: 什麼時候改不知情不成罪的? 223.140.140.96 01/07 18:49

→ Nagisayan: 一直都是啊。相O只罰故意犯，不知情者223.139.107.165 01/08 05:36

→ Nagisayan: 為過失不罰。所以正宮才都要證明小三知223.139.107.165 01/08 05:36

→ Nagisayan: 道對方已婚啊。223.139.107.165 01/08 05:36