[新聞] 司改決議通姦除罪化　防止下一個林奕含

司改決議通姦除罪化　防止下一個林奕含 繼南韓等多個國家廢除通姦罪，司改國是會議第五分組今開會討論通姦除罪問題，今也決 議通過廢止《刑法》第239條的通姦罪，若無法立即廢止，應刪除《刑事訴訟法》第239條 的但書規定，也就是提告通姦後可以對配偶撤告，但可以不對相姦者即小王、小三撤告的 例外規定。 委員林志潔今也特別提及，近期女作家林奕含和補教名師的事件也與通姦罪除罪化相關， 因為過去也有案例顯示，遭性侵害者對嫌犯提告後，可能因為證據不足無法定罪，但受性 侵害者反而被嫌犯配偶提告通姦罪，遭判有罪。因此，為了避免受性侵害者因此不敢提告 ，因此主張廢除通姦罪。 另外，決議廢除通姦罪的理由還有，一般案件通常告訴不可分，也就是不能只對其中部分 共犯撤告，但通姦罪卻有例外規定，可以讓告訴人對配偶撤告，只對小三或小王究責，這 個但書不但違反《刑事訴訟法》原則，還讓通姦罪的女性受刑人數遠高於男性，造成實質 不平等的壓迫女性。 以下為今會議決議內容：刑法第239條 決議：廢止刑法第239條，若因故無法立即廢止，應即刻刪除刑事訴訟法239條但書之規定 ，回歸刑事訴訟法告訴不可分原則之適用。 理由： 1.刑法通姦罪之存在，於性別平權意識尚未發展、我國性平法制多有缺漏之年代，有其保 護弱勢配偶的功能;惟現今我國已有家庭暴力防治法與性侵害防治法，於民法親屬篇內， 就夫妻財產制、離婚有責與破綻主義、子女之監護，均已經符合性別主流化之標準，並以 子女之最佳利益為親權行使之依歸，是以，以國家刑罰權介入私人關係之通姦罪，目前存 在之正當性已屬薄弱。 2.與通姦罪有關之刑事訴訟法第239條但書，為「告訴不可分」原則之例外規定，依此規 定，配偶得僅對通姦之配偶撤回告訴，該撤回不及於相姦人，此規定違反刑事訴訟之原則 ，並造成通姦罪實體受刑人數女性遠高於男性，造成壓迫女性之實質不平等。 3.何況曾有實際案例，主張受性侵害之告訴人，性侵害案件因證據不足無法定罪，卻反遭 被告配偶提告通姦有罪確定，致實務常見性侵害被害人因恐遭行為人配偶提告通姦，而不 敢舉發或告訴遭性侵害事實，影響性自主權之保障與被害人告訴權之行使。（吳珮如／台 北報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170518/1121296/ 心得:通姦除罪化是一直有在討論的一個話題 究竟這個道德性與權責性如何，實在也非三言兩語就可以判斷清楚 不知板上的大家對這個除罪化的看法為何? 這個修改還須要投票表決通過呢?還是司改會就可以決定的? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.114.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1495100932.A.95C.html

推 charles0939: 通姦、毒品皆該除罪，死刑該廢，但同性可婚不可收養 05/18 17:51

→ charles0939: 子女 05/18 17:51

推 rachelchien: 贊成 05/18 17:55

噓 adamas0422: 不見得被收養的小孩都能接受gay 父母吧 05/18 18:19

推 u8809048: 贊成通奸除罪化～若婚姻需要法律來約束太可悲了 05/18 18:21

推 SteelALC: 推 05/18 18:29

推 ozs: 贊成同婚不可收養領養 05/18 18:30

→ kkkk666: 毒品為啥該除罪? 05/18 18:31

推 Hediard: 贊成通姦除罪化 不然告通姦之後又原諒配偶是怎樣 combo攻 05/18 18:34

→ Hediard: 擊嗎 05/18 18:34

推 Agneta: 在林這個事件之前 就贊成通姦除罪化了 05/18 18:39

推 kayamoli: 支持同婚可收養小孩 這個討論滿多次了 05/18 18:39

→ charles0939: 同性沒資格收養子女，再鬧我連同性婚姻都不支持 05/18 19:13

推 kayamoli: 再鬧咧www你說沒資格就沒資格嗎 05/18 19:46

→ talesr: 內文在講通姦除罪化 沒在講同性是否可婚可收養 別離題了 05/18 19:49

→ kayamoli: 其實我也不懂爲何推文都在說同婚收養ww 05/18 19:55

推 Grrr: 再鬧咧，講不過理也不想講理，真的很幽默 05/18 20:17

推 elle: 不要用死人的嘴巴說自己想說的話 林奕含面臨的法律問題是她 05/18 20:22

→ elle: 根本告不了陳國星 誘姦跟通奸看起來只是同因卻是平行的存在 05/18 20:23

→ elle: 如果司改委員自己想改 就應該正面、徹底的就通姦討論 05/18 20:25

→ elle: 站在輿論的風頭上面 利用了林奕含 作法太不光明磊落 05/18 20:25

→ q2520q: 你的支持或許沒有你想的重要欸 05/18 20:26

→ q2520q: 而且通姦為何要有刑法上的罪行？真心不了，不是兩個人之間 05/18 20:27

→ q2520q: 的事情嗎？ 05/18 20:27

推 mileycyrus: 呵呵 假中立有偏見，還自以為恩賜給同志 05/18 20:48

→ plmokn: 1樓有事嗎 05/18 21:25

推 chara117yun: 基本人權還需要你同意喔？好笑 05/18 22:00

推 chara117yun: 通姦早該除罪化 倒覺得這個時間點不錯 算是一個助力 05/18 22:03

→ chara117yun: 吧 要不然在這之前說要除罪化有多少人出來說是鼓勵通 05/18 22:03

→ chara117yun: 姦而不覺得是另一半的問題 05/18 22:03

推 cashko: 通姦應該是民法問題+1 05/18 22:36

推 suchiachi: 贊成 05/19 07:34

噓 leoliao1994: 一樓嘴臉真噁 05/19 07:36

→ wike: 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 06/04 16:00