[閒聊] 大家喜歡熱力學嗎

不到很討厭，不過很不喜歡這傢伙 從以前讀普物就很討厭它 普物老師還安慰我說物理讀得好的人熱力學多半讀不好XD 而且他跟很多後續課程都有關，是工程的基礎 不好好學又不行 可是我期中考好爛 下星期又有一個期中 好累 愈來愈討厭他了 給我一個愛熱力學的理由 -- 標題 [討論] 可以接受另一半不懂牛頓三大定律嗎? 推 LaAc: 可以，但不能接受另一半不會康普吞散射 06/30 19:46 推 twsone30821: 可以，但不能接受另一半不會傅立葉轉換 06/30 19:53 推 physics11: 可以，但不能接受另一半不會SVD decomposition 06/30 19:56 推 BrowningZen: 可以，但不能接受另一半不會有限元分析 06/30 22:02 → c986574: 可以，但不能接受另一半不懂路網分配重力模型 06/30 22:13 -- 熱力學有很多種 有講微觀的有講巨觀的 其中對於一些名詞的詮釋稍有不同 內容多少有點差異啦 要套用好像有點難
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.64.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1574674640.A.2C2.html

推 TomRiddle: 很討厭125.230.165.194 11/25 17:52

推 AppleWatch5: 大學熱力很基礎欸= = 140.112.25.24 11/25 17:53

推 Ariettina: 台灣民智未開吧，有的腦殘飯盒連永動 114.137.22.137 11/25 18:00

→ Ariettina: 機騙局都可以信 114.137.22.137 11/25 18:00

推 chungrew: 熱力學不只是可以用來理解物理111.241.165.113 11/25 18:12

→ chungrew: 很多日常的事物也可以用這邏輯去思考111.241.165.113 11/25 18:12

→ chungrew: 熱力學第二定律 能趨疲的觀念111.241.165.113 11/25 18:14

→ chungrew: negative entropy 也被用到組織理論111.241.165.113 11/25 18:14

→ chungrew: F. Kast & J. Rosenzweig 就提過111.241.165.113 11/25 18:15

→ chungrew: 所以你要知道 你學習到的不只是知識111.241.165.113 11/25 18:15

→ chungrew: 更是一種邏輯思考的方法 是有用的111.241.165.113 11/25 18:16

推 AppleWatch5: 樓上完全正確 我當時教授第一堂課直140.109.113.243 11/25 19:07

→ AppleWatch5: 接用熱力概念套用到資本主義社會 計140.109.113.243 11/25 19:08

→ AppleWatch5: 算出貧富差距擴大的必然趨勢 非常有140.109.113.243 11/25 19:08

→ AppleWatch5: 趣140.109.113.243 11/25 19:08

推 yiiiannn: 同意樓樓上 熱力學很有趣也不難啊 223.137.13.229 11/26 06:27

推 Robhou: 以後若有考研需要，強力推薦王立宏老師哦`123.195.115.165 11/26 08:36

推 shalin: 熱力學很有趣啊 概念也不算太抽象 好好學 111.71.94.231 11/26 08:46

→ shalin: 可以延伸到很多事情的！ 111.71.94.231 11/26 08:46