Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡?

看板 WomenTalk
作者 frankcio2004 (MTF)
時間 2019-11-09 21:36:03
留言 110則留言 (26推 5噓 79→)

為什麼裡面噓文要火氣這麼大啊@@ 覺得原po當然有些用字比較激烈 但的確 如果流浪動物造成太大影響 (許多新聞應該都找得到) 那撲殺應該也不是真的這麼不合理吧? 畢竟現在外面就是滿多流浪貓狗 有愛心無法認養的、棄養的也一堆 如果有人愛心領養那當然很好啊 但這些人總是少於增加的數量 當然還是反對不人道的殺法啦 但話說回來 人類不是就這麼自私嗎@@ 許多動物也可以跟人類成為好朋友 但也是被殺來吃 (牛豬羊好像也不比貓狗笨多少? 不就是我們人類單方面自私的決定 相信牠們沒有開過動物大會 自己選哪些動物要被吃、哪些要被養 不就都我們用各種理由(可愛、忠心? 來合理化我們所做出的選擇罷了 不然為啥別的國家也是會有吃貓狗的 講真的也就是文化不同而已 很常看到把吃貓狗=沒文化 或是吃貓狗=殘忍沒水準 我覺得這種人才是真的最不尊重動物的吧 他尊重的只是他自己「喜歡」的動物 我覺得 吃肉就是懷著感恩的心去吃 但真的沒有什麼動物是活該被吃或不該被吃 (除非有環境保育或其他因素 當然撲殺這件事也是同理 許多動物造成困擾也是撲殺或吃掉? (福壽螺、小龍蝦啊之類的 不太懂為啥輪到貓狗又是另一個標準 還有 真的不要用人來類比啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 不用這樣製造衝突啦,雖然很多人提到他們喜歡的事物就會失去部分邏輯(也是人之常情),但還是希望能好好溝通 我覺得這個可能就牽扯到更深的文化問題,相信許多動物都是因為影響到人類就被撲殺的,只是可能社會價值觀導致無法接受,不過當然我也同意,假設在一個愛貓狗的社會共識下,的確可以用比較和緩的方法先嘗試 可能因為台灣是寶島?天氣變化不夠大,的確許多動物都滿容易生存的,肥宅也不怕凍死XD 的確啦@@有超愛貓狗的人,應該也有巴不得沒有貓狗的人在... 你可以去訪問一下肉商,或是你可以走訪有吃狗的國家,你就可以知道他們殺狗跟我們殺豬的心態應該是差不多的,現在就是台灣人普遍愛貓狗,所以你當然會覺得殘忍 歷史背景也就是時間堆砌的,意思是只要從現在改起,不久後,「現在」就會成為歷史了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.9.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573306565.A.E81.html

Friend5566: 別這樣 狗本就愛他們ㄉ狗命 140.114.200.86 11/09 21:38

sophia810130: 誰要當劊子手?以前撲殺很多流浪貓 118.170.82.111 11/09 21:44

sophia810130: 狗,很多履行工作的人是受不了的, 118.170.82.111 11/09 21:44

sophia810130: 就是因為有這些問題才推廣結紮不棄 118.170.82.111 11/09 21:44

sophia810130: 養。 118.170.82.111 11/09 21:44

sophia810130: 撲殺到問題依然很多,所以推結紮不 118.170.82.111 11/09 21:45

sophia810130: 棄養 118.170.82.111 11/09 21:45

judas666: 如果台灣冬天會下雪的話 就沒流浪動物 42.72.182.106 11/09 21:48

judas666: 的問題 42.72.182.106 11/09 21:48

emmaloa: 樓上劊子手沒那麼難找拉,殺豬殺雞鴨的 111.71.0.151 11/09 21:50

emmaloa: 一堆,如果找不到也可以請astrayzip來當 111.71.0.151 11/09 21:50

emmaloa: 阿,為了台灣生態奉獻應該會很願意der 111.71.0.151 11/09 21:50

eagle0149: 安樂死是打針不是真的找拿刀劊子手吧 1.175.7.147 11/09 21:57

sophia810130: 不是文化價值觀的問題,是劊子手本 118.170.82.111 11/09 21:59

sophia810130: 身很痛苦...因為外面的人看不到,但 118.170.82.111 11/09 21:59

sophia810130: 他們是每天都在殺 118.170.82.111 11/09 21:59

sophia810130: 那請問有人要去嗎?說好找,但之前 118.170.82.111 11/09 22:00

sophia810130: 廢除撲殺就有這個原因 118.170.82.111 11/09 22:00

sophia810130: 打安樂死的針也是,你知道你是在殺 118.170.82.111 11/09 22:00

sophia810130: 動物. 118.170.82.111 11/09 22:00

sophia810130: 如果跟殺鴨雞牛羊一樣的感覺,那廢 118.170.82.111 11/09 22:03

sophia810130: 除的原因之一又如何解釋?因為我們 118.170.82.111 11/09 22:03

sophia810130: 都不是動刀的人,又怎知道他們的痛 118.170.82.111 11/09 22:03

sophia810130: 苦? 118.170.82.111 11/09 22:03

frankcio2004: 回S大,我可以理解你很愛貓狗才會有 182.235.9.143 11/09 22:07

frankcio2004: 這種想法,但你想想,今天如果是撲 182.235.9.143 11/09 22:07

frankcio2004: 殺流浪雞、流浪豬、流浪老鼠,你覺 182.235.9.143 11/09 22:07

frankcio2004: 得會認為當劊子手很煎熬的人會多嗎 182.235.9.143 11/09 22:07

frankcio2004: ? 182.235.9.143 11/09 22:07

astrayzip: ???????????? 101.136.138.76 11/09 22:08

astrayzip: 為啥要區分雞鴨牛羊跟貓狗 101.136.138.76 11/09 22:08

astrayzip: 兩邊都是有靈性的動物,智商來說貓狗 101.136.138.76 11/09 22:09

astrayzip: 沒有比較高級多少啊 101.136.138.76 11/09 22:09

astrayzip: 而且廢除撲殺只是更殘忍的 101.136.138.76 11/09 22:10

astrayzip: 只是死掉更多的動物不在你眼裡所以自 101.136.138.76 11/09 22:10

astrayzip: 以為仁慈罷了 101.136.138.76 11/09 22:10

astrayzip: 這幾年因為非安樂死狗暴增多少 101.136.138.76 11/09 22:11

astrayzip: 這些野狗每年死亡的數量都很可觀 101.136.138.76 11/09 22:11

astrayzip: 但是為啥總數不減? 101.136.138.76 11/09 22:11

astrayzip: 就是因為野狗因為你們不撲殺又生小狗 101.136.138.76 11/09 22:11

astrayzip: 他們繼續受苦長年累積起來 101.136.138.76 11/09 22:11

astrayzip: 不知道多殘害多少貓狗生命 101.136.138.76 11/09 22:12

astrayzip: 不過反正死在樹林裡你沒看見罷了 101.136.138.76 11/09 22:12

astrayzip: 6萬隻的暴增,要多少年的TNR才能處理 101.136.138.76 11/09 22:12

astrayzip: 光光? 101.136.138.76 11/09 22:12

astrayzip: 你們的不撲殺只是滿足自己一時的私慾 101.136.138.76 11/09 22:13

astrayzip: 實際上可比全面撲殺殘忍不少 101.136.138.76 11/09 22:13

astrayzip: 除非你們願意14萬隻都領養安置,不然 101.136.138.76 11/09 22:13

astrayzip: 撲殺吧,這是最仁慈的做法 101.136.138.76 11/09 22:13

emmaloa: 因為之前劊子手是獸醫,甚至是不支持安 111.71.0.151 11/09 22:19

emmaloa: 樂的人當然打針打的痛苦阿= = 外包或找 111.71.0.151 11/09 22:19

emmaloa: 支持安樂的人來做就好拉,這根本不是零 111.71.0.151 11/09 22:19

emmaloa: 撲殺政策的理由。 111.71.0.151 11/09 22:19

astrayzip: 0撲殺就是一群不懂的,狗0安樂死收容 101.136.138.76 11/09 22:21

astrayzip: 所數量不增加只會更慘 101.136.138.76 11/09 22:21

astrayzip: 死得比撲殺還淒慘 101.136.138.76 11/09 22:21

astrayzip: 不然就是懂又心理變態不然沒增加收容 101.136.138.76 11/09 22:22

astrayzip: 量硬推0安樂死根本腦 101.136.138.76 11/09 22:22

cdcdcd123: 為何會有流浪貓狗? 110.28.128.57 11/09 22:40

hikku: . 104.158.66.165 11/09 22:45

fantas6458: 這牽扯的議題文化都非常的深,很難用180.217.229.255 11/09 22:50

fantas6458: 單一觀點去探討欸180.217.229.255 11/09 22:50

Ommmmmmmmmm: 不撲殺=之後生更多=之後殺更多 不過 223.137.40.156 11/09 22:53

Ommmmmmmmmm: 沒差 可愛動物粉只要可愛就無敵XDDD 223.137.40.156 11/09 22:53

a0919414591: 推 111.253.68.47 11/09 23:07

BigDK: 我想到有個殺蟑螂youtuber,被一堆聖母噴 119.77.149.230 11/09 23:08

abcd1111: 推你啦,我每次都保持感恩的心吃下蛋白 49.214.148.67 11/09 23:48

abcd1111: 質 49.214.148.67 11/09 23:48

EXUAN: 兔肉國外也很常料理,但台灣兔兔太可愛, 223.137.192.52 11/10 00:04

EXUAN: 所以不能吃(可愛動物法 223.137.192.52 11/10 00:04

hplo310k: 推 101.9.145.233 11/10 00:15

chungrew: 我噓原原PO 是因為他無法理性討論 111.241.98.243 11/10 00:30

aidsgay: 因為劊子手問題所以不安樂死,讓野狗在 49.219.160.146 11/10 00:42

aidsgay: 外面亂? 付錢殺狗不可能沒人幹啦 49.219.160.146 11/10 00:42

shinehsieh: 因為在台灣社會,豬雞是特別被「養」 114.40.56.242 11/10 01:40

shinehsieh: 來吃的,但貓狗不是。所以殺豬殺雞的 114.40.56.242 11/10 01:40

shinehsieh: 人並不會覺得那是罪過,因為對他們來 114.40.56.242 11/10 01:40

shinehsieh: 說,養大殺掉天經地義。 114.40.56.242 11/10 01:40

shinehsieh: 簡單來說這些豬雞被「養」是為了以後 114.40.56.242 11/10 01:43

shinehsieh: 「殺掉」,但貓狗並不是。因此才會有 114.40.56.242 11/10 01:43

shinehsieh: 為什麼敢殺豬雞不敢殺貓狗這樣的差別 114.40.56.242 11/10 01:43

shinehsieh: 。 114.40.56.242 11/10 01:43

sophia748596: 推這篇 真的看不慣那些可愛動物保護 39.11.128.180 11/10 01:58

sophia748596: 協會的 39.11.128.180 11/10 01:58

lynxcaracal: 推 223.137.0.214 11/10 02:04

dazzle: 劊子手有多年找?就看你肯開多少薪水而已 27.52.134.70 11/10 02:30

dazzle: ,你大概是過著一帆風順的人生吧,認真說 27.52.134.70 11/10 02:30

dazzle: ,真的,窮比鬼更可怕 27.52.134.70 11/10 02:30

cat0429: 狗原來就是養來吃的,不然怎麼會有人吃 114.43.189.84 11/10 08:12

cat0429: 狗肉?那就是可以撲殺的意思囉 114.43.189.84 11/10 08:12

cat0429: 而且撲殺貓狗的人,他們本來的職業是公 114.43.189.84 11/10 08:14

cat0429: 務員阿,廢話!叫他們去寫程式一樣崩潰 114.43.189.84 11/10 08:14

cat0429: 本來做不是你專業領域的東西,對任何人 114.43.189.84 11/10 08:18

cat0429: 都是相當難度。 114.43.189.84 11/10 08:18

linkuangkuan: 支持撲殺啊 ,有這種基金會我捐一萬 111.71.23.114 11/10 08:47

uuuu120: 推 邏輯正確 27.246.68.140 11/10 09:06

johnny235756: 到底為什麼要全部一起比?歷史背景 49.215.128.60 11/10 10:53

johnny235756: 差那麼多 49.215.128.60 11/10 10:53

wei19: 推a大 115.82.193.162 11/10 11:35

aq66201: 推這篇,我也都是抱著感恩的心不浪費的吃 101.8.241.35 11/10 12:43

aq66201: 肉 101.8.241.35 11/10 12:43

partyshiny: 推這篇 101.12.45.174 11/10 13:06

sotbc: 應該開放撲殺棄養者 111.71.52.215 11/10 13:12

rainwen: 只需要重罰棄養者就行了,比照帶豬肉入境175.180.121.175 11/10 15:06

rainwen: 的嚴格作法,順便開放檢舉獎金175.180.121.175 11/10 15:06

sweetantt: 看到別人吃狗肉會罵的跟偏激的素食者指 49.215.241.9 11/10 20:17

sweetantt: 責別人怎麼可以吃肉也沒什麼不同 49.215.241.9 11/10 20:17

ponpondoggy: 重點是貓狗在台灣就不是食用為目的, 1.200.195.25 11/10 21:37

ponpondoggy: 你拿牛豬比就不對了 1.200.195.25 11/10 21:37

AYTOuO: 唉 118.150.155.70 11/11 01:22

您可能感興趣