※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1568176371.A.2A1.html
→ FZ5566: 要不要先讓學店倒一倒？ 09/11 12:35
→ pasin: 倒一倒啊，根本不用那麼多大學生 09/11 12:36
推 althea0628: 沒辦法 再投藍綠87阿 09/11 12:44
→ astrayzip: 買票，拿政治獻金 09/11 12:53
推 chigo520: 選票阿還有摳摳 09/11 12:55
推 imij: 不健康的病人去看醫生，要不要拯救他？ 09/11 12:57
→ imij: 考試分數很低的小孩，要不要放棄他？ 09/11 12:57
→ imij: 當然，我們可能會「管他的勒」，除非這人...是我們的親人。 09/11 12:57
→ imij: 從小到大，也認識了不少人，才發現多數人在某方面都存在「得 09/11 12:57
→ imij: 過且過」的心態。人性本惰，今朝有酒今朝醉是普遍現象。 09/11 12:57
→ imij: 也有另一種人，他很努力、很拼，可是他就是贏不了，又能怎 09/11 12:57
→ imij: 麼辦？好比有的人很養生，可是卻得了癌症。有的人想盡辦法 09/11 12:57
→ imij: 減肥，卻永遠瘦不下來。 09/11 12:57
→ imij: 這就是雖然我們知道，車廠競爭力很不好，而且也不可能變得 09/11 12:57
→ imij: 突飛猛進，我們還是要救他。因為從宏觀的視野來看，我們是一 09/11 12:57
→ imij: 家人。 09/11 12:57
→ imij: 不救不行 09/11 12:58
→ pasin: 完全無法理解，沒有競爭力的還是會吃資源，不如集中給有未 09/11 12:58
→ pasin: 來性的 09/11 12:58
→ astrayzip: 因為未來性的產業有不確定性 09/11 12:59
→ astrayzip: 救現在的產業比較好過預算 09/11 12:59
→ astrayzip: 反正每年都要消化預算 09/11 13:00
→ astrayzip: 你發展新產業過快還會被對手打圖利廠商 09/11 13:00
→ astrayzip: 而且出的都不是政客口袋的錢，當然大灑幣 09/11 13:00
噓 ilap84032: 因為政府決策不是完全資本主義開放市場啊 09/11 13:05
推 FZ5566: 學店比較直接，根本混四年的生產力，早點倒一倒，根本不 09/11 13:05
→ FZ5566: 必這麼多外勞 09/11 13:05
→ a46911a149: 有發展性的，生技產業嗎？ 09/11 13:08
→ a46911a149: 還是光電面板業？ 09/11 13:08
→ pasin: 你認為裕隆還有救嗎？ 09/11 13:13
→ pasin: 我也認同啊，一堆大學根本是滿足家長虛榮心 09/11 13:14
推 sec5566: 因為倒了就是產業消失，死撐著國家還是有產業，你是領導 09/11 13:23
→ sec5566: 人不會想讓國內產業倒光，未來要再發展出來要花更多錢09/11 13:23
→ sec5566: 明嘉靖帝時代江南省曾經覺得農業又窮又落後，叫農民改行09/11 13:27
→ sec5566: 養蠶，結果糧食不足發生大飢荒，這就是偏廢某個產業的後09/11 13:27
→ sec5566: 果09/11 13:27
推 chigo520: 除了當初的半導體之外扶持誰誰倒呵呵09/11 13:34
噓 p20770299: 腦袋?09/11 13:51
推 jennifer4551: 你很適合中共，低端人口通通該死，讚讚09/11 14:07
推 qseft12345: 回底下回文，學店不關，是學校他們的自由，而且成本09/11 14:11
→ qseft12345: 也投下去很多了，要他們關掉你要補償他們？不然我也09/11 14:11
→ qseft12345: 覺得學店太多沒好處。回本文，至於政策部分就是這樣09/11 14:11
→ qseft12345: ，選上的人只要不是太誇張，基本上就是他們說了算，09/11 14:11
→ qseft12345: 一般民眾對政策的牽制力很薄弱的。09/11 14:11
推 warlockeric: 講未來的不確定性？那至少補助現在做很好的啊。補給09/11 14:19
→ warlockeric: 車廠衝三小？讓欲隆繼續笑台灣人是低能兒？09/11 14:19
→ warlockeric: 說白了不就想浪費錢，那幹嘛不花在電子業上？至少看09/11 14:21
→ warlockeric: 的到成效09/11 14:21
推 eririlover: 計程車駕駛真的9成都是垃圾 早該被淘汰 連目的地都會 09/11 14:43
→ eririlover: 開錯 根本智障 09/11 14:43
噓 qqq5890003: 不知道 灑幣政府只會整天灑幣 啥都不會 09/11 14:59
推 symeng: 因為有選票阿 笨蛋 09/11 15:22
→ chigo520: 不投他的軍公教就說沒錢直接砍然後再大撒幣 09/11 15:26
→ KENGOD0204: 台灣業者，就垃圾，協助轉型，等到了真正困難，才來哭 09/11 16:17
→ KENGOD0204: ，台灣勞工真夠可笑... 09/11 16:17
推 shawmoo18: 產業多元化是台灣的價值,請問像韓國有比較好嗎？進不 09/11 17:02
→ shawmoo18: 了大公司的就痛苦指數百分百,每個選擇都有代價 09/11 17:02
→ shawmoo18: 現實複雜到不是兩三句可以說的清的,台灣是弱勢國家是 09/11 17:07
→ shawmoo18: 不爭的事實 09/11 17:07
→ shawmoo18: 想辦法變強用實力交朋友是唯一解,過程並不容易,加油~ 09/11 17:10
推 shawmoo18: 大家能在ptt上做批判性思考,找出無限的可能性及選擇也 09/11 17:18
→ shawmoo18: 是一種幸福 09/11 17:18
→ EagleEmperor: 可是他們不想倒阿 你要讓他們倒 他們就抗議 09/11 17:29
推 lptin: 車廠跟計程車業 兩個談起來都很複雜吧，不過我從不搭Uber， 09/11 17:37
→ lptin: 補助計程車換車保障消費者我覺得很ok 09/11 17:37
→ lptin: 不過我很討厭裕隆領的理所當然的嘴臉 09/11 17:38
推 warlockeric: 自己爛所以倒很正常啊，計程車有什麼好抗議的？不喝 09/11 17:43
→ warlockeric: 政府奶水就不能活的巨嬰？ 09/11 17:43
噓 leolkkcs8251: 政府干預會造成無謂損失 倒一倒才能 09/11 17:48
→ leolkkcs8251: 達到社會福利最大 09/11 17:48
→ leolkkcs8251: 只是台灣一堆垃圾要靠政府 09/11 17:48
推 apprentice08: 澳洲最後國產霍頓也在2017年宣布不再製造汽車了，人 09/11 20:20
→ apprentice08: 家還是汽車需求更大的國家終究不敵日韓進口車。把資 09/11 20:20
→ apprentice08: 源投注在更需要的產業吧 09/11 20:20
噓 Ryderlee: 因為都是外來的企業來賺錢阿 當然也要提升是沒錯 09/11 23:18
→ Sabo5566: 媽的6樓那種錯誤類比 奇葩邏輯不要害人 真可悲 09/12 09:54
→ airlow: 最討厭是那些靠納稅補助的國產，一貫做法都是外銷便宜內銷 09/12 10:35
→ airlow: 不是閹割就是賣貴，最扯是閹割加賣貴，不離不棄被當北七 09/12 10:36
推 ChikanDesu: 反傾銷啊，照你邏輯中國韓國美國那幾家大集團最有競爭 09/12 12:48
→ ChikanDesu: 力，都開放不要限制消費者最爽?爽是暫時爽，等被壟斷 09/12 12:48
→ ChikanDesu: 無法抵抗就知道他們要怎麼喊漲你也只能配合他們 09/12 12:48
→ ChikanDesu: uber強是因為逃稅，不需列管，跟白牌沒兩樣，不要用個 09/12 12:50
→ ChikanDesu: 人零星小黃經驗來逃避這塊的辯論 09/12 12:50
推 ChikanDesu: 外勞也比你吃苦耐勞有競爭力你為何不都開放讓他們進來 09/12 12:54
→ ChikanDesu: 跟你搶全部工作? 09/12 12:54
噓 enuj: 最該倒健保跟壓榨基層的醫院 09/13 00:55
→ enuj: 最該倒要吃要拿的肥滋滋胖老闆 09/13 00:56