※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1562166180.A.540.html
噓 lin91223: 板規六而且連結不能用 07/03 23:06
噓 mag1021: 內文一片空白 07/03 23:10
噓 pasin: 葉佩雯? 07/03 23:12
推 haewang: 我猜是綠色和平 07/03 23:32
→ johanzhou: 雖然違反版規 但還是推環保意識 07/04 00:33
推 vcsh262: 為了地球上所有的生物～ 07/04 01:01
推 astrayzip: 你們真的在意海洋生物就支持蓋焚化爐 07/04 03:55
→ astrayzip: 不要在那邊怕啥戴奧辛，新式大型焚化爐產生的戴奧辛根 07/04 03:59
→ astrayzip: 本超少，香煙燃燒的煙霧隨便都是焚化爐的十倍以上 07/04 03:59
→ astrayzip: 烤肉跟燒烤店的戴奧辛也一堆，這些沒過濾的隨便都比焚 07/04 04:01
→ astrayzip: 化爐高 07/04 04:01
→ astrayzip: 各式塑膠垃圾用焚化爐燒成二氧化碳才不會有塑膠碎片產 07/04 04:06
→ astrayzip: 生的塑膠微粒 07/04 04:06
→ astrayzip: 爐渣把污染集中化也比較好管理 07/04 04:06
推 abyepi: 推7樓，燃燒熱能還能發電 07/04 08:38
推 ster915842: 推舉手之勞做環保 07/04 12:17
推 cathy0204: 少用塑膠製品對環境一定是比較好的，不懂為什麼會覺得 07/04 12:30
→ cathy0204: 燒可以解決問題 07/04 12:30
推 astrayzip: 所以你覺得埋比燒好嗎 07/04 12:47
→ astrayzip: 你少用塑膠製品除非不用替代品不然紙類替代品碳足跡更 07/04 12:49
→ astrayzip: 高 07/04 12:49
→ astrayzip: 紙製品也還是要用塑膠淋膜，所以長期下來塑膠一樣影響 07/04 12:49
→ astrayzip: 環境 07/04 12:49
→ astrayzip: 你讓他們埋起來就是讓塑膠保存千萬年 07/04 12:50
→ astrayzip: 你燒掉就剩二氧化碳，垃圾是來源穩定的燃料能發電減緩 07/04 12:51
→ astrayzip: 其他電廠負擔，處理垃圾同時發電一舉兩得的 07/04 12:51
→ astrayzip: 二氧化碳造成暖化影響你可以拉高核電廠比例來減少總碳 07/04 12:52
→ astrayzip: 排 07/04 12:52
→ astrayzip: 只要大家不要害怕到現在沒有直接導致人死亡的戴奧辛支 07/04 12:53
→ astrayzip: 持焚化爐對環境只有好沒有壞 07/04 12:53
→ astrayzip: 台灣農地工廠隨便偷排廢氣的毒性都比焚化爐高 07/04 12:53
推 Kevin0224: 多一點這種企業鬼島會更好 07/04 13:02
推 benneny: 環保愛地球，減塑才有機會救救可憐的海龜～ 07/04 13:05
推 twochen123: 問題應該不是到底是不是為了海龜吧...XD 問題應該是: 08/09 00:57
→ twochen123: 這個做法真的能有效減少對地球的傷害嗎 08/09 00:58