Re: [討論］怎麼溫和有效的讓長輩了解傾中的後果

這個問我就對了，先貼張網友的圖避避邪。 https://i.imgur.com/EyhbV04.jpg 首先打個岔，有人說不要干涉別人政治理念，我百分之百同意，但這是有前提的。 舉個例子，談談宗教自由吧，今天你信你的伊斯蘭，我信我的睡覺，互不干涉很好。但如 果每年會投票決定台灣的國教，只能信多數人的選擇，那我就反對了。我一定要盡力影響 身邊人的宗教傾向阿，不然有天不能睡覺還得了。 其實應該要立法，禁止投票選項中有變專制政體這項，離題了。 拉回來，如何說服長輩？其實有脈絡可循，首先，他們的理念性不是那麼強。有人說他們 政治信仰虔誠，錯了，他們清醒的很，否則就不會由反共變舔共了。 所以，他們有招叫做以民主顛覆民主，我們也有招叫做以專制收服專制。 韓主席已經預告在前了，台灣安全，人民有錢，真真切切打入人心。 舉個自身慘痛例子，就台灣安全來說，我拿疆獨，藏獨的慘痛照片給我媽看，他說額~這 什麼鬼東西，嚇都嚇死了，轉身票投XX黨。我說阿共打來別擔心，我會拿起鋤頭保護你， 不惜犧牲，不自由吾寧死。更加深她的政治傾向XD 以人民有錢來說，我說專制體系下底層是被犧牲的，她說啊你又不是底層。我說人民財產 沒保障，她說啊我又沒財產。我說未來你兒子的財產會沒保障，她說啊你又沒有要給我， 啊不是，你想太多XD 所以正確要怎麼說服？ 台灣安全: 媽，阿共打來，別擔心，我立刻帶你移民。她說，啊什麼時候打來XD。票投XX 黨就打來了。OK! 轉身投。 人民有錢: 媽，兩制後你兒子的財產可能會變少，經濟有困難，孝親費就，科科，不好說 。她說，什麼兩制，沒王法了是嗎？票投XX黨。 以上，選我選我~ -- 錯了錯了，他們其實很會跑票，你要他照三餐罵原本支持的黨也行。 Bingo，你以為投另一黨就不會統一嗎？ 你以為投某黨就會統一嗎？ 我在乎的是舔共代言人的嘴臉。 投由反共變舔共，某黨太丟臉了，要舔也是要找比較有邏輯，比較投緣的舔，例如江西娜 ，您說是吧。 因為某些政治理念會導致未來沒有政治理念的自由啊。就像有投票自由，但內容不能是未 來不能投票，懂嗎？ 同樣邏輯，不能殺人的自由還叫自由嗎？民主本來就是不是什麼事都能民主啊？ 可以啦，有些人會是受益者。但有些不是。 但我肯定，多數專制的受益者心裡是不喜歡專制的。而喜歡專制的反而多數會受害，很矛 盾是吧。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.60.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1553823695.A.FAC.html

推 crispycarrot: 兩句話就被你影響 你媽信仰真的不虔誠沒錯啊 03/29 09:44

→ crispycarrot: 虔誠的去臉書韓導後援會一抓都是一大把03/29 09:44

→ crispycarrot: 絕對都是你講到嘴破也不會跑票那種03/29 09:45

推 chigo520: 標準dpp想法不投dpp就會被統一03/29 09:50

推 crispycarrot: 倒不如說投KMT就會統一03/29 10:00

→ webster1112: 討論奠基普世的邏輯 普世價值 你跟支那賤畜討論中國03/29 10:13

→ webster1112: 特色的邏輯跟價值 這真雞同鴨講 浪費生命03/29 10:15

推 LT26i: 說這麼多沒用啦！原po媽媽可是直接每個月少2萬塊欸，馬上03/29 10:15

→ LT26i: 少2萬塊欸03/29 10:15

→ webster1112: 滯台支那賤畜 也是一般03/29 10:15

→ webster1112: 人家有信仰 邏輯是顛不破的 03/29 10:16

推 LT26i: 你加薪要拼幾年才能加2萬？ 人家原po媽媽一瞬間就被砍2萬 03/29 10:19

推 crispycarrot: 多的是用你的說詞也說不動的長輩好嗎 03/29 10:22

推 XXXXXGAY5566: 至少有台灣價值和不會賣台，台灣獨立之前，其他房 03/29 10:35

→ XXXXXGAY5566: 價低薪啥的都假議題！03/29 10:35

噓 kkes0001: 自相矛盾，一邊說不干涉別人政治理念一邊說專制不行，03/29 10:36

→ kkes0001: 啊幹這就是干涉人家政治理念啊 03/29 10:36

推 kkes0001: 你這樣就像是，民主什麼都能決定就是不能否定民主，幹03/29 11:28

→ kkes0001: 這不還叫民主？03/29 11:28

→ kkes0001: 政治理念是專制是民主，最終都是要可交替的啦 03/29 11:28

噓 kkes0001: 專制想改變政治型態的權利於極權者，民主想改變政治型03/29 11:34

→ kkes0001: 態的權利自然就是民眾 03/29 11:34

→ szuchi0912: 你太小兒科了 我是你媽都不會被你說服03/29 11:49

→ szuchi0912: 你以為長輩是傻子嗎?他們多活這麼多年 不會被你這種03/29 11:49

→ szuchi0912: 簡單話術騙過去的 03/29 11:50

→ crispycarrot: 真的 就是你媽不堅定太好說話 實際上沒這麼簡單啦 03/29 11:51

→ sareed: 為什麼不能專制阿?真心不懂 03/29 14:25

→ bbbing: 看專制的負責人是誰啊，至少我不想要習大大 03/29 14:26

推 Freeven: 這種對腦波弱沒信仰沒資訊來源的還好用，那種每天看中天 03/29 14:53

→ Freeven: 已經洗到潛意識的就沒用了 03/29 14:53

→ Freeven: 習大大那種哦，你敢批評他不對你就人間蒸發 03/29 15:07

→ Freeven: 我想應該是沒甚麼人喜歡帝制啦 03/29 15:07