※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493767255.A.445.html
→ formatted: 一定要修法啊！ 05/03 05:43
推 paca0713: 修法！ 05/03 05:44
推 hiegg: 阿不就台女也在為難台女? 05/03 05:44
推 aljinn: 這個比其他討論有意義多了 05/03 05:44
推 Brexit: 推 05/03 05:44
→ joumay: 通姦除罪化都喊幾年了... 立法院還是在打架啊 05/03 05:45
推 chong17: 好文 05/03 05:45
推 dsersr: 推 05/03 05:45
→ Pissaro: 女人為難女人，正宮可不會覺得這種法有什麼不好 05/03 05:45
推 wookor: 推 05/03 05:45
推 ienari: 爛法 05/03 05:45
推 greedypeople: 我覺得刪除但書應該比較容易？ 05/03 05:45
推 rayonwu: 推 05/03 05:46
推 paca0713: 有點可惜好文都在深夜出現 不過幫你再推一次 05/03 05:46
推 antilibra: 推 正是如此 這樣combo根本是夫妻檔仙人跳條款 05/03 05:46
推 julia86966: 推修法 但是不明究理的人還是很多啊 05/03 05:46
推 talrasha: 看完了，通姦罪修法會火車對撞 05/03 05:46
→ greedypeople: 要除罪話不管哪黨提 應該另一黨就會罵翻 05/03 05:46
推 befine0304: 推 05/03 05:47
→ kiawe: 推 確實應該要修法 05/03 05:47
推 imjeffreylee: 推一個 原本還以為是工讀生 05/03 05:47
推 ionchips: 推 每次看到外遇男方可以撤告就是不爽 05/03 05:47
推 borissun: 呼籲立委修法 05/03 05:47
推 hoshinazo: 推 這是我認為林支持通姦除罪化的原因! 05/03 05:47
→ Pissaro: 會被鄉下阿婆罵翻啦，光支持者電話就受不了了 05/03 05:48
推 godofsex: 推 05/03 05:48
推 amy93: 我算是現在才正式瞭解了，之前都沒怎麼關心這議題 05/03 05:48
推 antilibra: 但是阻力應該大到難以想像 臺灣社會應該還沒進步如斯 05/03 05:48
推 Albert666: 推 05/03 05:48
→ treeslight: 還有一點是 對配偶撤告的是妻子多還是丈夫多 05/03 05:48
推 michellehot: 推 所以不敢講 懶趴整個被捏著 05/03 05:48
推 Yijhen0525: 玩弄女人還可以安然脫身，這條也是惡法 05/03 05:48
→ ionchips: 要馬一起被罰要馬一起無罪 哪有一邊可以回頭的 05/03 05:49
推 iovoecu: 台灣的法律怎麼那麼噁心 05/03 05:49
→ Yijhen0525: 知法的都嘛玩法律 05/03 05:49
噓 khara: 所以呢？這是轉移焦點吧？沒了通姦罪，被強姦者就不會糾結? 05/03 05:49
推 emma369: 先補，想問A父證實女兒當時是合意的說法從何而來?我網路 05/03 07:27
→ emma369: 上找不到資料QQ 05/03 07:27
噓 mxr: 也有很囂張的小三 風向真好操弄 05/03 07:28
推 yyyypp: 早就應該要廢除了 05/03 07:30
→ emma369: 我雖然懂為何某些法律人為何要廢通姦罪，可我現在也是偏 05/03 07:33
推 specialcat1: 廢掉那條但書不就好了？ 05/03 07:33
→ emma369: 向不要廢...私以為有條罪可提醒人不要外遇還是比較好的.. 05/03 07:34
推 shang47: 如果外遇需要法律來嚇阻發生 那干脆離婚唄 05/03 07:39
推 moshenisshit: 廢除但書+1，規定要告一起告，要撤一起撤 05/03 07:40
推 monarch0301: 看了一些原文 05/03 08:06
→ monarch0301: 我覺得李國華的精蟲快要從我手機螢幕漫出來了 05/03 08:06
→ monarch0301: 媽的 還沒吃早餐耶 05/03 08:06
推 pip23330: 通姦除罪化，一般人只聯想可以無顧慮外遇 05/03 08:20
推 InHanchiao2: 李國華的精蟲聽起來超臭超噁的== 看樓上講的感覺我 05/03 08:20
→ InHanchiao2: 手機要被腐蝕了 05/03 08:20
→ InHanchiao2: 我很好奇大部分會只對老公撤告的真的是因為原諒老公 05/03 08:22
→ InHanchiao2: 嗎？還是因為老公是家庭經濟來源、不願撕破臉陷自己 05/03 08:22
→ InHanchiao2: 和孩子於險境才撤告？ 05/03 08:22
噓 nodapuririn: 給點反面意見 05/03 08:27
→ nodapuririn: 都這樣講,那婚姻能保障什麽？ 05/03 08:27
→ nodapuririn: 只有已婚方是渣男(女)嗎？ 05/03 08:27
→ nodapuririn: 未婚方100%不是玩咖？ 05/03 08:27
→ nodapuririn: 未婚方不見得會被起訴 05/03 08:27
→ nodapuririn: (真的屬被騙.不知情對方已婚) 05/03 08:27
→ nodapuririn: 這點怎麼都不講？ 05/03 08:27
→ nodapuririn: 光是知道對方已婚還去被玩 05/03 08:27
→ nodapuririn: 自認自己才是遲來的真愛 05/03 08:27
→ nodapuririn: 我也只能笑笑 05/03 08:27
→ nodapuririn: 被害人到底是原配還是小三？XD 05/03 08:32
→ nodapuririn: 原配100%是.但小三不一定是 05/03 08:32
推 parisegg: 法律人推！ 05/03 08:34
推 pubupig: 林真的被犧牲了 05/03 08:37
推 dogdogs: 推好文 05/03 08:39
推 marsonele: 為了家庭(圓滿)選擇原諒 認為小孩成長爸爸媽媽缺一不可 05/03 08:41
推 yesapple: 希望媒體可以認真解釋這些法條 大部分民眾都不是學法的 05/03 08:50
→ InHanchiao2: 媒體都忙著後製幫某狼師名字消音，沒空去鑽研基礎法 05/03 08:51
→ InHanchiao2: 學知識啦 05/03 08:51
推 MonokuRo: 推廢但書 05/03 08:52
→ doroarien: 樓上yes大 我覺得我們的媒體並不會希望民眾精明懂法喔 05/03 08:53
推 varda0821: 原配不一定100%是被害，有些是幫兇 05/03 08:57
推 jauyuu: 推 05/03 09:00
推 xyz246abc456: 不要期待媒體能夠正確解釋法條，不亂援引已經是謝 05/03 09:01
→ xyz246abc456: 天謝地了，我覺得修成不能只對其中一方撤告會提告， 05/03 09:02
推 fge16: 維持表面的家庭和諧啊 ，頗呵 05/03 09:02
→ xyz246abc456: 但我認為現在的家庭思維應該還是會選擇原諒出軌或 05/03 09:03
→ thenorth: 全部廢掉 用民事求償即可 05/03 09:03
→ xyz246abc456: 外遇的事實，最多就是不走這條跟妳金錢和解 05/03 09:03
推 hsinyu28: 推廢但書 05/03 09:03
→ thenorth: 只廢掉但書根本不切實際 夫妻間進入刑事訴訟 後婚姻要 05/03 09:04
→ thenorth: 怎麼維持？ 05/03 09:04
推 thenorth: 婚姻在其中一個人外遇的時候就被破壞了，用刑法嚇阻根 05/03 09:06
→ thenorth: 本沒有意義 05/03 09:06
推 arace88: 十六歲知道小三不好，但知道通姦罪嗎?背後藏刀噁心死了 05/03 09:09
→ arace88: ，這是我一直覺得憤怒的地方。通姦罪廢除很難，因為很少 05/03 09:09
→ arace88: 人會為了十六到十八的第三者抹滅告小三的權利，還有挽回 05/03 09:09
→ arace88: 老公的權利...同樣的就挽回意含來說，你的論點也很難走 05/03 09:09
→ arace88: 。 05/03 09:09
→ arace88: 感情就是不講道理的啊，太講道理的人反而比較難進入婚姻 05/03 09:10
→ arace88: 吧，衝動性太低QQ 05/03 09:10
推 greensh: 其實不難理解啊 想想那些明知另一半劈腿很痛苦但還是分 05/03 09:14
→ greensh: 不掉的案例 套入婚姻裡 就是只告小三不告配偶的狀況了 05/03 09:14
→ greensh: 而婚姻又比交往更複雜 牽涉到子女、雙方家庭、財產等 更 05/03 09:16
→ greensh: 不是想離就離、想告就告那麼簡單 05/03 09:16
推 CobeBryant: 通姦罪實在沒邏輯 05/03 09:17
→ greensh: 另外 痛恨小三卻原諒伴侶 其實也是心理上的防衛機制 認 05/03 09:18
→ greensh: 為把關係裡的害蟲除掉就能一切如故 藉此平靜受傷的心靈 05/03 09:18
→ greensh: 大概是這樣吧 05/03 09:18
推 phage1807: 小三"不一定"是受害者就代表他可能是受害者，而這三角 05/03 09:20
推 cain5485: 突然好想惡劣的說：狼師不離婚是為了讓所為都可以順利逃 05/03 09:20
→ cain5485: 脫嘛？藉由有配偶的狀態… 05/03 09:20
→ phage1807: 關係中反而是外遇的那個人有最大的權力(說權力怪怪的) 05/03 09:21
→ phage1807: ，這條但書真的怪怪的，只想維持表面上的和平 05/03 09:21
→ phage1807: 而未考慮到犯罪者的那一方從這但書內獲得多少好處 05/03 09:22
推 kevinet7410: 重點是性道德需要用到刑罰來維護嗎? 05/03 09:25
→ kevinet7410: 國家是否過度干預人民? 05/03 09:25
→ kevinet7410: 即使除罪化 仍然有民事可以求償 不是就可以免責 05/03 09:25
推 ironnash: 不如修民法，配偶外遇導致離婚者必須給原配加倍賠償金， 05/03 09:29
→ ironnash: 小孩扶養費，不需要通姦罪維持假面婚姻 05/03 09:29
推 Doralice: 責怪小三比承認自己找了個渣伴侶又沒有分開的勇氣容易多 05/03 09:31
→ Doralice: 了 05/03 09:31
推 Doralice: 需要法律保障的應該是未成年子女的養育資源與一方為家庭 05/03 09:34
→ Doralice: 犧牲工作的經濟補償而不是婚姻虛名 05/03 09:34
推 reallove85tw: 修法推 05/03 09:36
推 cloudpart2: 確實都要罰 05/03 09:38
推 c333314: 推 05/03 09:40
推 o23i23: 推 05/03 09:40
推 sharkimage: 推QQ 05/03 09:45
推 corif: 不認為應該除罪，但贊同撤告也該不可分。要嘛都告，要嘛都 05/03 09:48
→ corif: 不告，沒有告一半的 05/03 09:48
推 airlow: 贊成都罰或都不罰 05/03 09:49
推 yumui: 推 05/03 09:50
推 kk0716: 修掉但書 要嘛無罪 要就是都有罪 只有一個人是要怎樣通姦? 05/03 09:57
推 heetai: 推 05/03 09:59
推 hardyguu: 應該除罪 只保留民事責任 這種事用不到刑事 05/03 10:00
推 ceres12369: 推!! 05/03 10:01
推 TETZ: 原來有這種恐龍法條 05/03 10:02
推 sakura0112: 推！難怪林支持通姦除罪化 05/03 10:06
推 zhiqin: QQQ好爛的法條 05/03 10:24
推 duckching: 推 05/03 10:27
推 chihchuan: 推 05/03 10:41
推 ooooooxxxxxx: 除罪好嗎 愛情用刑法綁定覺得超可悲的 何況還有民法 05/03 10:41
→ ooooooxxxxxx: 可以用，到底幹嘛一直跳針除罪就是支持外遇 05/03 10:41
→ happyennovy: 推, 我媽經過我爸外遇, 不過我媽跟我說我爸的問題比 05/03 10:42
→ happyennovy: 較大, 一個巴掌拍不響 05/03 10:42
→ happyennovy: 想搞外遇的第二者在元配提告以後就會裝可憐把錯全部 05/03 10:42
→ happyennovy: 怪到第三者身上, 實際上也是很多有錢有權勢的人在面 05/03 10:43
→ happyennovy: 對誘惑可以抵擋得住, 把錯全部推給小三真的很不負責 05/03 10:43
推 oushig: 推 05/03 10:48
推 wendy85625: 推 05/03 11:02
噓 AGODFATHER: 通姦罪不太會被關 何況是18歲一下 所謂想告有做過諮 05/03 11:07
→ AGODFATHER: 詢嗎 05/03 11:07
噓 METHOLOGY: 小三就是該死 05/03 11:29
推 canis831025: 林支持通姦除罪化根本是不想自己背罪名吧 05/03 11:36
→ canis831025: 小三就小三，再唯美的說詞還是無法改變 05/03 11:36
推 hypeng: 推 05/03 11:40
→ snowtoya: 雖然同情小女生，但反對為了這個理由支持通姦除罪化，她 05/03 11:42
→ snowtoya: 不管如何就是當了小三 05/03 11:43
推 s510410: 推個 05/03 11:52
→ evevt: 確定是自願嗎@@? 05/03 12:01
推 Nightu05: 推，只原諒外遇的老公根本有問題 05/03 12:02
推 evevt: 如果是非自願而是被威脅誘騙變成小三 這樣還該死嗎 為什麼 05/03 12:04
→ evevt: 推文可以說這種話… 05/03 12:04
→ evevt: 雖然對於要不要合法還有很多討論空間 但有些人遭遇的不是當 05/03 12:06
→ evevt: 了小三簡單四個字而已QQ 05/03 12:06
推 DreamCome: 被威脅就是性侵。被誘騙如果不知道對方有老婆，這樣不 05/03 12:09
→ DreamCome: 成罪啊。通姦刑法的目的沒有警惕不要跟已婚人士亂來的 05/03 12:09
→ DreamCome: 功能嗎 05/03 12:09
推 missy: 推 要就一起有罪 05/03 12:13
推 swim5352: 推 05/03 12:19
推 cat763152001: 他是小三？XD被強迫的欸 05/03 12:23
推 anitmain: 她的FB有說，她支持通姦除罪化。雖然當下我並不明白這深 05/03 12:23
→ anitmain: 層的意思是什麼，但原po這麼一說我懂了，他利用通姦罪， 05/03 12:23
→ anitmain: 讓她與家人沒辦法做些什麼，這...不讓人生病都難啊>< 05/03 12:23
推 dollysheep24: 有沒有可能是，從13做到16歲，發現的時候已經是16 05/03 12:27
→ dollysheep24: 歲算合意性交了，但是反正女方已死，那針對13歲的 05/03 12:27
→ dollysheep24: 部分是否可告?當然，是否有從13歲就開始那就是需要 05/03 12:27
→ dollysheep24: 查的地方了 05/03 12:27
→ ACEMOON: 我不認為說她是小三對事情會有幫助 家庭和諧能凌駕在一個 05/03 12:33
推 tunahaha: 唉…………只能推 其他的話也不用多說了 05/03 12:34
→ ACEMOON: 人的生命權之上嗎 更何況是一個誘姦犯根本不想維持的和諧 05/03 12:34
→ ACEMOON: 不除罪化至少也應該刪掉刑訴239條但書 05/03 12:39
推 ef3520: 王定宇有出來說鏡周刊這篇訪問是假的！假的！ 05/03 12:51
→ ef3520: 請不要被帶風向！ 05/03 12:53
推 jamier: 廢除但書+1 要罰一起罰 05/03 13:00
推 halulu: 我支持通姦除罪化 這民事問題民事解決就好了 05/03 13:19
→ halulu: XX亂督要抓去關??? 05/03 13:19
推 balaangel: 婚姻只能用一條法律來維繫 05/03 13:32
→ balaangel: 也是蠻可悲的 05/03 13:32
推 myislet: 婦女團體推通姦除罪化推很久了，就是因為這個原因，很多 05/03 13:32
→ myislet: 女性反成通姦罪的受害人，同為通姦犯的男性卻逍遙法外， 05/03 13:33
→ myislet: 但在這事件之前，通姦除罪化受到的社會抨擊，大家都知道 05/03 13:33
→ myislet: 有多巨大 05/03 13:33
推 cashko: 一直都覺得該廢除 05/03 13:40
推 balaangel: 同意樓上 這個問題已經很久了！但是要修等於是再多開一 05/03 13:49
→ balaangel: 個殺戮戰場 05/03 13:49
→ balaangel: 是摟摟上m大 05/03 13:49
推 kk0716: 胡說八道 沒見過女的通姦犯逍遙法外的嗎? 連反通姦都要分 05/03 14:10
推 Tbeck: 這篇是重點中的重點，深得我心 05/03 14:10
→ kk0716: 男女 真的是滿腦仇恨意識凌駕人人平等之上了.... 05/03 14:11
推 lianda: 推 05/03 14:15
推 chantilas: 支持通姦除罪化 05/03 14:16
推 YugiHao: 謝謝好文分享 05/03 14:16
推 sheepmeme: 廢除但書+1，出軌的另一半是最不可原諒的才對呀！ 05/03 14:19
推 yun0215: 推推 05/03 14:44
推 jennyt560912: 推 05/03 15:48
推 aQsoqli: 推 05/03 15:49
推 mayii1020: 難怪一定要廢除通姦罪...現在懂了 05/03 15:52
推 nova27: 推 05/03 17:18
推 livtyler0828: 萌萌會生氣喔 05/03 17:40
推 goldenx5: push 05/03 18:23
→ yingrain: 通姦一定要除罪（刑罰） 這個法條真的太莫名其妙了 05/03 20:48
→ yingrain: 認真來說應該處罰已婚者，違背婚約的是已婚那方 05/03 20:49
推 eunice456: 推 05/03 20:53
→ eunice456: 支持通姦除罪化 05/03 20:54
推 lovepoohandt: 推!!! 05/03 20:55
推 yingrain: 補推 05/03 20:56
→ emma369: 看了這篇文再度覺得某些人真好操弄，哪天有人再發一篇文 05/03 21:14
→ emma369: 血淚陳述原配為了婚姻跟孩子含淚對丈夫撤告，對小三提告 05/03 21:15
→ emma369: 是她最後能為自己的婚姻跟傷害討的公道，不知道風向是不 05/03 21:15
→ emma369: 是又會逆轉zzzzzz 05/03 21:15
推 marsonele: 風向常常在變啊 05/03 22:01
→ jejeyu: 我支持通姦除罪化，但是不是你的理由 05/03 22:13
推 angelchou101: 謝謝！ 05/03 22:28
推 shung0705: 通姦罪就是仙人跳專法啊 早該廢了 05/03 22:50
推 toheart78945: 是說蠻常看到很多女的 對老公撤告 到底為什麼 05/03 22:51
→ toheart78945: 啊 只有小三有錯嗎 05/03 22:51
推 bubucargo: 推 05/03 23:11
→ violing613: 正常情況下夫妻都有羈絆 當然容易弄成追殺小三 05/03 23:50
推 hareru00: 支持廢除通姦法 05/04 00:38
推 wch74: 推 支持通姦除罪化 05/04 00:58
推 lion410202: 推，最可惡的外遇者可以沒事本來就很奇怪 05/04 01:10
推 almondchoco: 因為外遇男性多於女性，元配提告雙方再撤告丈夫者多 05/04 02:57
→ almondchoco: 通姦罪最大受害人是女性這說法很合理，並不是刻意要 05/04 02:57
→ almondchoco: 強調男女吧 05/04 02:57
噓 Ruth: 呵～看第一句以為是啥深度的文章，結果只是要聲援通姦除罪 05/04 04:16
推 mintcat99: 很難廢...廢了那些在玩的政治人物就無法玩了ZZZ 05/04 07:38
推 semisoul: 通姦除罪啊！ 05/04 08:56
推 killeryuan: 通姦除罪講很久了 老話一句 民事案件不該用刑事法 05/04 13:49
推 sosoandsoso: 推 05/04 20:50
推 sunjam: 推！謝謝你的分析 05/07 17:55