※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1687490816.A.745.html
推 Q5566Q : 依網球板的標準要被水桶了wwww 06/23 11:35
→ smallsun10 : 講這個就多了 06/23 12:25
推 mnyan0503 : 她是轉述主審給她的說法 不是她自己覺得打到男的就 06/23 12:27
→ mnyan0503 : 沒事 06/23 12:27
推 magicscott : 球僮無辜但素質該檢討（找一個怕球的當球僮？）好笑 06/23 12:37
→ magicscott : 的是之前竟然還有幾個帳號在罵「嗶~~~~檢討受害者！ 06/23 12:37
→ magicscott : 」 06/23 12:37
推 issemn : 哭幾分鐘當標準這標準怪怪的，以後應徵球僮記得不 06/23 12:58
→ issemn : 要找怕球的愛哭鬼 06/23 12:58
推 avon4570 : 2樓是完全不看內文？ 06/23 13:02
推 m284507 : 應該是要檢討主辦方啊你也很趣味 06/23 13:06
推 GOYOUR : 2樓好急 06/23 13:47
噓 Wencube : 噓記者亂下標題 06/23 13:50
→ todd0101 : 記者亂下標題 明明不是加藤講的 06/23 14:07
→ linyi781227 : 下標題的人484看不懂內文 06/23 14:08
推 cczx123123 : 加藤是轉述主審跟賽監說的話 好嗎 06/23 14:18
噓 alpacaHong : 這標題怎麼會這樣下... 06/23 14:29
推 uyrmb47 : 這個就更好笑了 規則是基於哭幾分鐘 笑死 06/23 14:54
噓 FantasyChopi: 這會不會太瞎 所以就是看球僮有沒有哭判定喔 06/23 14:54
→ linyi781227 : 阿如果她被K 到危險部位 痛到哭不出來 484也沒事？ 06/23 14:58
→ linyi781227 : 怎麼會用哭多久來判斷…. 06/23 14:58
推 AppleApe : 爛標題誤導喔 大家拜託看內文 06/23 15:09
推 MSme : 這個標題也太扯了吧XD 意思根本不一樣 06/23 15:11
推 SangoDog : 女的哭太久才會違規，法網根本就是個笑話。 06/23 15:25
推 lovegem : 球僮這種素質真的不行啊，怕球 又不是很用力被打到 06/23 15:36
→ lovegem : 哭這麼久 真的很扯，這不就是跟廚師怕下鍋炒菜一 06/23 15:36
→ lovegem : 樣的道理嗎... 06/23 15:36
→ jtorngl : 被Nadal回發球直擊的女球僮，當下還微笑表示沒事 06/23 16:02
推 jojo396 : 哇 真是斷章取義的最佳例子 06/23 17:23
噓 XQY : 噓記者跟主辦方 06/23 17:34
推 JasonL77 : RG真的是每年一堆鳥事情發生 唉 06/23 18:35
→ CGary : 這標題帶風向太明顯了吧... 06/23 18:52
噓 gex3213 : 2樓不要急 06/23 19:35
→ Iraq : 那句感覺在說如果是男的不會哭這麼久或根本不會哭， 06/23 19:37
→ Iraq : 但這跟性別無關啦，怕球會哭的就不應該當球僮 06/23 19:37
→ SC30mvp : 法網真的是笑話 06/23 19:44
推 QoGIVoQ : 都是規則問題 如果真的用哭的狀況當標準 那球僮該換 06/23 23:34
→ QoGIVoQ : 但如果規則能修好一點 球僮愛怎麼哭根本沒人在乎 06/23 23:34
推 Bonzi34 : 祖高域表示：............ 06/24 00:32
推 Gardenia0603: 主審他們大概是認為男性比較能忍痛吧，但性別明明 06/24 01:31
→ Gardenia0603: 不是絕對，被豆打到的看起來更痛也是忍耐說沒事， 06/24 01:31
→ Gardenia0603: 以哭幾分鐘當標準也顯得判決很可笑 06/24 01:31
噓 dexcom : 2樓多急？ 06/24 01:34
推 minoru04 : 身為賽事助手卻反客為主根本莫名奇妙 06/24 06:31
推 h900404h : 之前還一堆說不能檢討球僮的笑死 06/24 06:58
→ h900404h : 到球場當小公主不能嘴？ 06/24 06:58
推 a870209tw : 這球僮真的很不專業 06/24 12:12
推 sayauser : 有哭有糖吃，加藤不是還送禮物給她跟她合照嗎 06/24 12:23
推 d5168 : SJW不喜歡這則新聞 06/24 12:29
推 garlic1234 : 常常聽人說記者智商20，後來才發現問題可能不只出在 06/24 12:44
→ garlic1234 : 記者 06/24 12:44
推 shargo : 哇 原來有些人的邏輯是 球僮的工作是上去給球打的 06/24 13:01
→ shargo : 我還以為是上去撿球的咧 06/24 13:01
噓 kevin6108n : 活該被取消 06/24 13:05
噓 dragonliao : 把人家私底下政治正確的解釋拿出來公審是想要幹麻 06/24 13:17
→ dragonliao : ，說到底就自己一開始真的打到人，不要怪東怪西好 06/24 13:17
→ dragonliao : 嗎，真的很難看 06/24 13:17
推 Roger207 : 到底一堆人都沒在看文章，又不是加藤講的 06/24 13:29
推 fevor3331 : 球僮工作當然不是給球打，但被切球打到哭十幾分鐘? 06/24 14:47
推 mikelwg : 不是切球吧 06/24 15:20
→ mikelwg : 而且不懂為甚麼不打個彈地球 06/24 15:29
推 lightpisces : 這裁判方真的是....... 還有標題別誤導人啊 06/24 16:28
噓 sinben : 記者北爛標 二樓急什麼？ 06/24 20:06
→ sinben : 法網更北爛 06/24 20:07
→ WashFreeID : 爛的程度 法網>=對手>>球僮 06/24 21:56
推 kenclyde : 為什麼要罵2樓，應該要罵亂下標題的媒體吧 06/25 00:33
噓 lovegem : 不是說球僮上去被球打的，而是這是你的工作，不可 06/25 09:14
→ lovegem : 能完全沒被球接觸到，這種行為就是不專業，廚師不被 06/25 09:14
→ lovegem : 油噴到？計程車司機不出車禍？而是你處理遇到事情 06/25 09:15
→ lovegem : 的態度有問題，哭能解決？那你乾脆回家當公主慢慢 06/25 09:15
→ lovegem : 哭吧 06/25 09:15
推 riddler : 加藤該感謝的是閃得快的男球童喔,當時男球僮都已經 06/25 12:52
→ riddler : 要彎腰撿球,他看到加藤突然揮拍於是他趕緊閃開 06/25 12:55
→ dailylily : 揮到男球僮反而沒事吧 加藤那時候在拍球欸 06/25 15:56
推 fleetcloud : 有沒有連署抗議的管道？這真的太扯 06/25 16:19
噓 cuiudshaos : 真的啊 那種球速哭屁哭 回家喝奶就好 06/25 18:58
噓 Lhmstu : 哇，標題真猛，這就是台灣記者嗎 06/26 12:56
噓 HsiangFly : 原來判罰標準是球僮哭的時間 06/27 08:30