※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1532421596.A.97A.html
推 billloung: 不知道atp 對費的精簡賽事的底線在那，基本上球員的參 07/24 17:53
→ billloung: 賽數若低到一種程度，應該會有一個atp無利可圖，但球 07/24 17:53
→ billloung: 星依然可以維持個人商業價值的交义點，到時atp會不會 07/24 17:53
→ billloung: 不留情面，值得觀察。未來豆和喬都可能會面臨同樣的問 07/24 17:53
→ billloung: 題。 07/24 17:53
推 noahlin: 神主牌等級的沒人敢說話啦 到時候只參加大滿貫 07/24 17:54
推 billloung: GS和atp無關。所以天王們若參加太少巡會賽，atp不太可 07/24 17:58
→ billloung: 能沒有動作 07/24 17:58
→ d1g4t: 所以ATP也用力宣傳新生代啊,不能只靠天王,天王都會老 07/24 18:11
→ d1g4t: 不會說少了BIG4的任一個,巡迴賽就會垮掉影響獲利 07/24 18:13
→ d1g4t: 若真的是這樣,是否該說這運動本身已失去商業觀賞價值?! 07/24 18:14
→ d1g4t: 球員精簡賽事也不會真的都不參加巡迴賽,這樣哪來積分打GS? 07/24 18:15
→ b99202071: ...? 07/24 18:20
推 lane34: 規定裡都有寫 而且不參賽就沒積分 球員比ATP還急的 07/24 19:05
推 k7202001: 不是每個球員都像費代言比獎金多10倍以上 07/24 19:47
→ k7202001: 事實上絕大部份球員還是要靠獎金過生活 07/24 19:48
→ k7202001: 綜觀體壇 網球獎金非常非常低 巔峰喬破紀錄也才1000萬 07/24 19:49
→ k7202001: 鎂 隨便一個nba先發等級 不用球星哦 就能破這數字 07/24 19:50
→ k7202001: 更別論mlb一個長約綁10年 中途受傷 狀態下滑還是照領 07/24 19:51
→ k7202001: 網球員受傷就是沒錢 狀態下滑打不贏也是沒錢 07/24 19:52
推 k7202001: 更別提受傷時 你還是得養你的教練 訓練團隊 07/24 19:53
→ k7202001: Uniq給費10年三億鎂合約 費一年領的比絕大部分網球員一 07/24 19:55
→ k7202001: 生的獎金都還多了 07/24 19:55
→ k7202001: 就算是費 生涯獎金也才1億1 Curry剛簽的合約是5年2億呢 07/24 19:57
→ mothertime: 畢竟觀眾的胃口是會被養大的 07/24 19:58
→ k7202001: 費縱橫網壇20年 賺的錢只有他衣服合約的1/3.. 07/24 20:02
推 hit0123: atp敢對費動手 就準備接受碼五年球迷砍半的衝擊 07/24 20:13
推 hit0123: 這種絕對嚴重雙輸的做法 當atp主事者豬頭? 07/24 20:15
推 dyo010123: 對費下手?到時候退休給你看 07/24 20:39
推 gadoma: 他都幾歲，想打什麼比賽就打什麼比賽好嗎 07/24 20:46
推 gadoma: 如果老費退休前只能再打20項比賽，ATP高層會寧願他再打五 07/24 20:49
→ gadoma: 年全部20項的大滿貫吧，其他選手鐵定也是希望老費的比賽 07/24 20:50
→ gadoma: 打越少越好，大師賽、500遇不到世界第二，多好 07/24 20:50
推 wqcftgv: 費37歲了好嘛！再說可以挑比賽打是ATP給的權利喔 07/24 20:57
→ d1g4t: 大滿貫跟ATP無關啦是歸ITF的事啦 07/24 20:58
→ d1g4t: 但不管怎樣說費拔不參賽就會讓ATP虧錢也太抬舉費拔 07/24 20:59
→ d1g4t: 而且一個球員要維持商業價值卻沒上場比賽拿冠軍也有違常理 07/24 21:00
→ d1g4t: 只能說馬德里賽站的主辦人一定會贊同一樓的觀點 07/24 21:01
→ d1g4t: 但這樣的假設性推論是否符合現實跟ATP的利益就是另一回事啦 07/24 21:02
→ wentasu: 一樓想逼費退休嗎？殺雞取卵，何必？ 07/24 21:22
推 DflowerT: 哪來什麼底線…ATP給的規範很清楚，費今天能精簡賽程的 07/24 21:47
→ DflowerT: 權利也是ATP給的，而且費就是在設法延長職業生涯，他打 07/24 21:48
→ DflowerT: 得越久，ATP就越有機會獲利，那ATP是有什麼理由擋他呢？ 07/24 21:48
→ DflowerT: 更何況目前費的參賽數跟去年一樣，ATP要有動作早就動手 07/24 21:48
→ DflowerT: 了吧… 07/24 21:48
推 Leonala: Federer的等級 誰敢動他XD何況都照規舉走 07/24 21:55
→ alex2426chen: Nadal 今年也開始減少出賽量了 超過30的必然現象 07/24 21:56
推 kshtainan: 真的是巴不得費爸退休耶～ 從2008到現在十年了 07/24 22:15
推 lunarblue: 什麼底線?底線就是規定，他現在可以自由參賽完全符合 07/25 00:08
→ lunarblue: ATP規定，豁免的三項規定都達成了 07/25 00:09
→ lunarblue: 一堆沒被豁免的都因傷病打得都比費少了，所以底線? 07/25 00:10
推 billloung: 沒有喔, ATP就對天王等級的選手出手過,博格就是 07/25 00:31
→ billloung: 印象中博格就是出賽太少,好像隔年被拔排名,博格直接退 07/25 00:32
→ billloung: 休. atp不是沒有做過, 07/25 00:32
→ billloung: 我不清楚atp的參賽數規定,所以才問的,天氣熱大家別火氣 07/25 00:34
→ billloung: 這麼大 07/25 00:34
推 m21423: 樓上確定博格有達成ATP規定底線? 07/25 00:36
推 billloung: 這我不清楚,但我知道伯格那年還拿法網,溫美亞軍,聲勢 07/25 00:37
→ billloung: 依然是第一天王,可是atp照樣出手. 07/25 00:38
推 icedog122: 1.年紀31歲以上 2.ATP賽季12年以上 3.參賽數600場以上 07/25 00:48
→ icedog122: 達成其中一樣 可以少參加一場強制賽 07/25 00:48
推 m21423: 1981年 25歲 參賽9站 不曉得當年規定 但費可是符合規定 07/25 00:48
→ icedog122: 三樣都達成 你整年都不打 ATP也不會管你XD 07/25 00:48
→ icedog122: 現今的big4都已符合這3項資格 07/25 00:49
推 b99202071: 1981年他年終排名第4，但他只參加9個巡迴賽 07/25 00:49
推 lunarblue: 就跟你講規定就是底線了，搞清楚規定先 07/25 00:50
推 icedog122: 要更養生的話 費每年只打溫 豆只打法 搞不好可到50歲@@ 07/25 00:51
→ lunarblue: icedog122已經把三項規定都寫出來了，這就是底線 07/25 00:51
→ b99202071: 1981他才25歲就搞這套... 07/25 00:53
推 lunarblue: 25歲 vs. 37歲 07/25 00:58
推 graphict: 老費2016之前也是打好打滿，現在快37了還再打，ATP該感 07/25 01:01
→ graphict: 恩啦 07/25 01:01
→ graphict: 而且老費早就符合ATP老將條款，這是之前就一直在討論的 07/25 01:02
→ alex2426chen: Borg那個年代的規定跟現在差很多 07/25 01:06
推 lunarblue: 是不知道都要37歲了這種爺爺輩了還要強制參賽什麼啦 07/25 01:06
推 lunarblue: 這種人瑞等級的還願意參賽，一年還打10站以上，ATP的確 07/25 01:10
→ lunarblue: 該感恩了，票多賣很多，等之後退休年，又可以大作特作 07/25 01:10
推 fischcheng: 一樓啊老費現在還打ATP已經很給ATP面子了... 07/25 02:50
推 velspa: 應該不會有無利可圖的情形，費有參加就算賺到了 07/25 07:26
推 seven711: Bill大要不要查完資料再討論@@，感覺派就不能說其他人天 07/25 08:25
→ seven711: 熱火氣大，因為規則跟年齡的差距都是google查得到的 07/25 08:25
推 vicario837: 強制參賽沒打就是強制零分啊 老將選手規畫早就想到了 07/25 12:51
→ vicario837: 只要不要太影響排名 記錄遠比排名本身要重要的吧 07/25 12:52
→ wentasu: 無知又不查資料，被公幹剛好而已啦～ 07/25 13:34
→ lsnikimo: 在網球版敢質疑費？ 07/25 17:34
推 DflowerT: 樓上想帶風向？ 先去搞懂狀況吧 07/25 20:19
推 BBMak: 有些人真的很愛亂質疑。 07/25 23:50
推 grafan: 底線啥毀 有夠莫名其妙的論點 07/26 01:29
→ ivan1209: 不爽就退休而已啊，問題大家是求他多打誰想要他受傷退掉 07/26 15:10
→ ivan1209: 他退掉廣告還是接不完，還再這邊打球根本做功德 07/26 15:12