[新聞] 費德勒會是史上最佳運動員?外媒列出十位

看板 Tennis
作者 joanzkow (星浪)
時間 2018-01-30 18:17:03
留言 161則留言 (63推 32噓 66→)

費德勒會是史上最佳運動員?外媒列出十位競爭者 由於羅傑-費德勒在2018澳網上拿到了個人第20個大滿貫冠軍,因此,關於有史以來最偉 大運動員的話題再次被拿了出來。紐西蘭媒體發表了一份史上最偉大體育巨星的評選活動 ,這份列表相當主觀,爭議也不小。   對於瑞士天王,他們的觀點是:他是有史以來最好的網球球員,但這能讓他成為世界 上最偉大的體育巨星嗎?   毫無疑問,他是自己項目中的GOAT。你怎麼能對一個拿到20個大滿貫且36歲了仍在拼 搏的人有爭議呢?費德勒是大眾情人。他與公眾、媒體和同行球員間的交往都非同尋常。 作為一個顧家的男人,他品行良好,並不單調乏味,而且在戰術上,他當然還是這項運動 中最聰明的選手。   他熟知天氣條件、場地環境、對手細節而且比其他人更瞭解他們的弱點。從隨心所欲 的反手到削球,比賽中沒有一次擊球不透露出他的全才。   另外,費德勒還是個“品牌”。在新聞發佈會上,他能自由地在英語、德語、法語( 有時還有義大利語)之間切換而毫不費力。顯然,在墨爾本期間,他品嘗了美食、逛過了 南岸區,就像其他“正常的”人一樣。作為耐克的球員,他的代言必然是天價——顯然在 他的職業生涯中這筆收入已超過了1.15億美元。   那麼,他是最偉大的運動員嗎?如果不是,還有其他競爭者嗎?他們列舉了一份榜單 ,但基本上都是現役或剛退役的選手。   1、泰格-伍茲——了不起的名字,雖然仍可吸引觀眾,但被醜聞和傷病纏身。   2、勒布朗-詹姆斯——世上最好的籃球運動員,一位影響力巨大的全球性超級巨星。 他似乎比其他現役球員——斯蒂芬-庫裡、拉塞爾-威斯布魯克、凱文-杜蘭特或者詹姆斯- 哈登——領先好幾光年,但他仍然僅次於邁克爾-喬丹嗎?   3、C羅——另一位巨星、一個足球界和時尚界等方面的標誌性人物。   4、梅西——多屆金球獎得主,但最近也失去了一些光澤。   5、小威——23次女單大滿貫得主,她無疑必須在這份榜單中。   6、康納-麥格雷戈——從UFC中浮現出的有史以來最重要的人物,但在有些人眼中仍 是個“傻瓜”。   7、湯姆-布萊迪——NFL的海報男孩,有著驚人的簡歷。   8、波特——本來這是個必然,但他已經退役了……   9、佛洛德-梅威瑟——50戰不敗以及行走的ATM機,正如他的昵稱“Money(金錢)” 所暗示的那樣。   10、莎拉波娃——愛她還是討厭她。   你會如何排列他們呢?   (月光) http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2018-01-30/doc-ifyqzcxi3049031.shtml --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1517307425.A.9E1.html

lcilear: LBJ 五月天 莎娃差太多了吧 01/30 18:21

iamshana: 莎娃XD 01/30 18:22

joulin: 史上最佳 怎麼可以只比現役或剛退役? 01/30 18:22

joulin: 不過我覺得比史上最佳 太有爭議了 沒有討論的價值 01/30 18:23

joulin: 因為不會有共識 你到底是用受歡迎程度 來評? 01/30 18:23

ykes60513: 所以是要現役的唷? 難怪名單沒有喬神 01/30 18:23

joulin: 知名程度來評? 商業價值來評? 成就的偉大程度? 01/30 18:24

ykes60513: 有小威了怎麼還會有莎娃呢XD 01/30 18:24

joulin: 這些不同的觀點 都有不同的最佳阿 像商業價值就是可以量化 01/30 18:24

joulin: 但其他無法量化 因為像是成就的偉大程度 各領域之間 01/30 18:25

charlie01: 去年他18.19後就冒出很多「網球GOAT」真的沒爭議了 01/30 18:25

joulin: 根本無法比 01/30 18:25

charlie01: 之類的文(雖然當然之前就很多了) 01/30 18:25

joulin: 而且 比現役的 那就叫當今最偉大的運動員 不是史上 01/30 18:25

sleeeve: 莎娃XD 四座GS竟然和小威並列??????? 01/30 18:26

charlie01: 而這次20之後 確實這些文的標題都變成了「老費已經觸摸 01/30 18:26

charlie01: 到GOAT運動員的入場卷」 這類標題明顯變多了 01/30 18:26

iamshana: 莎娃是5啦 01/30 18:26

charlie01: 而且有不少篇是看似很認真的在分析 這其實不是搞笑的XD 01/30 18:27

f222051618: 就垃圾媒體愛用的抽換概念手法 01/30 18:27

joulin: 別篇友認真分析 我是不知道啦 但這篇一定是搞笑XD 01/30 18:27

f222051618: 嘛~反正有人就是愛轉這種新聞 就當笑話來看 01/30 18:28

joulin: 不過Roger確實有競爭史上最偉大運動員的入場券 這我認同 01/30 18:28

ykes60513: 最近失去光澤的明明是C羅好嗎 聯賽國王盃都出局還破相 01/30 18:28

jiaching: 莎娃是強在商業價值 體育方面的成就差太多了 01/30 18:28

joulin: 但可以放進去比 不一定最終真的是他當選就是了 01/30 18:28

joulin: 莎娃的商業價值 老實說也跟這其他10人 完全不能比 01/30 18:29

sunsirr: 莎娃我意外耶,但不得不說她的商業價值真的超高 至於五 01/30 18:30

sunsirr: 個大滿貫也很強了其實 01/30 18:30

jiaching: 在女網球員上業價值算數一數二了 01/30 18:30

jiaching: 商業 01/30 18:30

joulin: #1PydFl96 (Tennis) 看這篇就知 前十名 完全沒女生 01/30 18:32

charlie01: 莎娃的場上成就「現役」僅次大小威 你可以說已經非常了 01/30 18:32

charlie01: 不起了 也可以說也就這樣了 都沒錯其實 01/30 18:32

joulin: 莎娃當然非常了不起阿 但跟這其他10人放在一起 差很多 01/30 18:32

joulin: 即便是商業價值 也差很多 01/30 18:33

joulin: 但若你要說 他在女網中是屬一屬二 那是另外一回事 01/30 18:33

rupcj8: 梅西不會一直假摔在我心目中就大於吸羅惹 01/30 18:33

joulin: 這名單 又不該是取每種運動的前兩名 都能來比 01/30 18:33

rupcj8: 然後組團那個就不說了 有啥資格 01/30 18:34

joulin: 沒辦法 因為組團那個 商業價值排第二 還遠勝C羅 01/30 18:35

ejnfu: 我覺得還差網球費神還差喬神一點… 01/30 18:36

ejnfu: LBJ就算了,目前奪的所有冠軍都是組團拿到的 01/30 18:37

CGary: 把莎娃放上榜單是讓她被嘲笑的嗎? 01/30 18:38

joulin: 富比士公布個人價值:1.roger 2.LBJ 3.Porter 4.C羅 01/30 18:39

ykes60513: 這外媒鐵定是皇馬迷 這季都沒在看球的 01/30 18:40

parker1913: 最後一個來亂的嗎 01/30 18:43

dahlia7357: NBA哪個不組團 皮朋: 羅德曼: 01/30 18:45

preppie: 莎娃? 01/30 18:49

ejnfu: 所以皮朋羅德曼有在這討論名單內??? 01/30 18:50

terminator3: 梅西第一 二三四五加起來看不到他車尾燈 01/30 18:51

ejnfu: 何況LBJ組的還都是超級大團,不說了,這裡是網球版 01/30 18:51

ssisters: 請加上現役 不然這名單會被戰翻 01/30 18:51

a88662291: LBJ? 01/30 18:51

ssisters: 不然把麥可喬丹 和 葛拉芙放在哪 01/30 18:53

mmchen: 姆斯和莎娃差太多 01/30 18:53

lyricslee: LBJ有什麼問題嗎 01/30 18:56

luckysmallsu: 只有MJ夠格好嗎 01/30 18:56

charlie01: 先不說現役 莎娃放進來就幾乎確定是譁眾取寵了 01/30 18:57

lcilear: 籃球的話真的只有MJ夠格 01/30 18:58

KimiRaikkone: 這甚麼爛表格,莎娃在網球界都沒辦法排上前十了 01/30 18:59

KimiRaikkone: 還來爭最佳?.... 01/30 18:59

joulin: 就說現役了 MJ不用提 不過這當今最佳運動員 真的沒什麼意 01/30 18:59

joulin: 意 01/30 18:59

charlie01: 要競爭史上就是從每一家宮廟裡面提一尊出來進入萬神殿 01/30 19:01

charlie01: 籃球這家就是MJ 沒有其他尊 不可能有 01/30 19:01

jantim102: 富比士個人價值那個還蠻不錯的啊 01/30 19:03

graphict: 要選史上最佳,結果名單都是現役或剛退役,這篇文真夠瞎 01/30 19:04

luckysmallsu: 說個笑話 莎娃跟費爸比商業價值 01/30 19:05

oncee: 沒有MJ這篇就是廢文 01/30 19:10

DreamerSun: 沒有飛魚? 01/30 19:11

wadehsu: 有波特 沒飛魚? 01/30 19:11

DreamerSun: 史上最多金牌沒在上面 失敗 01/30 19:11

ashin1069: 梅西最高無誤 01/30 19:13

acsre: 這名單也太亂排. 01/30 19:19

rex9999: Roger是人類史上最偉大的瑞士人 01/30 19:26

i376ers: 亂排一通 01/30 19:26

ja11s4o1n7: 沒建仔? 01/30 19:28

ja11s4o1n7: 詹詠然呢?! 01/30 19:29

allsame: 莎娃 呵呵。 01/30 19:29

abelyi100: LBJ,未啥不舉MJ,那是公認更強吧 01/30 19:37

abelyi100: 史上最瞎吧 01/30 19:37

fuck5566: 看到有抱腿王姆斯 就知道這篇文沒什麼參考價值了 01/30 19:41

hayate1143: 提LBJ不提MJ就沒什麼參考價值了 01/30 19:46

Axy8: 為何說梅西最近失去一些光澤QQ 01/30 19:48

Evan0498: 只有梅西的感覺比較像 01/30 19:49

icedog122: 如果伍茲沒有性醜聞 會不會還是很有人氣呢? 01/30 19:50

VanessaHazi: 居然沒飛魚XDDD 01/30 19:52

otto6205: 史上最佳結果列出來的都是現役 根本瞎扯 01/30 19:53

WhiteBeard: 不同運動是在比啥小 01/30 19:53

Takasteric: 阿里 喬丹 舒馬赫 菲爾普斯,能競爭的大概就這些,這 01/30 19:53

Takasteric: 個榜單根本來亂的 01/30 19:54

Takasteric: 要提梅西的話,還不如提比利 01/30 19:54

Takasteric: 不過梅西未來絕對有機會 01/30 19:55

bnb3041: 沒harden是怎樣 01/30 20:06

hok: MJ外遇好賭就算了吧 01/30 20:10

hitomi47: 撇開私德 MJ的商業價值沒話說 01/30 20:12

ananWU: 看到第二名還以為到lol板 01/30 20:17

a2156700: 莎拉波娃是捨摸咖= = 01/30 20:21

Underground: 有小威怎麼還有莎娃? 是因為她能"振奮"小威鬥志嗎? 01/30 20:28

some61321: 秒選莎娃 01/30 20:33

madaux: 網球界是沒問題,但是不同界不太能比啦 01/30 20:35

graphict: 第二名那個走步、假摔、低西炫、打球難看還是算了吧 01/30 20:38

ibook0102: 值得看的只有Messi 01/30 20:38

ben108472: 莎娃吃個禁藥,基本上就掰了 01/30 20:52

KIMBEOM: 莎娃 史上最正網球員 01/30 20:56

accoh: 莎拉破娃憑什麼............... 01/30 21:08

sowenvoy: 姆斯什麼咖啊,抱腿王也可以上榜,真是笑死人 01/30 21:08

Bz5566: 笑死 結果這份名單沒有喬丹 泰森 阿里 貝比魯斯 01/30 21:20

Bz5566: 反而是LBj 莎娃這種級數的拿來比 01/30 21:21

volfken: 若說當代最佳或許有機會...史上最佳太難比較了 01/30 21:21

kendan88: 根本想黑莎娃 01/30 21:24

digimongo: lbj都可以上榜就知道這榜在搞笑 01/30 21:31

AlfaRomeoGTA: 看到姆斯直接end,好羞辱同榜的運動員 01/30 21:32

gox1117: 看到抱腿假摔走步咖就知道這篇排名是廢文 01/30 21:33

micbrimac: 禁藥也能第十? 01/30 21:33

micbrimac: 真廢文 01/30 21:33

micbrimac: 要不要把阿姆斯壯也排進去算了 01/30 21:33

boylarry: 沒F1大舒? 01/30 21:56

HsiangFly: 商業價值要能推廣運動的才有歷史意義 so莎娃還是洗洗睡 01/30 22:03

tank9: 喬丹沒在名單內 這是搞什麼鬼? 01/30 22:11

kerbi: LBJ 最好的籃球員? 01/30 22:22

bobee: 這問題根本討戰啊 運動領域這麼廣怎麼可能有一個所謂史上 01/30 22:28

bobee: 最佳? 01/30 22:28

ashin1069: 而且"史上"最佳 卻是那麼混亂的名單 XDDDDD 01/30 22:34

ashin1069: 但梅西沒問題啦 (我是腦粉 01/30 22:34

ashin1069: 題外話 Woods已經復出固定打比賽了 但人氣跟身手 01/30 22:35

ashin1069: 嚴格來說回不去了 01/30 22:36

EstelleRinz: 莎娃? 笑了 01/30 22:40

Kaho: 來亂的,連討論價值都沒有 01/30 22:47

amen123: 可以提莎娃不提納豆理由是? 01/30 23:06

nickchen0304: 棒球還沒被討論到呢~~~ 01/30 23:24

hsu0312: 葉問 01/30 23:44

Jaydavid: 看到LBJ我笑噴XDDD 01/30 23:56

oliverr410: 沒MJ 有LBJ??? 01/31 00:01

hitomi47: LBJ至少是現役最偉大 莎娃就.... 01/31 00:49

Bears: the不讓??? wwwwwwww 01/31 03:07

wplinwp: 蘋果怎麼跟橘子比 01/31 04:33

zeal08146: c羅… 01/31 09:02

davy50707: C羅這季狀況真的不行 01/31 09:33

Ensidia: 好爛的名單 會把莎娃跟這些人放一起不知道在想什麼 01/31 10:19

Ensidia: 原來長相也是偉大的重要評分標準? 01/31 10:19

Ensidia: 光Fed Nadal Jok 誰最強就能戰三天三夜了現在還要跨領域? 01/31 10:20

jiaching: 網球很好選把 20>16>12 01/31 10:38

Shxt: 論巔峰實力不好選,但論個人影響力費無庸置疑第一 01/31 10:49

jiaching: 巔峰實力根本沒法比 在怎麼比都有迷迷不同意 01/31 10:53

BusterPosey: 到底誰失去光澤?是沒看球還是西螺粉在睜眼說瞎話? 01/31 11:06

specialrain: 巔峰 都不在同個時期 怎麼比也有人不同意 01/31 11:38

l2272: 莎娃毀在藥檢 沒 MJ 01/31 11:41

kevinh0718: 自己說波特退役依然擺進來,然後沒有MJ?糞榜單 01/31 11:44

dazzzlee: 都把姆斯放進來了怎麼可以沒有老大咧 要戰就戰個夠 01/31 12:03

ssrew2875: 小學生作文? 01/31 13:48

ejijojo: 這篇倒是是三小 我挑的運動員都比他挑的好 01/31 14:33

woaifafewen: LBJ滾吧 沒資格比 01/31 14:54

a19951218: Lbj 01/31 16:40

ashin1069: 還好沒有人噓我的梅西神 (硬要講 01/31 16:43

ericisfish: 這名單人好幾個連TOP 50運動員都有問題 01/31 17:55

chinesechang: 莎娃跟名單中其他人的差距也太遠了吧,又不是比長相 01/31 22:42

crazylincool: 這名單也太爛了吧?是新浪文嗎 02/01 10:10

twoofus0938: 有LBJ卻沒喬丹? 02/01 12:40

Virous: 沒有MJ ???? 02/05 08:03

您可能感興趣