[討論] 2010~14 第一次無22歲以下首次大滿貫冠軍

看板 Tennis
作者 MemoryLin (2013 Korea Drama -兩周)
時間 2015-07-25 15:54:38
留言 87則留言 (46推 2噓 39→)

外國網站的討論 2010到2014年是男子網球史上 (從四大滿貫正式從1925年成立,法網 是1925年開始被正式承認為大滿貫的)第一次沒有一個22歲以下的人 首次拿到大滿貫。 下面是所有的首個大滿貫在22周歲以下的人(括號裡面是當時的年齡, 比如Djokovic在2008年拿澳網的時候還沒有過21足歲生日,所以算20歲) 2010-2014: 0 2005-2009: 3, Nadal (19), Djokovic (20), Del Potro (20) 2000-2004: 4, Safin (20), Hewitt (19), Roger Federer (21), Andy Roddick (21) 1995-1999: 2, Kuerten (20), Moya (21) 1990-1994: 2, Sampras (19), Courier (20) 1985-1989: 3, Edberg (19), Becker (17), Chang (17) 1980-1984: 1, Wilander (17) 1975-1979: 2, Edmunson (21), McEnroe (20) 1970-1974: 2, Connors (21), Borg (18) 1965-1969: 1, Roche (21) 1960-1964: 1, Laver (21) 1955-1959: 2, Hoad (21), Cooper (21) 1950-1954: 1, Rosewall (18) 1945-1949: 2, Gonzales (20), Sedgman (21) 1940-1944: 1, Schroeder (21) [WW2 - Only US Open played] 1935-1939: 5, McGrath (20), Henkel (21), Bromwich (20), McNeil (21), Riggs (21) 1930-1934: 3, Doeg (21), Wood (19), Vines (19) 1925-1929: 1, LaCoste (20) 於2010~2014年出現新的大滿貫Murray、Cilic、小卡在奪冠時候都超過25歲, 如以00-09的十年為界,是年輕大滿貫出來比較多的一個年代,有7個。 只有上古的1930年代超過這個數字,其他年代沒有超過4個。 把年齡再嚴格到20,1980年代是最厲害的,誕生四個20歲以下的大滿貫冠軍。 另一組數據是2009年後1000賽冠軍只有7個"一大師": Davydenko、Ferrer、 Ljubicic、Roddick、Soderling、Tsonga、Wawrinka 全在22歲以上才能拿到1000賽,Big4拿走59個大師賽中的52個。 有兩個偉大的名字沒有在這個行列: 1.Agassi-1970.4出生,在1992年溫網拿到GS (剛剛過了3個月) 2.倫德爾-1960出生,在1984年拿到法網 最後該討論提出的問題是, 誰是下一個22周歲以下的大滿貫?? 像Dimi、Raonic、錦織圭這些已經不可能~ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.84.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1437810882.A.AD6.html

sleeeve: Del Potro真的是big3以後的網球天才 07/25 16:19

pc2990: Kyrgios , Thiem 07/25 16:48

jcsean: 可惜大菠蘿現在的排名.... 07/25 18:03

bill93557063: Thiem今年九月就22歲了 07/25 18:28

bill93557063: 女子2010-14也只有Kvitova是22歲以下大滿貫冠軍 07/25 18:40

hijacker: 這斷層不知還要斷多久 07/25 19:52

Thiem: 我也很納悶像當時Djokovic,Del Potro那種出來給人眼睛一亮 07/25 21:02

Thiem: 的天才,Djokovic跟Del Potro拿大滿貫冠軍也都有打贏費德勒 07/25 21:03

Thiem: Del Potro當時還在四強幹掉Nadal 07/25 21:03

wtgcarot: 傷病阿 07/25 21:21

RASSIS: 網球運動的巔峰期也隨著運動科學的進步往後延長了 07/25 21:34

RASSIS: 現在要看到年輕人早早拿大滿貫應該很難了 07/25 21:34

TSbb: 運動生涯延長跟新星出現沒有太大的關係....... 07/25 22:12

TSbb: 之前討論的經濟因素還比較正確 07/25 22:13

TSbb: 不過看了這篇不知道還有沒有彌彌要繼續BIG3還5的 (尚書以外 07/25 22:13

micbrimac: 是不是也跟越來越少人把網球當工作有關係 07/25 22:57

Joego: Nadal 拿法網是19歲? 07/26 00:24

larenz86: 應該是 剛滿19的樣子 07/26 00:40

pig721: 長江無後浪... 07/26 01:06

noahlin: 不只冠軍 過去五年連22歲以下的亞軍都沒有啊 07/26 01:22

noahlin: Kyrgios有點機會 至少有打到QF 其他人還看不出來啊 07/26 01:27

s90523: 品超真的很可惜啊 Q 07/26 02:20

ren000: 斷層... 07/26 04:45

giantwen: 現在年齡拉高多啦 老費21歲被說晚成 28歲球評就會說老將 07/26 07:28

giantwen: 結果現在線上TOP都是"老將" 20出頭歲叫小將 07/26 07:30

janes00529: 17歲拿真的太猛 07/26 09:16

regmeyo: 國外評論已經不只一次在說 weak era 了 07/26 09:21

rainww25: 沒錯 我覺得原因真的在運動科學的進步 07/26 10:31

rainww25: 所以年輕人也不要沮喪 老了有經驗還是活龍 07/26 10:32

BarryDale: 原po最後提出的問題 目前看起來真的是"空白"..無法作答 07/26 13:39

mepass: 可是年輕人拿不到獎金 怎麼可能撐到老 一定早早放棄 07/26 13:40

mepass: 還會帶動其他小選手不肯轉職業 07/26 13:41

BarryDale: 現今網球的打法與運動科學之進步 真的是很難有超級新秀 07/26 13:41

BarryDale: 現在的打法太磨太黏 很吃經驗值 小將很難突破25+的關卡 07/26 13:42

BarryDale: 長久看來 小將不能出頭 網球又燒球 確實是不利整個生態 07/26 13:43

sleeeve: 推樓上 很吃經驗值 尤其是底線防守又要很強的預判能力 07/26 15:42

sleeeve: 沒經驗較吃虧 07/26 15:43

v10237: Coric加油~ 07/26 17:56

jason840226: 怎麼某人的推文一定離不開xx啊…一定要環繞著xx推文 07/26 19:12

jason840226: 嗎? 07/26 19:12

rainww25: 應該是說 只想用衝擊的拿大滿貫太難了 07/26 19:27

akuei26: kyr還很早... 07/26 19:46

lcy317: 這完全不是好事情 後浪推不了前浪這運動會有斷層會衰退 07/26 22:14

lcy317: 現在因為科學訓練+經驗 導致現在是防守的時代 07/26 22:16

lcy317: 看喬科維奇那樣打球 年輕的不可能磨的贏 進攻也突破不了 07/26 22:17

TSbb: 樓上,人家拿冠軍的時候幾歲? 還在經驗? 07/26 22:37

garlic1234: 科學訓練又不是這幾年才成熟的,還不足以解釋斷層 07/26 22:42

garlic1234: Murray Djokovic即使還沒衝擊大滿貫,也是穩定老三四 07/26 22:45

tinybaby: 就是這些人的時代很強阿,歷史經典,大家好好珍惜! 07/26 22:52

micbrimac: 張德培年輕的時候拿完那一冠 就沒再拿過 也是挺慘 07/26 23:53

Aldousphyx: 還是覺得只是下一個天才還沒出現..真的冒出來也一定是 07/27 00:51

Aldousphyx: 20之前就能屢次進GS 8強 排名穩定五名內.. 07/27 00:51

Aldousphyx: Del Potro其實算是一個..只是傷病太嚴重 07/27 00:54

c012402: 品超QQQ 07/27 01:06

speeddd: 年輕一代的不只經驗差 連技術也差一截呀 07/27 02:15

k13223344: 可以觀察再五年,線上會是現在的小將還是更新的小將 07/27 02:30

k13223344: 如果是前者,那我覺得科學跟打法因素居多 07/27 02:30

k13223344: 如果是後者,就是線在線上這群太天才 07/27 02:31

Joybena: 好想念品超喔....:((( 07/27 03:08

garlic1234: 科學訓練不會讓穩定度變差 07/27 03:35

garlic1234: 即便上面強手太多無法穩定QF,連穩定4TH都是少數 07/27 03:36

qwerty110: 我也覺得是這批不天才 07/27 12:19

tsai18: 松嘎不是拿2個1000了嗎 07/27 12:27

tsai18: 巴黎跟蒙特婁 07/27 12:28

MemoryLin: 文中大師賽數據是指09年到現在 Tsonga巴黎奪冠在08年 07/27 12:38

gordon27: 天份問題吧 年輕的big4放到現在應該至少也會有前10吧 07/27 13:04

micbrimac: 太少人投入網球運動 導致天分不足 07/27 15:26

micbrimac: 也許ATP要認真思考一下這件事 不然等big 4退休之後 07/27 15:27

micbrimac: 出現嚴重斷層 沒有可以撐起觀眾的新選手出現 07/27 15:28

yevvi: 是多倫多 多倫多男雙年女單年 蒙特婁 男單年女雙年 07/27 17:33

akuei26: 運動科學應該是要讓訓練更有效率吧? 07/27 17:45

cat5672: 保健醫療進步讓職業生涯延長 對除了big4以外的老將也是 07/27 22:01

cat5672: 現在的小將除了有哪幾個在四強攔截 更有一堆老將在八強 07/27 22:02

cat5672: 或十六強就把人擋掉了 現在這種底線強力風格也比較少 07/27 22:04

cat5672: 有那種爆冷情況 上網容易被穿 在底線也不可能每場都爆氣 07/27 22:06

killualove: 從費納到big4真的是太經典的一個年代 真的要好好珍惜 07/27 22:27

killualove: 品超真的很可惜~~~ 07/27 22:28

micbrimac: 以前選手22歲都登頂世界第一 現在22歲一點競爭力都沒有 07/28 11:58

DarthVader: 品超一直受傷QQ 07/30 02:24

WonderH2O: 延長職業壽命 但並不會越老越強 07/30 09:51

WonderH2O: 要是無法年輕就奪冠 那要何時才能奪冠 07/30 09:53

WonderH2O: 很簡單就只是新世代完全沒big4等級的新人 07/30 09:53

cat5672: 包含B4那些老將她們下滑變慢就夠影響後面的人了 07/30 20:21

cat5672: 我記得在幾年前選手常常三十左右甚至三十不到就退了 07/30 20:22

cat5672: 但新人不濟也是事實 囧墨納好像都沒遇到什麼新人衝擊 07/30 20:26

cat5672: 也真還看不出有誰能像他們以前衝擊到費那樣地威脅到他們 07/30 20:32

SenYang: 品超 可惜 08/08 20:12

您可能感興趣