[新聞] 桑神：費德勒遠比當年自己心態好

桑神：費德勒遠比當年自己心態好 他還能競爭很多年 http://sports.sina.com.cn/t/2011-04-03/11455517803.shtml http://sports.sina.com.cn 2011年04月03日11:45 新浪體育 　　新浪體育訊　北京時間4月3日消息，新賽季開始以後，前世界第一費德勒已經輸掉了 四場比賽，分別是三連敗小德和老對手納達爾拍下，而正是在這種強強對話中輸球讓人們 覺得瑞士人已經漸漸老去。不過，前輩桑普拉斯卻不這麼認為，在他看來，現在的費德勒 要比當年的自己好很多，他也相信瑞士人很快就能回來。 　　桑普拉斯表示他相信費德勒的職業生涯可以比自己長的多，他把現在已經29歲的瑞士 人稱為年輕小夥子。“他現在還在全世界各處一週一周的參賽，看上去絲毫沒有減弱的趨 勢，這真的讓我很吃驚。”桑普拉斯在31歲時帶著輝煌的戰績依然選擇退役，“他要比我 29歲時的心態好得多，當時我已經感覺有點力不從心了，這是我察覺到的我與他之間的最 大差別，這也將使他保持很多年的競爭力。” 　　桑普拉斯和費德勒在3月初的一場友誼賽上有過碰面，當時是為印第安威爾斯和邁阿 密大師賽的開始預熱。不過，桑普拉斯也承認現在影響瑞士人前進的最大問題還是在動力 方面，他覺得費德勒似乎現在還缺少一些。“如果費德勒想認真比賽，那麼他就是冠軍的 有力爭奪者。”桑普拉斯說到，“當年我有幾年甚至沒有拿到任何一座冠軍獎盃，這讓我 非常洩氣，因為即便如此我還要一週一周的參賽，我差點失去了比賽的動力。” 　　從澳網開始，費德勒在幾場強強對話中全部輸球，這還是在他最擅長的硬地。不過， 在前輩看來這只是比賽的一部分而已。“跟我那個時段相比，羅傑要比我對冠軍、對勝利 的渴望來的強烈。”桑普拉斯說到，“他現在只是在面對幾位表現異常出色的選手時輸掉 了比賽，但我認為這沒什麼，他很快就會恢復的。” 　　(Janus) ============================================================================ 山普拉斯和費得勒比一比 (1)為什麼能比 a.兩人正好差十歲(1971 vs 1981)，兩人生涯巔峰期剛好沒重疊 b.都是獅子座(0812 vs 0808)[都有獅子座，具有王者之風] c.當紅時代都有一個可對抗的對手 (Agassi vs Nadal) d.打法相似(都是強勢發球+正拍，具備發球上網和反拍切球的本領) e.拿過相同的球拍(Wilson Pro Staff 6.0) f.兩人都有給共同的教練執教(Paul Annacone) g.走過的職業道路也相似 h.他們都不算最快速室內比賽戰力最強的第一把交椅 (Sampras時有Becker，Ivanisevic阻欄，Federer時有Safin，Nalbandian力阻) 兩人目前為止都還沒全包過美網過後的室內三站賽事。 (2)兩人生涯大滿貫成績 Pete Sampras Roger Federer AUS RG WIM US AUS RG WIM US 1988 1R 1989 1R 2R 1R 4R 1999 -- 1R 1R -- 1990 4R -- 1R W 2000 3R 4R 1R 3R 1991 -- 2R 2R QF 2001 3R QF QF 4R 1992 -- QF F 2002 4R 1R 1R 4R 1993 QF W W 2003 4R 1R W 4R 1994 W QF W 4R 2004 W 3R W W 1995 F 1R W W 2005 W W 1996 3R QF W 2006 W F W W 1997 W 3R W 4R 2007 W F W W 1998 QF 2R W 2008 F F W 1999 -- 2R W -- 2009 F W W F 2000 1R W F 2010 W QF QF 2001 4R 2R 4R F 2011 F QF 2002 4R 1R 2R W 2012 W QF 2013 QF 2R 4R 2014 4R F 2015 3R QF F F 2016 -- -- 2017 W -- W QF ============================================================= 45W 24W 63W 71W 88W 64W 92W 84W 9L 13L 7L 9L 13L 16L 11L 12L 兩個人生涯起伏有一些很像的地方 a.首先是崛起的時間 Sampras拿了首座1990美網剛滿19歲 Federer拿了首座2003溫網快要22歲 這方面，Sampras領先起跑點。 b.連三大滿貫的成就 Sampras不到23歲就拿下 1993溫網，1993美網，1994澳網連三滿貫 Federer接近25歲才拿下 2005溫網，2005美網，2006澳網連三滿貫 這方面還是Sampras領先。 c.一年內三項大滿貫決賽 Sampras95年獲得澳網亞軍，溫網冠軍，美網冠軍時 剛滿24歲。 Federer04年獲得澳網冠軍，溫網冠軍，美網冠軍時 剛滿23歲。 這方面反而是Federer領先。且Sampras只出現過這一次，Federer光是這樣成就在巔峰期， 不算法網，至少三次以上(2004，2006，2007)，多了兩次。 d.連續大賽決賽成績 Sampras獲得93溫網冠軍，93美網冠軍，93年終亞軍，94澳網冠軍 不到23歲。 Federer獲得05溫網冠軍，05美網冠軍，05年終亞軍，06澳網冠軍 接近25歲。 時間上已晚了一年，起頭還是Sampras領先。可是在次數上，Federer又多了一次。 Federer獲得06溫網冠軍，06美網冠軍，06年終冠軍，07澳網冠軍 接近26歲，是他人生生涯的最高峰時刻。 e.連續滿貫八強成績 Sampras從1992法網-1994溫網，共計10次。 Federer從2004溫網-2011澳網，共計27次，記錄延續中。 Federer更高一級大滿貫決賽記錄，2005溫網-2007美網，共計10次。 這倒是跟Sampras的八強記錄比較相像。 f.從高峰滑落下來的時間 Sampras一直到97澳網以前，戰力都很高。 96法網四強，96溫網八強，96美網冠軍，97澳網冠軍。 這時他還不滿26歲。 只是會出現偶爾幾個大賽像94美網四輪，95法網首輪 96澳網三輪，96溫網八強 這種戰力表現不佳的成績。 而從97法網起算的新一循環起，一直到00溫網奪冠前為止。 他的任務幾乎都只能"保住溫布敦"，其他大賽奪冠無能為力。 Federer一直到07法網以前，戰力都超高。 06溫網冠軍，06美網冠軍，07澳網冠軍，07法網亞軍。 這時他也還不滿26歲。 跟Sampras不同的是，自從03年首奪溫網起到今日，他在 大滿貫提前出局的比賽就03美網四輪和04法網三輪。 07溫網和07美網雖然獲得冠軍，但他在比賽的主宰力卻沒有 領先其他選手太多，跟Nadal比需要五盤才能贏球， 跟Djokovic比前兩盤都是搶七，第三盤才贏一個發球局。這 都已在說明，從07法網決賽結束的那一刻起，他的予取予求 時代已經過去。08年澳網止步四強只是一個整體戰力下滑的 自然寫照。雖然之後的連續八項大滿貫都打進決賽，並且拿 走其中四冠，四冠四亞，奪冠率50%。但此時的Federer早已 從一個"主宰者"變成一個"競爭者"，只是他仍然有機會拿大 滿貫冠軍，比Sampras多了其他三項的機會。 g.戰力更掉一層的時刻 Sampras以00溫網為界，包括00溫網決賽在內，雖然他奪冠。 但所展現出來的氣勢已不像以前牢不可破，差一點就開賽連 輸兩盤。(要是真能發生，那當年溫網冠軍榜的名字就會是 Rafter而不是Sampras了)。同樣的遭遇Federer也有，04和 09是差點發生，08是真的發生了。 而Sampras從00，01溫網，00，01美網，01，02澳網所展現 出的水準，都跟往日來講不能比，已經面臨到在網壇上生 存競爭力的問題。這原因是因為地中海型貧血，使他的體 能毛病提早爆發，在f選項就看出來，使得他在1997澳網後 被迫要在比賽中全面使用發球上網。而00溫網之後，由於 移位變慢，使得很多時候都不能到位擊球導致很多技術都 用不出來。 其實Federer現在這個時間也比較像這時刻，以10法網八強 為界，Federer打得不差，但是被狀態超火熱的Soderling 倒趕逆轉，之後一輪(將近一年)的時間，Federer一直在大 滿貫時間打不出他想要最高水準的競技狀態。08年澳網競 技狀態沒出來有很大的一個原因是他生病，病後他的競技 狀態回復了全盛時期的6-7成到7-8成之間。但11澳網所面 臨更大的問題是，他這次可沒生病。但卻打出與08澳網相 似的成績曲線(狀態先好後壞)。而且他確實有一些能力消 失了(移位和反拍能力)。 當然與Sampras不同的地方是，Federer不用立即面臨生存 競爭力的問題，他的球技在現在還是有競爭力。但以往在 全盛時期非法網外的大滿貫賽的他，(很少被打到五盤， 就算被逼到五盤絕大多數也會贏，就算輸也都是五盤比數) ，在2007溫網被Nadal逼到五盤大戰驚險贏球後，突然間， 他的五盤大戰次數變多了。現在，移位和反拍技術又消失 一些了。一下喪失兩項武器的Federer(a.不被人打入五盤 大戰的自信，b.移位和反拍能力)，在歲月催人老的局勢 之下，要如何發揮出所餘的精力，能力，燃料，企圖在短 時間比賽內發揮最高水準，也是球迷蠻注重的一個話題。 10年終賽Federer的狀態有點像Sampras在奪02美網時的情勢 ，往後的Federer也還是有可能多拿一兩座的大滿貫以上，但 已不可能再期待Federer回到過去大滿貫常勝冠軍的狀態了。 (3)相似的年終賽戰績 Pete Sampras Roger Federer 1990 RR 1-2 1991 W 4-1 1992 3-1(分組三連勝) 2002 3-1(分組三連勝) 1993 F 4-1(分組三連勝) 2003 W 5-0(分組三連勝) 1994 W 4-1 2004 W 5-0(分組三連勝) 1995 2-2 2005 F 4-1(分組三連勝) 1996 W 4-1 2006 W 5-0(分組三連勝) 1997 W 4-1 2007 W 4-1 1998 3-1(分組三連勝) 2008 RR 1-2 1999 W 4-1 2009 2-2 2000 2-2 2010 W 5-0(分組三連勝) =========== 2011 W 5-0(分組三連勝) 35W 2012 F 3-2 14L 2013 2-2 2014 F 4-0(分組三連勝，決賽退賽) 2015 F 4-1(分組三連勝) =========== 47W 12L -- 18 5 1.75 201.0 147 50 39 10 8 46 205 18 4 2.11 196.2 150 51 46 14 0 43 218 6 3 2.74 72.1 64 22 22 3 3 25 71 7 5 3.53 132.2 130 57 52 15 5 44 114 2006====S a i t o h K a z u m i====2007 2005=S u g i u c h i T o s h i y a=2006 14 5 3.38 189.0 165 77 71 26 1 61 195 10 6 4.35 128.1 110 67 62 23 3 38 115 2003====W a d a T s u y o s h i====2004 -- ◆ From: 118.167.186.66
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1301897940.A.FB5.html

推 lebronchris:好文推 04/04 14:39

推 GIGIMEI:推 04/04 14:59

推 mirror08:他們的共同點：都是神~ 04/04 15:20

推 steedptt:神級球員認證!! 04/04 15:32

推 live4132:淚推費神 04/04 15:41

推 sleeeve:沒辦法 人總是會老... 04/04 15:45

推 Ruri:而且都是溫網戰績>>法網戰績 04/04 15:47

推 garlic1234:推 這兩人真的有太多可以比較了 04/04 16:01

推 fire415:推~ 04/04 16:23

→ damask:專業好文推~ 04/04 16:39

推 tinybaby:推，都是神級的人物:) 不過都是獅子座好可愛！XD 04/04 16:42

推 GeePeePee:原來我跟山大王同一天生! 04/04 17:04

推 listupid:費爸 再多出幾隻拍阿~~ 打不動也可以膜拜用~~ 04/04 17:09

推 rainfruit:現在費神 除了面對big4打不贏之外 對其他人還是樂勝啊 04/04 17:44

推 pc2990:目前Federer在快速硬地應該仍是第一把交椅 04/04 17:48

→ iamgay110:樂勝?真有此事再說吧!今年贏過前十名選手嗎? 04/04 18:34

推 aclock:世界運動「名神堂」的兩個神主牌XDXDXD 04/04 18:41

推 TIGER228:其他的前十除了Berdych退賽其他也還沒碰到吧 04/04 18:53

推 iliketea:沒看到樂勝的前提嗎?今年確實都輸給top 3啊 04/04 18:53

→ iliketea:還真的是有此事在說吧~ 04/04 18:55

推 sleeeve:Samprass的法網....還真不是普通的差 04/04 19:04

推 tinybaby:不算TOP3，費爸的確樂勝阿，只掉3盤耶，只有澳網西蒙比較 04/04 19:25

→ tinybaby:苦戰而已阿～哪有不樂勝 04/04 19:25

推 henin2003:溫布頓還是Federer最拿手的!!!這種況況維持溫布頓拿冠軍 04/04 19:51

推 ghost47:加油!費爸 04/04 19:59

推 rainyseattle:費拔都能打到四強再被Nadal or Djo擊敗 算很強了!! 04/04 20:20

推 henin2003:看完後只有一個感覺:好險Federer有拿法網冠軍 04/04 21:21

→ henin2003:這點不要像Sampras就好了 04/04 21:22

推 yun0215:不過已法網成績來看...Fed也打了很多次的決賽...所以多少 04/04 21:24

→ yun0215:還是有些差別... 04/04 21:24

推 henin2003:照10年一個接班人來看，接Federer的人說不定已經悄悄的 04/04 22:33

→ henin2003:出現了...不知道誰會是下一個Rogi和Pete 04/04 22:34

推 sleeeve:Fed接班人 Nadal? 還是說Nadal的地位像Agassi? 04/04 22:37

推 KamiKaze:不覺得NADAL的地位像AGASSI XD 04/04 22:42

推 sleeeve:我個人是覺得 Fed = 硬地+草地的主宰者 Nadal = 紅土 04/04 22:54

→ sleeeve:算是並列的王 Nadal還年輕 還不需要接班人 04/04 22:55

→ sleeeve:Samprass雖然偉大 可是在那時代 並不完全主宰 除了草地 04/04 22:57

→ counterpunch:球王可能快有接班人 不過紅土之王目前還沒接班人 04/04 22:57

→ sleeeve:法網在那時幾乎是戰國時代 04/04 22:59

→ sleeeve:那時代有幾個可以狀態好時可以拿大滿貫 Agassi算是比較多 04/04 23:01

→ sleeeve:座 04/04 23:02

推 micbrimac:Nadal也算是草地的主宰者了XD 04/04 23:02

→ micbrimac:現在是Big2+1 04/04 23:03

推 zack7301428:NADAL不太像Agassi Agassi最可怕的是29歲後還拿了 04/05 00:22

→ zack7301428:四座大滿貫 04/05 00:22

推 jkenik:推~~yevvi是數據魔人、對戰紀錄大師 和ATP的shark一樣厲害! 04/05 01:03

推 supergreg:才拿過兩座也可以叫做主宰者? 上面那兩個被稱做草地的 04/05 02:05

→ supergreg:主宰者 一個拿了七座 一個拿了六座 而且好幾座都是連拿 04/05 02:06

→ supergreg:那樣才叫主宰者吧 所以Nadal還是只能算主宰紅土 04/05 02:07

→ supergreg:而草地跟硬地是偶而拿 大推Federer 草地至尊 04/05 02:07

推 KBFU:NADAL除了09退賽 目前溫布敦13連勝了啊 這樣不算主宰嗎??? 04/05 02:14

推 supergreg:我實在很不想講 Federer是41連勝.....所以你覺得13算嗎? 04/05 02:17

→ supergreg:Sampras也是有31連勝....OK? 04/05 02:18

推 KBFU: 我覺得算!!! 04/05 02:19

推 supergreg:恩 你開心就OK!! 04/05 02:21

→ fish0112:去年就沒拿WIM了...不用太期待.. 04/05 02:36

推 limphead:費爸的紅土比山大王強太多 最大的差異 04/05 07:52

推 KamiKaze:我尊敬老桑但是Federer全盛期和全面性非老桑可比 04/05 08:59

→ kingdom:現在草地似乎沒什麼人可以給NADAL造成威脅 也算主宰了唄 04/05 12:54

推 steo:全面性?你以為Sampras全盛期跟晚期打法一樣嗎 04/05 14:45

→ steo:另外Sampras全盛期也是當時期硬地和室內的最強力選手 04/05 14:46

推 HXZ:有戰的感覺...XD 04/05 16:13

推 lane34:Rafa在草地還有待商榷 基本上撐過第一週會對他比較有利 04/05 17:19

推 lane34:JMDP今年的草地我倒是非常期待 也看看揪口怎麼樣 04/05 17:22

推 megar:有比較就多少會戰囉~ XD 04/05 18:15

推 KamiKaze:老桑紅士競爭力遠不及費爸是事實吧 04/05 20:13

→ KamiKaze:論打法也是費爸全面，這論點很有爭議性嗎？！ 04/05 20:14

推 Leonala:論數據Federer比Sampras好很多吧 連續決賽跟四強最明顯 04/05 20:54

→ Leonala:還有連續球王週數 04/05 20:54

→ Leonala:不過原文評斷federer的戰力下降 我絕得有點不全面 04/05 20:55

→ Leonala:好像是世界繞著federer再轉 只有federer改變 其他人都沒 04/05 20:55

→ Leonala:其實federer無法主宰 很多因素是nadal djo等人的進化 04/05 20:56

推 supergreg:我認為很明顯 是Federer的狀態下降是最大因素 當然其他 04/05 21:26

推 heparinase:專業統計文~ 請不用太閒戰起來 04/05 21:27

→ supergreg:人的進步不可否認 可是我還是認為原po分析的滿中肯的 04/05 21:28

→ heparinase:Rafa/Nole年輕,絕對有機會超越山費天王,期待~ 04/05 21:28

→ supergreg:真的是因為年紀關係 導致他體力 腳步等等都差很多了 04/05 21:29

→ heparinase:可以維持長期健康跟技術,才是山費的特點~ 04/05 21:29

→ supergreg:Nole已經24歲了目前兩座 超越的機會非常低 Nadal的話 04/05 21:31

→ supergreg:除非跟費爸一樣 可以這幾年連幾年拿三座 要不根本沒機會 04/05 21:32

→ supergreg:他的打法就是沒辦法支撐得太久 加上硬地天敵不少 04/05 21:33

推 micbrimac:移位退步了很多 04/05 22:28

推 steo:Edberg:Sampras比我強的部份就是他能在底線得分,而我不能 04/05 23:30

→ steo:在他的全盛期他可是常留在底線 04/05 23:34

→ steo:我同意Fed是目前最偉大的球員,可是說Pete全面性遠不及他 04/05 23:37

→ steo:就我看過的比賽來說我無法認同 04/05 23:37

推 MikaHakkinen:那是因為Edberg的正拍超爛吧 XDDDDD 04/05 23:40

→ MikaHakkinen:記得以前好像還被評選為「史上最醜的正拍」 04/05 23:40

→ MikaHakkinen:朋友說她去學網球，教練放影片給他們看，還開玩笑說 04/05 23:41

→ MikaHakkinen:：「你們要是誰正拍打得像他 (Edberg一樣)，我就把 04/05 23:42

→ MikaHakkinen:你們通通當掉！」科科 04/05 23:42

→ x5884864:113的某教練有這樣講過XD 04/05 23:56

推 rodhew:好文推~ 04/06 00:07

推 KamiKaze:很多成績紀錄都可以說明，費爸比老桑全面的 04/06 08:02

→ KamiKaze:老桑的比賽個人也看過，但現下和十幾年前競爭強度不同 04/06 08:03

推 VivaJohn:好專業喔~怎麼這麼專業~真是太專業~也未免太專業~切切 04/06 09:51

推 black205:連續10個決賽 Fed在大滿貫成績比較穩定 04/06 11:17

推 chinesechang:桑大神在紅土上的競爭力跟費爸差很多吧。桑神就算 04/06 18:12

→ chinesechang:全盛時期在紅土上也沒多少競爭力，費爸之前可是紅土 04/06 18:12

→ chinesechang:第二人，而且第一的那個還很有可能是史上最強的紅土 04/06 18:13

→ chinesechang:之王。 04/06 18:13

推 unmeinohito:只推山普拉斯 04/07 15:30

推 haveHope:推 Sampras! 04/08 12:17

推 eric01091989:要跟費神比健康穩定的表現 納豆距離不小喔 04/10 22:55

推 chunye:推 Sampras !! 04/11 23:13

推 kenkie:好文推 不管怎樣兩個都值得尊敬啊啊啊啊啊 04/13 09:09