※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1296356439.A.1C0.html
推 clift:17145篇y板友在Sam比賽還沒結束就說Sam要88了 這不算占卜嗎01/30 03:19
→ clift:這不算對Sam球迷的挑釁嗎?s板友不滿回以烏鴉嘴被判警告01/30 03:21
→ clift:但y板友發言沒有被視為挑釁 請問V板主你認定標準何在?01/30 03:22
→ clift:你對s板友的警告判決在17156 你判斷誰違反板規的標準為何?01/30 03:25
推 clift:板眾有必要知道你的認定標準 畢竟判決會影響到板友發言權 01/30 03:30
推 clift:感覺V板主似乎對17145篇兩位板友的發言採雙重標準判決01/30 03:38
→ clift:令我感到困惑 還請板主解釋01/30 03:39
推 yevvi:Stosur 要88了01/22 17:40
→ yevvi:澳網第一個不及格名單恐怕要賞給她了01/22 17:41
推 singlecolor:講人家88講得很爽嘛01/22 17:41
推 yevvi:你以為我希望阿，只是她根本沒按照對的路徑走 渺茫01/22 17:44
推 singlecolor:反正你就是這樣 不意外 01/22 17:45
推 yevvi:問題就是不會贏阿，球技上的問題，該練平擊了，不能光靠上旋 01/22 17:48
→ yevvi:球 01/22 17:48
推 singlecolor:今天的問題不在球技 在心態 01/22 17:49
→ singlecolor:人家講送Murray吃蛋 你都可以火成那樣01/22 17:50
→ singlecolor:那請你也將心比心 閉上烏鴉嘴 就這樣01/22 17:50
推 yevvi:今天的問題很簡單，這對手就是要巴他才能贏，偏偏Sam不會巴 01/22 17:51
→ yevvi:球。其實臨場狀態Sam並沒有表現太差 01/22 17:52
推 tim2502:推 01/30 11:02
推 henin2003:shall we talk 01/30 11:09
→ paris0826:以後公告文可以不要鎖嗎? 有問題可以直接反應 01/30 11:12
推 gy5566gy:我想問#1DGIl2GD (Tennis) 作者 Fmaj7 問候板友媽媽的 01/30 11:16
→ gy5566gy:為何不給予劣退？ 01/30 11:16
→ VWilliams:這篇文章只開放討論這個案子 希望大家不要每個判決 01/30 11:19
→ VWilliams:有疑問都在這篇文 目前判決有疑問還是依照colleger 01/30 11:20
→ VWilliams:板主所說的來信檢舉或提問 這篇是討論用辭不是申訴案件 01/30 11:20
推 empresario:版主辛苦了, 一對多的工作真的很不好當 加油~! 01/30 11:22
推 live4132:要就全抓 或開放 不要有灰色地帶 01/30 11:27
推 homej:為什麼每到四大賽都會有這種情形發生!! 01/30 11:28
推 Kirk:因為愛 01/30 11:45
推 hanway:不可能沒有灰色地帶...文字遊戲大家都會玩，全抓會被嫌文字 01/30 11:57
→ hanway:獄，開放會亂掉，只能以最多人覺得舒服的方式去管理吧。 01/30 11:58
推 Ruri:講全抓也太好笑,全抓的標準切在哪?只要有人對版主認定的那條 01/30 12:03
→ Ruri:線有質疑,都可以說是灰色地帶,請問你是要怎麼全抓?給版主空間 01/30 12:04
→ Ruri:是目前最省事的辦法,畢竟這個版一年也只會熱鬧4-5次,才2個月 01/30 12:05
推 hrabal:我覺得這兩個人都沒錯，但是依照我個人對此板的感覺 01/30 12:13
→ hrabal:應該會被一起處分，這是我的意見。 01/30 12:14
推 megar:1.某某某要掰了，就是變相的占卜與猜測 01/30 12:42
→ megar:我也覺得該用這個機會 好好釐清占卜的定義 很多預測文 01/30 12:43
推 sleeeve:我是覺得 要.... 應該不算 理由跟板主理由一樣 01/30 12:43
→ megar:其實根本是在占卜的灰色地帶 ~ 01/30 12:43
→ megar:所以以後如果大家想要占卜一下，記得加個"就要"，就沒事了~ 01/30 12:44
→ megar:2.你的一之2.的判罰標準，曾經有出現在本版哪篇文章嗎? 01/30 12:45
→ megar:如果沒有，板友要如何拿捏發言尺寸? 01/30 12:45
推 sleeeve:可是推文狠常出現 某某某有危險了 這樣也要處分的話 板 01/30 12:46
→ sleeeve:主累爆吧>< 01/30 12:46
→ sleeeve:還是學棒球板 乾脆開放占卜文好了>< 01/30 12:47
推 lapentti:『Stosur 要88了』-個人認為是占卜文 明示了發言者的推斷 01/30 12:49
推 yevvi:說我猜測我還可以接受，說占卜，這扣帽很嚴重 01/30 12:50
→ sleeeve:我個人覺得 完全跟占卜沒關係 那只是心理對選手狀況沒信心 01/30 12:52
推 tim2502:但如果某某某要掰了 視為占卜的話 那很多人都要被警告了.. 01/30 12:52
推 singlecolor:起床看到這篇嚇一跳 (揉眼睛) 01/30 12:53
→ singlecolor:確實是因為愛無誤~ 01/30 12:53
推 sleeeve:而且 某某某要掰了 很多是當下的事實(比分)更不能視為占卜 01/30 12:55
推 singlecolor:我比較在意意圖挑釁的認定 分明就是以溝通為訴求 01/30 12:56
推 lapentti:『猜測』後的結果是XX要掰了 已經下了結論不是嗎？ 01/30 12:56
→ singlecolor:更何況 yevvi常在live文中猜測 也不是一兩天的事了 01/30 12:57
→ lapentti:在比賽未結束前，哪來『事實』？ 01/30 12:57
推 yevvi:那計分板的經過全部都是假的摟 01/30 12:59
推 megar:"閉上烏鴉嘴"應該要跟"將心比心"一起看 01/30 12:59
推 nooooon:安西教練表示:不要放棄 放棄比賽就結束了 01/30 12:59
推 lapentti:我是對S板友的回應 『當下的事實』 01/30 13:00
推 singlecolor:很奇怪的是 版規時常被無限上綱 前面羅列一個罪名 01/30 13:00
→ nooooon:感覺來到法律版了 01/30 13:00
推 megar:我是今天才知道 有一之2這個認定標準~ 01/30 13:01
→ singlecolor:後面就接著是挑釁之類的認定 真的讓人蠻難理解的 01/30 13:01
→ megar:版規的執行 是因為要維持板上秩序 讓板友知道什麼可說 什麼 01/30 13:02
→ megar:不可 但如果認定標準都是在判罰後才讓板友知道 那實在也 01/30 13:02
推 singlecolor:彷彿那個主觀認定的罪名 才是版規~ 01/30 13:03
→ megar:太嚴苛 ... 01/30 13:03
推 curran:我比較不能理解的是，為什麼不能發占卜文，這樣每次推文都 01/30 13:03
→ singlecolor:更嚴重的是 這種歪風形成判例 日後打蛇隨棍上 01/30 13:04
→ curran:要好小心，之前nole跟小火車第1場結束的時候，我就想發nole 01/30 13:04
→ singlecolor:誤觸的新版友 連自己怎麼死的都不知道 01/30 13:04
→ curran:要直落三了，可是擔心是占卜文沒發，賽完才發，結果還被別 01/30 13:05
推 megar:占卜文似乎是針對某版友之前喜歡在賽前發冠軍文的樣子~ 01/30 13:05
→ curran:人說是事後諸葛，超嘔的！占卜文感覺起來沒什麼啊！ 01/30 13:06
→ coolfish1103:都不要發就好了，這板認定的標準太過寬廣等著被水桶 01/30 13:07
推 live4132:禁占卜文真的很莫名其妙+1 01/30 13:07
推 singlecolor:記得2008年時 還沒有現在這麼敏感~ 01/30 13:08
→ singlecolor:隔了一年才又有Follow網球版 發現大刀四處可見 01/30 13:09
推 Makaay:會這麼敏感還不就是一堆人把自由當隨便 玩文字遊戲 01/30 13:10
→ singlecolor:重點是 即使有人不是惡意 也會被認為是惡意 01/30 13:11
推 tim2502:有人不先自重有什麼辦法 01/30 13:11
→ singlecolor:那當事人自然不服~ 01/30 13:11
→ Makaay:你當初沒來 根本不知道那時候網球板有多亂 尤其那時候來 01/30 13:11
→ Makaay:亂的現在大部分根本都沒看到了 就跟世界盃板一樣的道理 01/30 13:11
→ Makaay:版規會變得現在這麼複雜就是那時那些來亂的人出來的 01/30 13:13
推 singlecolor:現在這種依循個人主觀意識而非客觀的管版方式 01/30 13:13
推 tim2502:那既然你覺得不服 那為什麼不願意和大家討論用詞的問題? 01/30 13:13
→ singlecolor:才是亂源~ 不然也不會有這麼多人怨聲載道了 01/30 13:13
→ tim2502:又不是一言堂不能討論 版規的問題討論過很多次了 01/30 13:14
→ singlecolor:你指的大家是親衛隊嗎 XD 01/30 13:14
→ tim2502:呵呵 又要開始扣帽子了嗎? 01/30 13:15
推 singlecolor:陳述事實罷了~ ╮(﹋﹏﹌)╭ 01/30 13:16
推 Makaay:又在放大絕了 失敬 失敬 01/30 13:16
→ tim2502:難道你要說所有對VWilliams說有利的言論的人 都是他的親衛 01/30 13:17
→ tim2502:隊嗎? 真是有趣的言論 01/30 13:17
→ singlecolor:我好像沒說是誰的親衛隊 哪裡的親衛隊耶~ 01/30 13:18
推 megar:講到這就離題了吧 = = 版主的認定標準應該要透明才對 01/30 13:19
→ singlecolor:總之 因為過去主觀意識的認定 讓版規的意義過度延伸 01/30 13:19
→ megar:如果沒有在版規的 或是沒有出現過的認定標準 直接用於判罰 01/30 13:19
推 Makaay:某人要不要先把自己的板真正的定位先弄清楚呢? 01/30 13:19
→ megar:實在太讓人迷惑~ 01/30 13:19
→ singlecolor:多重標準 這才是問題關鍵 解釋字義是給執法人留後路用 01/30 13:20
→ megar:又扯到"自己版的真正定位" 就離題離到太平洋了吧~ 01/30 13:20
→ Makaay:樓上 我想你應該不懂我這句話的涵義 不是說主板的 01/30 13:21
推 singlecolor:我也不懂樓上M大離題到哪去了~ 01/30 13:22
推 megar:我當然知道你在指什麼 可是這跟這篇文章內容有什麼相關? 01/30 13:23
推 Makaay:那麼親衛隊又跟這篇文章有什麼關係呢? 01/30 13:23
→ singlecolor:扯這個的心態好奇怪喔~ 01/30 13:24
→ Makaay:扣人帽子就不奇怪了 科科 01/30 13:25
推 yevvi:其實呢，你在組務板提的"溝通"，和板主可能認為的"阻礙發言" 01/30 13:25
→ yevvi:在我眼中只是"情緒發洩"而已 01/30 13:26
推 singlecolor:我好像沒指名道姓扣誰帽子~ 01/30 13:26
→ singlecolor:y大說實話我很感激你之前幫我的那些事 01/30 13:27
→ singlecolor:我也知道你說的猜測沒什麼惡意 01/30 13:27
推 Makaay:沒有指名道姓並不代表就沒扣帽子 暗喻 隱喻當人不懂嗎? 01/30 13:28
→ singlecolor:只是當下情緒難平 絕沒有要和誰吵架的意思~ 01/30 13:28
推 tim2502:就別硬掰了吧. 01/30 13:28
→ singlecolor:我只是喊了個名字 就有人舉手說右 ╮(﹋﹏﹌)╭ 01/30 13:30
推 xxxxcat:版主辛苦了~ 01/30 13:33
推 yevvi:如果真的有語氣讓人不悅的可能其實不是板主標的那一句，而是 01/30 13:40
→ yevvi:你開頭第一句的語氣，但是其他我還是沒把它放在心上 01/30 13:41
推 clift:距離比賽結束只有六分鐘是事後才知道 比賽沒到結束前都有可 01/30 14:08
→ clift:能翻盤 你拿這點來支持你的判定就很有問題 01/30 14:09
→ clift:挑釁可以針對個人 也可以針對不特定多數 例如對某族群或團體 01/30 14:11
→ clift:yevvi在比賽還沒結束就說Sam要88了明顯會造成部份板眾不舒服 01/30 14:14
→ clift:對這些球迷來說球員還在奮戰就被說要88 的確有可能構成挑釁 01/30 14:15
→ clift:讓人不放心的是如同許多板友曾多次反應過的您是否對不同人在 01/30 14:19
→ clift:板規執行與認定上有雙重標準或大小眼 01/30 14:20
推 yevvi:那麻煩請樓上舉出a.5-2 b.對手連續三個發球局都拿不到兩局 01/30 14:22
→ yevvi:上，這樣還能逆轉的機率和例子 01/30 14:22
→ clift:您對關於威家的言論處置迅速 會主動跳出來抓 但對其他球員 01/30 14:22
→ yevvi:更正，兩分 01/30 14:23
推 bluedaydream:我覺得y大對於看球與分析有個人獨到的見解 01/30 14:25
→ bluedaydream:很多版友也喜歡搶先發表自己的看法 01/30 14:26
推 clift:的疑似不當言論在處理上卻似乎缺乏同樣的積極與主動性 01/30 14:26
→ bluedaydream:之所以在賽事進行中推文 不外是想表達自己的先見之明 01/30 14:26
→ bluedaydream:要嘛就完全禁止此類推文 限定在賽前與賽後發表 01/30 14:27
→ bluedaydream:斷到 c大 >///< 01/30 14:27
推 singlecolor:Sam是我的痛處~ 想到就好傷心~ 01/30 14:28
→ bluedaydream:規定只能 發表賽前觀戰重點與賽後分析 01/30 14:29
→ clift:你若對不同球員言論採不同的主動程度處理 會使網友自我審查 01/30 14:29
→ singlecolor:如果有能進決賽就好 (嘆) 01/30 14:29
→ bluedaydream:賽事進行中只能支持喜歡的球員 禁止攻擊言論 01/30 14:29
→ clift:對威家言論特別小心 對其他球員不會如此 因為板主給人如此 01/30 14:31
→ clift:執行時有大小眼的觀感 01/30 14:31
→ nooooon:那我建議 以後每個球員的支持者輪流當板主好了 01/30 14:31
→ nooooon:這樣就不會有大小眼 01/30 14:32
→ DreamerSun:蔡有美很正 01/30 14:33
推 mykuan:..........挖勒 01/30 14:45
→ yukai07:99%的版友都沒這些問題 就少數特定幾個一直遊走版歸邊緣 01/30 15:04
推 MSme:故意的 01/30 15:05
推 clift:我內心還存在的疑慮是板主似乎對不同板友發言採不同嚴格標準 01/30 15:17
→ clift:例如此案中板主極力為yevvi的發言設想解釋 說比賽快結束了 01/30 15:18
→ clift:你怎知道? 比賽還在進行中耶 板主也是用'占卜'的方式為yevvi 01/30 15:20
→ clift:開脫嗎?'要88'不是肯定句?難道是疑問句? 01/30 15:22
→ clift:板主卻對s大的發言友放大檢視之嫌 他是針對yevvi的那句話回 01/30 15:24
推 clift:應 板主卻把s大認定為要他人'不要評論賽況'這是擴大解釋 01/30 15:30
→ clift:無限上綱s大發言了嗎? 01/30 15:31
→ clift:為何板主對yevvi可以如此為他的發言設想找理由 對s大卻不太 01/30 15:32
→ clift:考慮他回話的脈絡與前因後果?還似乎擴大解釋他的意思? 01/30 15:34
推 answerai3:到底有什麼好吵的阿~~文字解讀妳要怎麼解釋都行 01/30 15:38
→ answerai3:版主真是難做阿 就回歸看比賽就好啦 又不是人身攻擊= = 01/30 15:39
噓 chinxsux:所以以後比賽中 說XXX要88了 XXX要輸了 不會被桶囉 科 01/30 15:46
推 clift:希望我的疑慮不是真的 希望板主不會因板友立場有差別待遇 01/30 15:46
→ clift:一般板眾可以隨意解讀文字但對其他人無拘束力 但板主不同 01/30 15:49
推 Makaay:板主也是人 一兩個人要應付數量這麼多的推文 哪能這麼周到 01/30 15:50
→ clift:板主的釋釋與認定會影響到公眾的發言權 所以需要公開討論 01/30 15:50
→ Makaay:若有疑慮再去寄信跟板主討論 這又不支薪 也不是一天24小時 01/30 15:51
→ Makaay:都會在線上 01/30 15:51
推 singlecolor:去信應該更沒有討論空間了~因為私下對話 愛怎講就怎講 01/30 15:52
推 Makaay:寄信的人如果根本沒有想討論的意思當然會這樣覺得 科科 01/30 15:53
推 singlecolor:勸樓上還是客觀一點好 ~ 版主跟版眾本來權力就不同 01/30 15:54
→ singlecolor:沒有對等的平台 討論再多也不會有結果 01/30 15:55
→ Makaay:所以您就很客觀嗎? 01/30 15:55
→ Makaay:既然覺得這麼委屈 那麼就去組務板申訴 等組長判決 01/30 15:55
→ singlecolor:如果只是以權壓人 本來就難以服眾 01/30 15:55
噓 chinxsux:網球版好像道德教育版 逛久了道德感似乎都提高了呢 01/30 15:56
推 tim2502:那樓上有提高嗎? 01/30 15:57
推 empresario:就那一句話有必要吵得這樣嗎？文字有必要過度解釋嗎？ 01/30 16:00
→ empresario:文字總是會加上個人主觀意識，何不互相尊重一下 01/30 16:01
推 ck6403a:Y大大概就是下面那篇李娜所說的中國人0.0 01/30 16:18
推 egghard29:我覺得要先分清楚預測跟占卜的差異吧!!! 01/30 16:19
→ ck6403a:總是自以為選手要怎麼打才會贏0.0 01/30 16:20
→ egghard29:有時候以過往的戰績跟比賽狀況預測勝負 這哪裡是占卜??? 01/30 16:20
推 singlecolor:簡單來說 版規三中的警告部分 abc三點有些很模糊 01/30 16:31
→ singlecolor:占卜文的時機點不再復述 不雅文字是指哪些? 01/30 16:31
→ singlecolor:挑釁的認定? 惡意的界定範圍? 因為再再沒有詳述 01/30 16:33
→ hanway:就算是刑法法條，也有詮釋空間，需要人來解釋。否則，每一 01/30 16:34
→ singlecolor:爭吵不休的定義 ? 有太多需要主觀意識補完的空間 01/30 16:34
→ hanway:個字都可以質疑了... 01/30 16:34
→ singlecolor:如果執法人不公正 選擇性辦案 版規就變成扼殺自由言 01/30 16:35
→ singlecolor:論的武器 01/30 16:35
→ hanway:那就等執法人的說法，能否說服你吧 01/30 16:36
→ singlecolor:我認為版規的執行標準理應透明化 版友才知道 01/30 16:37
→ singlecolor:哪些界線不能去踩 01/30 16:37
推 counterpunch:公告不要鎖推文+1 有問題就在那篇公告下推文 01/30 16:37
→ counterpunch:公開處理 這樣應該可以避免很多問題 01/30 16:38
→ hanway:問題就在文字永遠有解釋空間，所以需要授權人來判決 01/30 16:38
→ hanway:總之 我不敢替版主回答 只是提醒 一直鑽研文字 沒意義 01/30 16:39
→ singlecolor:我是認為應該將版規用字的意思來源 一併寫明 01/30 16:39
推 singlecolor:主觀意識能涉及的範圍縮小 這樣才能達公正客觀的效用 01/30 16:41
噓 chinxsux:永遠不會有完全公正客觀的啦 看誰是版主而已啦 01/30 17:29
噓 ling30113:"距離比賽時間倒數六分鐘" 請問當時比賽還沒結束他怎麼 01/30 17:31
→ ling30113:知道只剩六分鐘快結束了?? 分明就是版主自己用結果論 01/30 17:32
→ ling30113:來掩飾他的占卜 占卜就是占卜 占卜對了也是要桶吧 01/30 17:33
推 MSme:應該先警告 01/30 17:34
推 jhlove:說個題外話 之前我有個朋友在王建民手受傷沒出賽後 01/30 17:36
→ jhlove:因為無聊就開始找碴 不過我是跟他說人生還有很多事要做 01/30 17:37
推 clift:板主自己在判決意見中表示他的判決依據是他的'占卜' 01/30 17:42
→ clift:這判決也是奇觀了 01/30 17:43
噓 inp0307:判決文底下不能推文回應到底是誰規定的？有經過投票嗎？ 01/30 18:12
→ inp0307:如果沒有，只是版主群自行認定，那還真是一言堂 01/30 18:13
→ inp0307:就拿29號警告名單第二位來說好了，這句推文是戰什麼國籍了 01/30 18:15
→ inp0307:這個判決成立，那live文中的支持中國人的推文不也要警告？ 01/30 18:16
推 steo:"中國人輸了就是爽'這種沒戰,我也不知樓上覺得怎樣才算 01/30 18:23
推 steo:至於某C對版主的疑慮,也不過就是把之前自己的個人恩怨拿出來 01/30 18:25
→ inp0307:給樓上~這句話戰國籍成立，那#1DGnJ6_r推文裡的"內地"算不 01/30 18:28
→ inp0307:算？請查一下WIKI，台灣人對"內地"的定義 01/30 18:29
→ inp0307:既然都允許這個詞可以出現了，我不覺得判決有什麼立場成立 01/30 18:30
→ inp0307:判決要公平吧？不過看來是版主主觀認定居多...無言 01/30 18:31
→ MSme:判決有點瑕疵 那個推文直接判引戰就好 01/30 18:31
推 yevvi:"_____輸了就是爽"，這種不管被填入哪個詞都會被警告吧，重 01/30 18:33
→ yevvi:點在後面五個字 01/30 18:34
推 clift:不出所料 有人不針對我對板主判決的異議理由回應 卻轉移焦點 01/30 19:13
→ clift:導向思想動機檢查與質疑 為何不好好想想判決的問題 就事論事 01/30 19:14
推 yevvi:轉移焦點? 在指誰阿? 01/30 19:18
推 clift:因為和板主意見相左就被質疑動機?這裡不是特定人的一言堂吧 01/30 19:19
推 clift:不過板主自己曾帶頭針對異議者做過公開動機質疑與質問 01/30 19:24
→ clift:有板友會仿效 不就事論事 也不會令人訝異了 01/30 19:26
推 clift:V板主在13932篇關於小威的不實言論被我指正 他隨即質疑以動 01/30 19:30
→ clift:機論在板上公開質疑我的發言動機 模糊了焦點 不並合適 01/30 19:31
推 tim2502:個人恩怨 01/30 19:32
→ clift:sorry 應是此種作法並不合適 01/30 19:32
推 singlecolor:c大的例子只是冰山一角~ 01/30 19:33
→ singlecolor:由此可看出一個管版人的心態是否公正 01/30 19:34
推 tim2502:由此可見某人很會扣帽子? 01/30 19:36
推 singlecolor:謝謝樓上幫C大補充他想表達的 01/30 19:37
推 steo:要就事論事,跟版主申訴完後不滿可以去組務版 01/30 19:49
推 singlecolor:要就事論事 就不要扣別人什麼私人恩怨的帽子 ~ 01/30 19:51
→ VWilliams:我想誰先扣帽子的 有從頭跟應該看的出來吧 01/30 20:08
→ VWilliams:我說我對這個案子的看法 clift馬上說我對yevvi寬容 01/30 20:09
→ VWilliams:還猜測我是不是因為私人立場關係 這不是扣帽子? 01/30 20:09
→ VWilliams:我一警告singlecolor 他在組務板申訴說我汙蔑.針對性判 01/30 20:10
→ VWilliams:決 不是扣我帽子? 不是扯到私人恩怨? 01/30 20:10
→ VWilliams:況且上面我跟誰有私人恩怨那都是板友們說的 我從來不跟 01/30 20:11
→ VWilliams:板友們說我今天被罵一定是因為這個人對我有意見 01/30 20:12
推 singlecolor:一碼歸一碼 組務版歸組務版~ 01/30 20:13
→ singlecolor:在我看來是汙衊沒錯 因為我本人沒惡意 01/30 20:14
→ singlecolor:至於說這篇說的私人恩怨 本來就不是從你口中說啊~ 01/30 20:15
→ VWilliams:我有家庭 我有朋友 我有生活 如果要警告之前 01/30 20:15
→ VWilliams:要先一個一個問"你講這句話是有惡意嗎?"再公告 01/30 20:16
→ VWilliams:我想大概沒幾個人有這等賢能當板主 況且別人的解釋 01/30 20:16
→ VWilliams:你有接受嗎? 你自己的解釋不被接受就是污衊你? 01/30 20:16
推 singlecolor:我覺得其他當的比你好 至少沒那麼有爭議 01/30 20:17
→ VWilliams:呵呵 你可能不知道現在板務處理的方式是板主討論過 01/30 20:18
→ VWilliams:晚上才會一併po出警告 剛好那天輪到我po公告而已 01/30 20:18
推 tim2502:你以為一個版主就可以決定一切事物? 01/30 20:18
→ singlecolor:呵呵 那是另外一回事 ~ 01/30 20:18
→ VWilliams:呵呵 那哪些事不是另外一回事呢? 我講的很清楚了 01/30 20:19
→ VWilliams:你的警告不可能銷 yevvi該不該被警告是這篇討論的重點 01/30 20:19
→ tim2502:稱不稱得上汙衊不是你說了算 組務版會裁定 01/30 20:20
→ singlecolor:你應該想想 為和自己管版的風格很具爭議 不要老怪別人 01/30 20:20
→ VWilliams:你如果想銷警告請等組務判決 01/30 20:20
→ singlecolor:我有權利提出我的解釋 因為事實就不是如此 01/30 20:20
→ VWilliams:我真的是大開眼界 連組務判決你都不想等 就在板上到處說 01/30 20:20
→ VWilliams:自己被污衊 我祝福你抗告成功 不然這可真難看 01/30 20:21
→ singlecolor:我記得這篇是你自己開來解釋判決的 我看到還嚇一跳 01/30 20:21
→ singlecolor:昨天比較早睡~ 01/30 20:21
噓 ling30113:警告是版主討論過 組務組長又是網球版版主 實在不知道 01/30 20:21
推 clift:V板主何不針對我對你判決理由與邏輯的異議回應呢? 01/30 20:22
→ singlecolor:關於汙衊這兩字 似乎是版主你先提起組務版的內容的 01/30 20:22
→ ling30113:申訴有個屁用 註定要被河蟹 他如果判銷警告不就打自己臉 01/30 20:22
→ VWilliams:如果每個人都要跟clift一樣猜來猜去 疑慮來疑慮去 01/30 20:22
→ singlecolor:怎麼反倒怪我在版上說呢? 01/30 20:22
→ VWilliams:我不認為我可以說服每一個板友 我沒必要對你的臆測 01/30 20:22
→ VWilliams:再回文吧? 反正說什麼不都會被解釋? 01/30 20:23
→ clift:你自己用有問題的邏輯 理由與認定差別對待兩位不同立場板友 01/30 20:24
→ clift:讓人不得不質疑你的公正性 01/30 20:24
推 tim2502:又是頂好大的帽子啊 01/30 20:25
→ VWilliams:是讓"人" 還是讓"你"? 我有必要讓每個板友都滿意? 01/30 20:25
→ VWilliams:你可不可以告訴我有哪個板的板主是板友全部都滿意的? 01/30 20:25
推 singlecolor:不是滿不滿意 是公不公正 01/30 20:25
→ VWilliams:推文裡面也有人覺得這樣判OK 那要怎麼說? 01/30 20:26
→ singlecolor:不公正自然有爭議 01/30 20:26
→ VWilliams:為了你的質疑 我需要一直po文澄清? 01/30 20:26
噓 ling30113:那請問一下幾個版友不滿意你才願意正視自己的不適任? 01/30 20:26
→ VWilliams:你如果真的對我那麼有意見就去罷免 我不會阻攔你 01/30 20:26
推 yevvi:我覺得可以投票表決了，可以開投票贊成或反對比賽中有依據的 01/30 20:27
噓 chinxsux:clift/sing../ling..版友 不用跟版主辯公正性啦 沒用啦 01/30 20:27
→ ling30113:每個版主遇到有人抗議 都用你那招回應 就都給你玩就好啦 01/30 20:27
推 tim2502:既然你覺得不適任為什麼不提起罷免 讓版友公評?? 01/30 20:28
→ yevvi:預測文來做表決 01/30 20:28
→ VWilliams:罷免的程序很難嗎？ 對我來說我的解釋就是這樣 你覺得 01/30 20:28
→ chinxsux:反正網球版就一堆聖人 各各都敏感咩 01/30 20:28
→ VWilliams:我不適任 我也沒辦法 叫你去罷免 你又說我都那套程序 01/30 20:28
→ VWilliams:不然你覺得我要哪套程序? 01/30 20:28
→ clift:V大可以回答為何用'比賽還有六分鐘就結束'作為判決考量嗎? 01/30 20:29
→ tim2502:一直質疑版主的公正性 何不以合理的管道做出你們的不滿? 01/30 20:29
→ VWilliams:我沒有用比賽剩六分鐘作判決 我只是要表達那時候 01/30 20:29
推 singlecolor:不滿意不能說嗎~? 還是說每篇都鎖文 01/30 20:29
→ VWilliams:Stosur已經是絕對落後 01/30 20:29
→ VWilliams:一個絕對落後的人 板友不能說快掰了 你要去每篇live文 01/30 20:30
→ VWilliams:看看嗎? 01/30 20:30
→ tim2502:在這邊打筆戰 何不去提起罷免 證明多數版友覺得VWilliams 01/30 20:30
→ VWilliams:如果今天每個說快掰了的人我都警告 就只有yevvi沒警告 01/30 20:30
→ singlecolor:雖然不是很不想講占卜的部分 但那時的確還沒結束~ 01/30 20:30
推 yevvi:對，還有一件事我沒說，如果要逆轉，至少我前面所說的b條件 01/30 20:30
→ clift:為何你認為'還有六分鐘'是適當地判決考量?在賽中你知道只剩6 01/30 20:30
→ VWilliams:那說我立場偏頗我沒意見 別人說快掰了有被警告? 01/30 20:31
→ tim2502:並不適任 是不敢怎麼做 還是只是想筆戰戰到他想辭職? 01/30 20:31
→ singlecolor:筆戰也是要兩個對立方才打得起來啊 tim2502 01/30 20:31
→ singlecolor:不管你說 絕對落後還怎樣 但那時比賽還沒結束~ 01/30 20:32
→ VWilliams:clift可能誤會我文章的意思了 倒數六分鐘純粹只是敘述 01/30 20:32
→ tim2502:這你應該比我了解多了吧 01/30 20:32
→ yevvi:最起碼要有連續一兩局接球者要拿三分以上，那才有逆轉可能 01/30 20:32
→ VWilliams:絕對落後這件事 跟判決無關 01/30 20:32
→ singlecolor:我相信y大只是愛秀他的網球預測能力 後來就覺得還好 01/30 20:32
→ singlecolor:才沒在這件事繼續計較下去 01/30 20:33
→ singlecolor:不過占卜的部分 不論用字還時間點 都有盲點 01/30 20:33
推 clift:你這篇發文說是在解釋你的'認定' 然後你引用還剩六分鐘說明 01/30 20:36
→ VWilliams:因為我沒跟這場比賽 我不知道比數多少 我只知道當時 01/30 20:37
→ VWilliams:比賽的確已經快結束了 如果不是落後 不會六分鐘內結束 01/30 20:37
噓 ling30113:絕對落後是什麼鬼 球是圓的沒聽過嗎? 那時比賽結束了嗎 01/30 20:37
→ VWilliams:比賽吧? 01/30 20:37
推 tim2502:期待你們去發起罷免辦主:) 01/30 20:37
推 singlecolor:導果為因 01/30 20:38
→ clift:你的認定心證或解釋 01/30 20:38
推 yevvi:球是圓的沒錯阿，但是連"圓的構成要件"都還沒達到阿 01/30 20:38
→ singlecolor:如果圓的構成要件 是取決於經驗 那等於否定所有可能性 01/30 20:39
推 yevvi:不是，我剛剛已經講了。是那三局Kvitova的發球局幾乎都沒遇 01/30 20:41
推 singlecolor:好啦 Y大要針對這再說一套學理 可以另外發文啦 01/30 20:42
→ yevvi:到任何抵抗，通常要逆轉不管何種板本一定都會有預兆，可是偏 01/30 20:42
→ singlecolor:在這裡講能見度又不高~ 01/30 20:42
→ yevvi:偏連這種預兆的機會都沒發生。 01/30 20:42
→ singlecolor:所以 她打到落後 就等於輸了嗎? 那何必繼續比賽? 01/30 20:43
→ singlecolor:直接判Kvi贏就好啦~ 01/30 20:43
噓 chinxsux:前三局沒遇到抵抗 也沒有逆轉的預兆 就表示不可能逆轉? 01/30 20:44
→ chinxsux:y大果然很會占卜 噢不是 是預測 01/30 20:44
推 yevvi:不可能，這表示對手根本不怕你，你要怎麼引誘她失誤 01/30 20:45
推 MemoryLin:不管過往有沒有這種翻盤的紀錄 如果我是她的球迷也會不 01/30 20:45
噓 chinxsux:OK啊 所以我說y大很會占卜啊 噢不是 又說錯了 是預測 01/30 20:46
→ MemoryLin:太舒服 畢竟比賽還沒有結束 任何事都有可能 01/30 20:47
→ MemoryLin:球賽沒有絕對 只有機率高低而已 01/30 20:48
推 singlecolor:推球賽沒有絕對 只有機率高低~ 01/30 20:48
推 yevvi:繼續打只是給落後者一個上訴的機會而已 01/30 20:50
推 singlecolor:像我就不會亂預測和唱衰 只為自己愛的球員加油~ 01/30 20:51
→ singlecolor:因為板上球迷眾多 不要給人家難過 也比較不會引戰 01/30 20:51
→ yevvi:OK! That's your business! 01/30 20:52
→ yevvi:不過我不算小Andy的fans。我的偶像都在90年代了 01/30 20:54
推 singlecolor:我知道啦 紳士韓曼嘛~ 01/30 20:54
→ yevvi:也不算 01/30 20:55
推 singlecolor:魯塞德斯基 01/30 20:56
→ yevvi:更不是 01/30 20:56
→ singlecolor:菲利浦西斯 01/30 20:57
推 snooker:跟 ID 有關嗎 01/30 20:57
→ yevvi:也不是他，照您這種猜法可能需要一段時間....XDD 01/30 20:57
→ singlecolor:對不起我75後的 ~ 想到的很有限 Orz 01/30 20:58
噓 chinxsux:y大偶像是誰不重要好嗎 只要知道他專業就夠了 01/30 20:59
推 tim2502:XDDDDD 01/30 21:00
推 yevvi:我的偶像是誰本來就不重要，既然說我專業那幹嘛噓文，口是心 01/30 21:02
→ yevvi:非嘛...XDD 01/30 21:02
→ singlecolor:Edberg! 01/30 21:06
推 yevvi:一定有人通風報信....XDD 01/30 21:08
推 singlecolor:﹨(╯▽╰)∕ 01/30 21:10
推 clift:Edberg現在是企業家 還是一樣帥 有時還打壁球 01/30 21:12
推 james30603:GS期間網球板民本來情感就很脆弱 Nole一個綽號也要噓 01/30 21:37
推 gn02174082:Edberg現在變超級帥，年紀愈大整個魅力愈出來 01/30 23:02
噓 WonderH2O: yevvi就是噓 04/03 11:25
噓 LyoBei: 獨裁版皇 板規轉彎 07/14 02:16