Re: [LIVE] Roger Federer VS Novak Djokovic

看板 Tennis
作者 BHviolin88 (Benny Ice)
時間 2018-08-21 03:04:37
留言 224則留言 (92推 0噓 132→)

其實要說這三人有食物鏈的關係也不能完全說有錯 只是就要看那個根據的點是什麼 因為就像各位板友們所知道的 除了Rafa跟Roger之間的對戰成績較為懸殊以外 Novak跟另外兩人的對戰是很接近的 所以如果拿對戰成績當作根據來談相剋的問題 其實是有瑕疵的 但是如果以打法而言 那麼或許就比較有值得討論的點 首先Rafa剋Roger這點 主要是因為2004-2007當時Roger壟斷男子網壇 惟獨Nadal能夠在草地跟室內硬地以外的場地 用他那渾重的正拍以及速度 讓Roger吃鱉 尤其是在紅土的比賽 相信這邊各位費迷都還是無法忘記 Roger的反拍是如何被Rafa一再打點 而經過2008年的溫布頓以及2009年澳網之後 Rafa剋Roger的假說就這樣成為了「定律」 Novak剋Rafa的點則是在於 Novak是少數能夠用反拍抵禦Rafa的正拍 甚至是傷害Rafa的球員(另一位是Davydenko) 當然Novak 2011年到2012年澳網七連勝Rafa的事時也就讓這個假說有了可信度 而當2015年Novak在法網擊敗Rafa之後 Novak剋Rafa的說法也變成了「事實」 Roger剋Novak這套說法就比較有爭議性 但是就雙方打法 Roger比較主動的打法相對之下 的確是比較能夠傷害Novak 而且別忘了2009年那胯下擊球 在當時就在球迷以及球評的腦中種下了Roger剋Novak的印象 當然2011年之後 Novak就逐漸把對戰成績追平然後超車過去 但是包括像是2011年法網還是2012溫布頓 我們都看到Roger是如何打敗處於巔峰的Novak 這也讓Roger剋Novak的思維深植人心 但是說真的 這些印象真的完全正確嗎? 或許有人真的認為Roger剋Novak 但是Novak在溫布頓兩次從Roger手中拿下冠軍金盃 甚至是在年終賽還持有3勝2敗的優勢 這樣還能說是Roger剋Novak嗎? (請不要說這是Roger的低潮期 一個34、35歲的球員還是能夠打到溫布頓決賽算什麼低潮) 如果Novak真的專吃Rafa 那2012年到2014年法網為什麼沒有突破? 為什麼之前溫布頓還要打得天昏地暗才分出勝負? 就連看起來正確的Rafa剋Roger理論 也因為這兩年來Roger的對戰五連勝 看起來不怎麼可靠 所以這三人相剋的看法 主要是建立在 一、三名球員的打法在理論上的相剋 二、經典戰役的印象 三、各自在對方巔峰時期或是擅長場地終止對方霸業 至於有沒有這三角食物鏈關係 就見仁見智了 -- 現在反拍打得比較主動以後的確讓Rafa變得比較難捉摸 這也是這三人最可怕的點......因為他們現在還會為了延長生涯改變打法 像我就會覺得想要看到改變打法後的Roger在紅土對上Rafa會有什麼結果 Wawrinka表示...... 其實當天他受傷前,被Wawrinka壓得蠻慘的。所以很難說 Wawrinka進入神鬼模式真的很恐怖 其實Rafa發球沒有想像那麼弱,尤其這一兩年慢慢把發球球路加些變化後,比以前難應付 這次溫布頓就看到他其實反而帶切的發球比較少使用,讓Novak有些不適應 前A-Rod迷我到現在還是會夢到2009溫布頓第二盤那個截擊......崩潰QQ 可以不要嗎QQ 那時候真的很精彩,Venus、Serena、Henin、Clijsters、Sharapova、Hingis、Capriati 、Davenport、Mauresmo......現在也不差但那時候真的很有趣。 嗚嗚嗚嗚啊啊啊啊啊對啦 (T=T) 李娜明年名人堂預備啦
你好殘忍QQ Novak那時候發球整個大進化啊 我的意思是冏剋豆的印象有絕大部分是因為那七場比賽所帶來的 但是比較少看球的人會忘記2012-2014兩人其實平分秋色 因為那一勝讓冏的法網冠軍晚了五年? 也沒有到不同年代......吧。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.52.240.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1534791885.A.4C7.html

f1317913: 我個人是覺得DJO太會防守 比較擅長短拍樹就解決的費爸 08/21 05:56

f1317913: 相對其實比較不怕DJO 08/21 05:57

f1317913: 短拍數 08/21 05:57

f1317913: 改變球風前的豆我記得比較擅長反應時間比較充足的場地 08/21 05:59

f1317913: 可是又不足以突破巔峰DJO的防守 08/21 05:59

f1317913: 加上發球局都相對弱勢 所以很難對付吧 08/21 06:00

f1317913: 然後場地跟打法一定有相剋的存在阿 08/21 06:00

f1317913: 可是改變球風的Rafa其實我真的現在對他比較有信心啦 08/21 06:02

newsph: 說相剋但是H2H顯現不出來感覺沒啥說服力 08/21 07:38

cornershop: 同感 08/21 07:44

Yanrei: 34、35歲的球員還是能夠打到溫布頓決賽就真的是保持的好.. 08/21 07:49

Yanrei: 人還是會老 08/21 07:50

dyolf: 推這篇 如果兩邊臨場狀態都在的話 三人之間並不會相差太多 08/21 07:52

dyolf: 以往球風或許有相剋的成分 但現在已經越來越不明顯了 08/21 07:53

s910: 希望囧口這次找的到車子 08/21 08:18

Worthy126: 我還記得12年澳網決賽第五盤,納先破發,眼看囧大勢已 08/21 08:31

Worthy126: 去,結果囧居然破回又再破拿下冠軍,讓人印象深刻 08/21 08:31

sleeeve: 12澳網第五盤就跟去年澳網第五盤差不多故事阿 08/21 08:39

sleeeve: 豆好像沒在大滿貫決賽輸給另外兩個big2以外的樣子? 08/21 08:40

sleeeve: 豆在GS決賽除非遇到一樣是魔王 不然真的蠻穩的 08/21 08:43

sleeeve: 對喔 小卡@@ 不過那時豆背傷很嚴重 08/21 08:46

edd740404: 本來就是Roger衰退才會這樣。只不過因為保養好才可以常 08/21 08:51

edd740404: 進決賽四強。然後被刷H2H,如果狀態更差,前幾輪就淘汰 08/21 08:52

edd740404: ,不會相互碰面,對戰成績反而就維持在領先 08/21 08:52

charles0712: Nadal真的發球局相對弱勢 其他部分我認為互有往來 08/21 08:52

Taiwanbunbun: 我豆改變打法後反而對費沒優勢 球不像以前飛這麼高 08/21 09:04

Taiwanbunbun: 但費現在打紅土還是不會贏豆 08/21 09:05

Taiwanbunbun: 然後費真正剋的是大安迪(亂入XD 08/21 09:05

birdjack: 推~ 想法一樣 08/21 09:28

birdjack: 2012年之後Nadal正手也改變,打高彈跳對Djoko意義不大 08/21 09:29

birdjack: 現在最愛打半截擊inside out殺個對面措手不及 08/21 09:30

imweater: 他們三個人就是誰狀況好誰贏,就這樣而已... 08/21 09:55

ck960684: 想看是哪個截擊 哈哈 08/21 10:10

lucky96plokm: 能不能進決賽跟是不是巔峰無關吧,不過能看這三人 08/21 10:13

lucky96plokm: 互相傷害真的很幸福XD 08/21 10:13

wentasu: 女網比較喜歡2000-2007那段時期 08/21 10:15

wentasu: 要是女網也有三后大亂鬥 也不至於票房不振 08/21 10:15

kudoe: 是那個搶七離譜的截擊失誤嗎 08/21 10:20

todd0101: Ana的飄忽發球也是一絕啊 李娜神反拍也好看 08/21 11:09

todd0101: 矮子鄭潔的上網也是讚 更別說伊達公子了 08/21 11:10

Taiwanbunbun: https://youtu.be/rctOtFOXco8 6:15那球嗎XD 08/21 11:15

bkk: 我費明明就覺得遇到冏是最大的噩夢,這五年來寧願遇到豆 08/21 11:25

barry610171: 轉折點應該是跟Becker合作後,費就不贏囧了 08/21 11:56

barry610171: 2016跟2107低迷這段期間又沒遇到費洗成績 08/21 11:56

newsph: 我一直覺得轉折點是無麩飲食 08/21 11:57

loveriver777: 無麩+1 天天都在過敏怎麼打球 健康還是基本的 08/21 12:11

micbrimac: 覺得是Becker 他想到不少破解策略 08/21 12:40

micbrimac: 費有什麼新招 下次碰到都能有效破解 08/21 12:40

yevvi: 名目上是Djokovic 對 Federer 實際上是Becker 對 Edberg 08/21 12:42

yevvi: 的較量(誤) Becker對Edberg太熟了 XDD 08/21 12:43

shakey: becker擬定給囧對big4戰略明顯有效,對其他排名反而比較 08/21 12:43

shakey: 抖 08/21 12:43

shakey: 其他球員明顯就是用實力狀況壓制,所以反而不穩的感覺 08/21 12:44

cornershop: 無麩+1,突然變超強,差別有點大 08/21 12:56

cornershop: B3之間與其說"剋"不如說"足以匹敵"或"互相制衡" 08/21 12:59

cornershop: 三個都太強了,各有各的武器,誰當天狀況好誰就有機會 08/21 13:01

cornershop: 喬的最大武器我投"回發球"一票,這也是很多名宿認同的 08/21 13:03

cloudstead: 費34、35歲還能打到決賽是他夠穩定 但絕不是巔峰.. 08/21 13:31

cloudstead: 就巔峰期的七八成功力而已 人都老了腳程慢慢跟不上 08/21 13:32

cloudstead: 所以也不容易打贏當時的巔峰囧了 被追上H2H蠻正常 08/21 13:33

cloudstead: 有時候就會想說 天啊 這七歲的年齡差距是要怎麼打 08/21 13:35

cloudstead: 但偶爾還是可以看到費帶給球迷的驚喜呀~ 08/21 13:37

cornershop: 算算Rafa最強了,08第一18還能第一,又多次打敗巔峰費 08/21 14:23

andy8105: 費04第一 今年18也第一過 不就更猛 08/21 14:40

Parazicecum: 因為三人巔峰那幾年確實是相剋啊 Djo最巔峰時 能把他 08/21 14:44

Parazicecum: 淘汰的幾乎都是Fed Fed最巔峰時淘汰他的也幾乎都是納 08/21 14:45

Parazicecum: 而在納豆巔峰時 能擋住他的也幾乎只有Djo 你說對戰成 08/21 14:45

Parazicecum: 績沒差那麼多 問題就是納贏Djo的比賽多數是在冏崛起 08/21 14:46

Parazicecum: 前跟狀態下滑後 費贏納的比賽也是在納不再那麼強勢之 08/21 14:47

Parazicecum: 後 唯一比較爭議的就是冏有沒有被費剋 因為冏沒有真 08/21 14:48

newsph: 問題你說的囧贏豆很多也都是在豆狀態下滑和傷痛時 08/21 14:48

newsph: 硬要講剋到球風我實在很難認同 08/21 14:49

Parazicecum: 正的被費壓者打過 但在冏吃無敵星星狀態時 確實只有 08/21 14:49

Parazicecum: 費跟他是五五開 08/21 14:49

newsph: 至少囧豆 我根本覺得就只是看狀態而已 08/21 14:50

newsph: 囧吃無敵後沒有跟他五五開 你可能要看一下數據 尤其 08/21 14:50

newsph: 2010之後 08/21 14:51

newsph: 難道要講前期費剋囧 後期囧剋費? 08/21 14:54

Parazicecum: 所以我說費剋冏蠻爭議的啊 講五五開有點過了 37開或 08/21 15:03

Parazicecum: 46開吧 我說無敵星星就是說11年跟15年 冏這兩個年度 08/21 15:04

cornershop: to Andy,還是覺得納較強耶 sorry 每個人有他的主觀囉 08/21 15:07

Parazicecum: 輸給費4次 納15年不在狀態內 但11年拿冏沒皮條 08/21 15:07

cornershop: 總覺得最終GS數目 納會超過費 除非喬擋很多個 08/21 15:08

cornershop: 14-15時我感覺費沒有明顯變弱,但今年真的明顯下降了 08/21 15:12

newsph: 費剋囧 囧剋豆都是很爭議的 近幾年豆也不剋費了 08/21 15:16

newsph: 豆剋費也可以狹義的說只有紅土剋到費... 所以相剋之說.. 08/21 15:16

newsph: 我真的不認阿 又不是壓倒性的那種 至少也來個2:1吧 08/21 15:17

newsph: 52:48這樣哪有什麼剋阿 08/21 15:17

jonathan8809: 20>13 08/21 15:18

newsph: ^不認同啊 08/21 15:18

newsph: 囧2010年後數據真的很噁 就算是碰到費納也一樣... 08/21 15:25

newsph: Vs 費 20:13 Vs豆 20:10 那天查一下真的覺得恐怖 08/21 15:25

cornershop: 不覺得喬剋豆+1,只能說兩強相爭必有一個要輸 08/21 15:26

cornershop: 2012澳網,2013法網,2018溫網都太經典了,誰都可能贏 08/21 15:27

newsph: 不是說好不提12年澳網的嗎? QQ 08/21 15:28

cornershop: 今年美網期待再來嘎一輪,湊成納喬經典對決大滿貫^^" 08/21 15:29

cornershop: 我喬2013的法網也是很哀傷的 僅次於2015法網 哭哭><" 08/21 15:31

newsph: 應該會碰到 我賭100p他們在同一邊. 08/21 15:31

billloung: 只有紅土地公在紅土上剋所有人,或是其他二位都可在室 08/21 15:33

billloung: 內快速剋豆,其他這三人很看當時狀態,但基本上都是55 08/21 15:33

billloung: 波,沒有誰明顯剋誰 08/21 15:33

cornershop: 不希望納喬提前遭遇,可以決賽再對決嗎?^^" 08/21 15:34

newsph: 高手過招 真的就看當下一點點的差異 結果就是輸和贏 08/21 15:34

newsph: Big 3內戰 的容錯率都很低 比賽膠著也就很正常了 08/21 15:35

cornershop: 沒錯…一晃神就輸了,就像納在今年溫網SF(逃…^^") 08/21 15:40

bcqqa7785: 樓上有看比賽嗎…那場兩人最好有誰會恍神 08/21 15:50

bcqqa7785: 真要說豆有可能恍神,17澳網才算吧 08/21 15:51

cornershop: bc大好嚴格哦…我發誓我有看比賽 ^^" 08/21 15:54

bcqqa7785: 第五盤那種輸贏都精采的內容你跟我說有恍神,我也是笑 08/21 15:55

bcqqa7785: 笑的 08/21 15:55

cornershop: 您賭定他們不會晃神真是好有自信…我改成"閃神"可以嗎 08/21 15:55

bcqqa7785: 好啦沒事==餓了 08/21 15:56

newsph: 可惜溫網大太陽還關屋頂 豆室內表現會差一些 但還是GG 08/21 15:56

cornershop: 認同精彩到爆炸,我指的是納最後一個發球局被破啦… 08/21 15:56

newsph: 那個摔幾乎沒機會了 雖然前幾局就保的很辛苦 局勢落後了 08/21 15:57

cornershop: 當然喬很會return但那局納明顯失去專注力也是累了啦 08/21 15:58

bcqqa7785: 話說關屋頂改變的是什麼?溫度變高?濕度? 08/21 16:00

newsph: 心情XD 08/21 16:00

dahlia7357: 全盛期:納豆剋費神 冏口剋納豆 費神跟冏不相上下 08/21 16:01

bcqqa7785: 心情,,,乾XDDDD+1 08/21 16:01

newsph: 濕度 風阻都有差 但我沒數據無法證明給你看..只能道聽途 08/21 16:01

dahlia7357: 要搶史上最偉大 就是看誰能撐最久拿最多的大滿貫 08/21 16:02

tsai18: Fed 比這兩個人大5-6歲 還能打成這樣 沒什麼好要求了 08/21 16:06

t13: 溫網沒關屋頂的話豆會被看好一點,不過比賽還是要打了才知道 08/21 16:06

cornershop: 老費是神沒有疑問,但用費"年紀大"影射納喬不夠強不妥 08/21 16:18

cornershop: 納喬也在變老囉~當然納喬能打到幾歲 未來再看看囉 ^^ 08/21 16:20

newsph: 其實影射不影射都只是個人觀點 樓上不用太放心上的 08/21 16:25

Yanrei: 年齡差距本來就是一種可以列入考慮的因素,年齡差這麼多 08/21 16:31

Yanrei: ,然後在囧全盛期可以擋住那麼多次,會產生那隻相剋的形 08/21 16:31

Yanrei: 象也是蠻正常的XD 08/21 16:31

cornershop: 對費迷而言確實是正常印象,對其他人而言可能很不尋常 08/21 16:41

cornershop: 2011,贏1輸4,2015-16,贏3輸7 叫"剋"… 了解了^^" 08/21 16:45

newsph: 應該是說 老費不簡單 15年幾乎遇神殺神的囧還輸了他3次 08/21 16:50

ejnfu: 怎麼樣費也不到剋囧吧… 08/21 16:55

cornershop: 老費是神啦 我老從心裏認同~在辛辛冏真的被費剋(淚奔) 08/21 16:57

uyrmb47: 與其說克制 不如說冏全盛期吃全部才有的印象吧 08/21 17:08

uyrmb47: 我自己感覺冏和費沒有互剋 頂多費被納豆剋比較有感 08/21 17:09

birdjack: 講相剋是指打法球風,但H2H誰不會講? ^^" 08/21 17:24

birdjack: 一堆無聊人士看球真的只在乎數據,內文講的一概不談XD 08/21 17:25

evian00: 2014 3勝3負 怎麼略過 2011年前的怎麼不比 08/21 17:27

cornershop: 啊 不是指喬"全盛時期"球風喬是怎麼被費剋?我是不懂啦 08/21 17:32

cornershop: 想必樓樓上也是職業選手級的才這麼有自信會看球 ^^ 08/21 17:33

newsph: 我反而覺得是沒被剋到自己解讀成相剋的謬論 08/21 17:33

newsph: Ex 豆的上旋對囧的雙反不起作用 不代表囧剋了豆... 08/21 17:38

newsph: 費剋囧講半天也講不出哪部分剋了囧 要說單反剋雙反嗎? 08/21 17:39

newsph: 更是避而不談單反缺點的論點 08/21 17:39

newsph: 不講H2H 又要講球風相剋 不覺得只是嘴砲嗎? 08/21 17:40

newsph: 我剋死你了 但H2H沒贏還落後 這...真的很嘴 08/21 17:41

kieran: BIG4內戰都會自己提高狀態,在單場比賽裡面費打出自己全 08/21 17:42

kieran: 盛時期的身手絕對是可能的,我也絕對相信費有這能力 08/21 17:43

newsph: 還有 要跳出來酸人真的先看看內文 原Po自己先講看戰績 08/21 17:43

newsph: 是有瑕疵 囧剋豆那段又要提7連勝 請問你到底在看什麼呢? 08/21 17:44

kieran: 尤其擋住全盛時期的囧,這是多大的動機可以鞏固自己霸業 08/21 17:44

kieran: 巔峰論用年度劃分過度簡化了 08/21 17:45

newsph: 提不出數據只講感覺我覺得太情緒了點 以上個人淺見 08/21 17:45

newsph: K大 這是因為張飛岳飛無法比 但一些人總愛比一下 08/21 17:46

newsph: 只好用間接證據佐證的結果 08/21 17:47

CaminoI: 無麩飲食讓囧身體狀況變好 體能體力都加強許多 沒再出現 08/21 18:19

CaminoI: 像09年澳網中暑胃部不適退賽的情況 08/21 18:19

wayne77925: 不知為何有些迷迷很愛強調費擋了巔峰囧很多次,明明 08/21 18:56

wayne77925: 2011以後費對囧就是勝少敗多.... 08/21 18:57

birdjack: 因為談數據大家都會阿~^^ 估狗就有的東西 08/21 20:06

birdjack: 球風相剋沒說要戰績一定要誰贏誰阿~可以成熟點嗎? 08/21 20:08

birdjack: 換作別種球類也是一樣能套用的道理,真的是滿腦子數據耶 08/21 20:09

birdjack: 費納囧球風相剋這篇就說了,是裝作沒看見? 08/21 20:10

birdjack: 推文還硬要說別人講不出來XDDDDD 08/21 20:11

birdjack: 瓦林卡後期出來擋囧,球風相剋外媒也是討論了一番 08/21 20:13

birdjack: 但囧打對瓦戰績根本懸殊,2014瓦擋下囧,2015沒人敢說準 08/21 20:16

birdjack: 即使當時瓦戰績3:15,普遍媒體也認為當時瓦是較能剋囧的 08/21 20:17

cornershop: 所以鳥傑克君的意思是鼓勵大家人云亦云,媒體說"誰剋 08/21 20:31

cornershop: 誰"相信就對了,不要去google 數據做討論,好... 了 08/21 20:31

cornershop: 解了 ^^ 08/21 20:31

cornershop: 說大賽瓦剋喬大家是印象深刻啦,但費有剋喬嗎? (6:9) 08/21 20:40

cornershop: 明明納贏喬較多次(9:6) 歹勢我又提無意義的數據, 08/21 20:40

cornershop: 忘了要 人云亦云就好^^" 08/21 20:40

wayne77925: 自以為成熟還挺有趣的XD 08/21 20:43

cornershop: 人云亦云就可以和大家打成一片,就是成熟社會化嘛 ^^ 08/21 20:48

cornershop: " 08/21 20:49

morris591: 為何一直打無意義的笑臉... 08/21 21:36

AAApeter: 剋不剋?看H2H是沒意義的,因為那是生涯總統計,各種不 08/21 21:55

AAApeter: 同時期的實力與球風與傷痛狀態,H2H怎可能有意義? 08/21 21:55

wayne77925: 只看H2H當然有盲點,但是完全不考慮顯然也不妥 08/21 22:28

cornershop: 看H2H沒意義,靠感覺和聽說最有意義,了解 ^^" ^^" 08/21 22:38

shingo: 講數據分析就是不成熟 到底在講什麼.... 08/21 22:42

Karevik: 這才是網球版 好好珍惜 08/21 23:15

gwotie: 剋??你試試看囧口37歲打費爸31歲試試看XDDD 不同年代 08/22 00:21

gwotie: 只是無意義的月經文 08/22 00:22

gwotie: 喬H2H對豆上風也只是豆一連串的傷病才洗正 他們才是同年代 08/22 00:24

kieran: 17-18上半年,德穆卡同時退出大賽爭奪,費拿3滿貫3大師 08/22 00:44

kieran: 納拿3滿貫5大師,眾人驚呼時光彷彿倒流10年前 08/22 00:45

kieran: 恰好駁斥了這幾年 敗給時光論 的說法 08/22 00:46

kieran: 當選手決定繼續留在賽場,敗給時光論其實對於勝方與負方, 08/22 00:47

kieran: 都是非常不妥適且不尊重選手的說法 08/22 00:48

AAApeter: 我是有要靠感覺跟聽說唷?牢定咧供啥小? 08/22 00:58

newsph: 喜歡用形容詞講一堆不看數據好好笑..然後自以為成熟也是 08/22 03:07

newsph: 好棒棒喔 08/22 03:08

newsph: 到底懂不懂什麼叫「剋」阿? 08/22 03:08

newsph: Google就有的東西但擺在你眼前你才是裝作沒看見呢 08/22 03:09

newsph: 邏輯真的是...唉 08/22 03:10

newsph: 我肯定的說 球風相剋但是H2H只是接近 根本就是嘴砲 08/22 03:11

newsph: 但某人的邏輯似乎不易理解 還要跳脫數據講那什麼毛 08/22 03:11

newsph: 要說費剋囧 麻煩先把H2H拉開再說 不要幫費嘴砲 成熟點 08/22 03:14

newsph: 說看H2H沒意義的人到底知道自己有多大盲點嗎? 08/22 03:16

newsph: 別笑死人了 不懂可以查查看什麼叫做「剋」 08/22 03:16

newsph: 生涯誰沒傷痛 低潮 少來那套我剋你只是我在傷痛低潮年老 08/22 03:19

newsph: 所以H2H沒拉開 這不叫嘴砲什麼才叫嘴砲? 08/22 03:20

newsph: 瓦剋喬? 剋什麼啊 不要連贏兩場就隨媒體起舞什麼剋星 08/22 03:29

newsph: 有點年紀了 自己要有判斷能力好嗎? 08/22 03:29

ejnfu: 不看H2H不然要看什麼… 08/22 07:51

cornershop: 就不要只看結果,要看背景和過程,如費對喬,即使最 08/22 09:21

cornershop: 後輸了,但過程中有拿下一盤或有破發,因為老6歲的關 08/22 09:21

cornershop: 係, 還是應該視為「費剋喬」,這樣大家懂了吧 ^^" 08/22 09:21

henry1915: 不錯 08/22 09:55

mini516fl: 莫:說好不提這三個人的.... 08/22 14:18

timeflying: 從2003開始看費打球,費打法沒有剋囧+1 08/22 22:33

timeflying: 費顛峰時是強在 發球,接發球,速度,強力正拍 08/22 22:37

timeflying: 現在會輸是 腳步跑不到,接發慢半拍,正拍不穩定 08/22 22:38

timeflying: 能進決賽然後沒有贏,只能平常心看待了..... 08/22 22:38

timeflying: 2011 全勝顛峰的囧,在法網輸費,只是那天費發球分都 08/22 22:45

timeflying: 保的很好,囧接發狀況沒有維持,無法破發,就GG了 08/22 22:49

newsph: 現在會輸個人覺得移位慢了是主因+1 08/23 10:15

newsph: 正拍不穩大多是被移位影響 但對手角度打不開還是被費吃死 08/23 10:16

newsph: 這也是現在還能常常八強四強原因 08/23 10:17

nnn820328: 37歲移位還跟25歲一樣 那就是神了 08/23 10:38

您可能感興趣