※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1718556865.A.DA5.html
推 flysonics : 不對喔 所謂的商業價值是該物品能達成多少獲利再去 06/17 01:00
→ flysonics : 扣掉他的成本才是商業價值 06/17 01:00
→ flysonics : 在optimus出來之前 人型機器人售價動輒要一兩百萬 06/17 01:03
→ flysonics : 問題一直都是卡在研發高成本以及怎麼回收這些成本 06/17 01:03
推 venomsoul : Bosstown Dynamics表示： 06/17 01:15
推 chunfo : 代工廠觀點需要投入研發成本的通通歸類沒有價值 06/17 01:17
推 flysonics : 波士頓動力就是一個很慘烈的例子 三姓家奴 在Google 06/17 01:46
→ flysonics : 底下有媒體估每年虧5000萬美金 被軟銀買走後每年虧 06/17 01:46
→ flysonics : 15000億美金 06/17 01:48
→ flysonics : 台灣有哪間科技業敢這樣燒錢的 會先被台灣股東燒死 06/17 01:48
→ flysonics : 打錯 15000萬美金 06/17 01:48
→ dsrte : https://reurl.cc/qV2W5q 06/17 02:00
→ dsrte : 人家都搞出來，而且還開賣每台賣45W台幣 06/17 02:02
→ dsrte : 應該會越來越便宜 06/17 02:02
→ dsrte : 我們還在這裡沒商業價值,幾年後人家做的更成熟了 06/17 02:05
→ dsrte : 我們的處境應該會很艱難 06/17 02:06
推 cphe : 這就是研發和代工思維的不同，研發會投入資金發展 06/17 02:16
→ cphe : 技術，代工就是計算如何用最低成本達到最低門檻的 06/17 02:16
→ cphe : 要求，有跟ODM合作過就知道了，客戶沒要求的東西他 06/17 02:16
→ cphe : 們不會多做 06/17 02:16
→ rkilo : 重點是不一定要兩隻腿吧 06/17 02:17
→ cphe : 人形機器人難做，但做出來的話代表其他特化型的機 06/17 02:17
→ cphe : 器人更不是問題 06/17 02:17
→ cphe : 在目前人形機器人都像是火力展示吧 06/17 02:18
推 Csongs : 人型機器人之後就是現在chatgpt,能做任何機器的事情 06/17 03:43
推 qoo60606 : 移動不用做成人形 06/17 04:51
推 qaed : 說真的，你例子舉的很爛 06/17 05:24
→ chanceiam : 電力持續是個問題 06/17 05:56
推 qqqlll666 : 掃地機器人不就是成功案例？ 一台人形機器人100萬 06/17 06:41
→ qqqlll666 : 能做一堆事 和 一台1萬只能做一件事 你會怎選？ 06/17 06:41
→ flash5408 : "這些大老闆缺乏商業嗅覺" PTT臥虎藏龍 06/17 06:56
→ DrTech : 是你搞錯這些大老闆在想什麼吧…。都80歲了，能無腦 06/17 07:07
→ DrTech : 用過去的方法賺個幾十億，幾百億。幹嘛冒險投資幾十 06/17 07:07
→ DrTech : 億，幾百億，失敗機率還很高。 06/17 07:07
→ DrTech : 等著特斯拉給規格照著製造，賺得比較多，幹嘛自己浪 06/17 07:10
→ DrTech : 費時間與錢研發。 06/17 07:10
→ DrTech : 不是所有事情都是要拼頭腦，靠研發賺錢的。卡對自己 06/17 07:13
→ DrTech : 適合的位置才重要。 06/17 07:13
→ DrTech : 商業嗅覺，卡對供應鏈位置也是商業嗅覺啊。又不是研 06/17 07:14
→ DrTech : 發，跟全世界比你厲害太多的人競爭，才算有商業嗅覺 06/17 07:14
→ DrTech : 。 06/17 07:14
噓 final01 : 那個男人會不想要一台科博文 06/17 07:15
→ akissiva : 你願意付的-企業成本=商業價值 06/17 08:02
→ akissiva : 你有興趣用≠你願意付錢，願意付錢的才有商業價值 06/17 08:07
→ akissiva : 願意付的必須>=企業成本 06/17 08:10
→ physicsdk : 的確 台廠老屁股沒熱情 早早該退了 06/17 08:17
推 fakon : 沒商業價值就不做，跑去搶紅海. 06/17 08:21
推 ToastBen : 不然台廠製造能力強、員工這麼奴，怎麼會到了2024年 06/17 08:35
→ ToastBen : 還是只能屁顛屁顛跟在歐美大廠後面走？ 06/17 08:35
→ yun0615ch : 中國都登月了臺灣還在玩沖天炮 06/17 08:38
推 samarium : 還有人在推中國，夢回2014年 06/17 09:07
噓 deathy : 非人形的機器就一定是長得像工廠robot的形狀嗎，ㄏ 06/17 09:28
→ deathy : ㄏ 06/17 09:28
推 zaiter : 林百里的商業價值只在於美國有沒有要什麼東西給他們 06/17 09:30
→ zaiter : 公司生產 跟滅國么山 一樣 自己要買到市場上 吸引大 06/17 09:30
→ zaiter : 宗老百姓的消費性商品台灣老闆幾乎都無腦 除了被美 06/17 09:30
→ zaiter : 國打壓的王雪紅 美國培養奴隸型領袖 和乖乖幫她們打 06/17 09:30
→ zaiter : 壓台灣年輕人的智障老闆 06/17 09:30
推 CDavid : 先去看看電影，連電影虛構的機器人，人形也不過是其 06/17 09:32
→ CDavid : 中一種 06/17 09:32
推 by19 : 手臂有用啊 看TBBT Howard那集就知道了 06/17 09:35
推 pttnowash : 人形機器人就算是賣兩百萬台幣都不算貴 06/17 09:38
→ pttnowash : 問題是故障率高且太耗電且能做的有限才是問題 06/17 09:39
→ pttnowash : 要到電影I, robot那種舊型機器人的實用程度還要20年 06/17 09:39
→ pttnowash : 但I robot舊型機器人一旦普及化 費用10萬美金內 06/17 09:40
→ pttnowash : 那大家就不用擔心老年 但也要很多工廠人員失業 06/17 09:41
推 lolpklol0975: 電池沒有突破性發展之前,人型機器功能會受限 06/17 09:41
→ lolpklol0975: 等核能電池或是微型黑洞電池商用再說 06/17 09:41
推 master32 : 因為他是代工廠啊!代工廠本來就不需想這些有的沒的 06/17 09:45
推 pttnowash : 我ㄉT800舊型機器人上次身上1顆核能電池受損 06/17 09:46
→ pttnowash : 他開車時把它扔到附近 結果整個大公園變大坑 06/17 09:47
→ pttnowash : 還好還有一顆 06/17 09:47
推 pttnowash : 家用人形機器人應該前幾年都會有把主人斷手斷腳意外 06/17 09:49
→ pttnowash : 會不斷發生 儘管都非意外 06/17 09:49
→ pttnowash : 非故意 06/17 09:49
→ WenliYang : 目前光電力問題就沒人要了 06/17 10:06
推 ohmypig : ODM.. 不要想了 06/17 10:09
推 AndyMAX : ODM等量產時 就會開始吹機器人才是未來 06/17 10:13
→ zaiter : odm 台灣老闆 每一個有腦 有等著美日爸爸要他們幹嘛 06/17 10:14
→ zaiter : 就幹嘛 等到美日做出來 他們就會喊了 06/17 10:14
推 f41101 : 就成本還太高啊 06/17 10:22
→ f41101 : 代工就是等研發燒錢完 06/17 10:22
→ f41101 : 有應用了 再幫忙代工喝湯 06/17 10:22
推 la8day : 半人馬型機器人就好用了啦 06/17 10:25
推 TMSalesGary : 能穩穩賺才是重點，沒看到一堆人有錢只會投資房市 06/17 10:25
→ TMSalesGary : 嗎？想穩穩賺我可以理解，投機炒房我不行。這就是害 06/17 10:25
→ TMSalesGary : 慘臺灣的這些人做的好事，真正可恨的是無視這些的政 06/17 10:25
→ TMSalesGary : 府就是了 06/17 10:25
推 bigair888 : 台灣是代工廠起家，你問這種品牌廠研發出來後的商業 06/17 10:29
→ bigair888 : 模式，代工廠怎麼會懂，人家代工就賺飽了，還投資 06/17 10:29
→ bigair888 : 高風險產品？我看除了美國企業敢投資，其他國家有在 06/17 10:29
→ bigair888 : 管這個嗎？ 06/17 10:29
→ lalacos123 : 人型機器人在家幹嘛?洗衣煮飯?也許可以 但還早 06/17 10:49
→ MeikLin : 人型機器人已目前來看終究是高價的玩具 06/17 10:59
推 pujos : 講得很好，所以你願意掏多少錢，在這個人形機器人上 06/17 11:00
→ MeikLin : 你還不如使用購買專用機器請清潔人員耐用 06/17 11:00
→ MeikLin : 容易壞、不耐用，效率還比真的人類差 06/17 11:01
→ MeikLin : 掃地機器人+洗衣機+洗碗機 這些加起來可以買幾十台 06/17 11:02
→ pujos : 你有想過光那一坨賣廢銅廢鐵要多少錢？ 06/17 11:02
推 zaku : 以前玩剛彈就有人討論過了，比較理想的機器人是蜘 06/17 11:11
→ zaku : 蛛型 06/17 11:11
→ wtl : 代工廠就低毛利 茅山道士沒聽過 員工成本都盡量壓低 06/17 11:42
→ wtl : 怎麼可能去研發這種 06/17 11:42
推 yudofu : 人形機器人首先要做的是原本只針對真人使用的舊環境 06/17 11:45
→ yudofu : ，還要根據工作環境跟複雜度，講明白點，人型機器人 06/17 11:45
→ yudofu : 這麼好，怎麼美國人自己沒有人手一台？怎麼美國企業 06/17 11:45
→ yudofu : 還一堆店員？甚至以後人口愈來愈多，除非危險場所 06/17 11:47
→ yudofu : ，市場極可能會直接遏制人型機器人的工作機會。 06/17 11:48
→ MeikLin : 蜘蛛型可以軍用跟工廠用，很難民用因為民眾恐怖心理 06/17 11:51
→ MeikLin : 跟大隻的喇牙差不多，但人型也一樣會恐怖谷 06/17 11:52
→ MeikLin : 這篇PO大概以為底特律變人那種機器人很簡單吧 06/17 11:53
→ chunfo : 當然不簡單 但等到能商業化才開始做大家專利牆早就 06/17 12:00
→ chunfo : 蓋成萬里長城了 06/17 12:00
推 dostey : 正確!所有重型移動設備 沒有解決電力 都是騙 06/17 12:06
噓 touurtn : 掃地機器人不是早就走入家庭嗎… 06/17 12:12
推 physicsdk : 因為亞洲奴才比機器人便宜 台奴還嫌貴要求引進印度 06/17 12:12
→ physicsdk : 仔 老闆才不在意什麼高風險 營造天天在摔死工人他 06/17 12:12
→ physicsdk : 們在意？ 06/17 12:12
推 bettyangel : 所以美台歐日印互挺,不買包子產品,不跟包子比價較好 06/17 12:16
→ prismark : 現在都小宅了，誰會沒事在家裡擺這麼大的垃圾... 06/17 12:21
推 brightest : 機械技術好像一直沒啥長進 06/17 12:29
→ cunankimo : 有聽過恐怖谷效應嗎 06/17 12:34
推 bettyangel : 而且也需大家不賣晶片給包子 06/17 12:40
推 sasado : 沒商業價值商人會開發？ 06/17 12:41
推 bettyangel : 還有微軟等遠離包子與防止包子偷技術 06/17 12:44
推 bettyangel : 應該說中俄韓.親包一些中東國家以外互挺 06/17 13:18
推 bettyangel : 少說古巴.而南韓等親包國看他怎樣囉 06/17 13:24
推 jackypan1989: 代工王國 會有代工思維 06/17 15:32
噓 chienk : 人形機器人 在沒有跟porn結合之前。走不進一般家庭 06/17 17:01
→ chienk : 的 06/17 17:01
→ b18902040 : 人形機器人只要可以做愛，外觀像人就會有很多人買 06/17 17:24
→ b18902040 : 最好晚上自己充電睡覺，早上就把早餐準備好 06/17 17:25
→ nxuanr : 推高齡照護 06/17 18:34
→ WSY000000000: 代工與創新思維的差異，如同本益比與本夢比，厲害 06/17 23:12
→ WSY000000000: 的就能讓美夢成真。 06/17 23:12
→ unima : 沒中國製造能量肯定無法普及。 06/18 03:36
推 physicsdk : 沒中國有印度 黃猴子不用分那麼清楚 美白垃圾企業 06/18 08:35
→ physicsdk : 現在就這麼做 06/18 08:35
→ MeikLin : 真拿人型機器人去高齡照顧就等著夾死 壓死長者的 06/18 11:31
→ MeikLin : 新聞吧 06/18 11:32
→ nxuanr : 白痴 06/18 18:24