※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1718209128.A.D15.html
噓 iovoecu: 不准說謊03/14 11:11
推 Angels5566: 樓下484有愛滋03/14 11:11
→ wet00428: 403/14 11:11
→ wet00428: 幹你娘的03/14 11:11
推 keny868 : 幹嘛說實話 06/13 00:36
噓 zombiechen : 太陽跟風也要進口？97%是指哪些也太模糊了。 06/13 00:42
推 tomandnico : 除了核能 我想不出台灣有資源 06/13 00:43
→ tomandnico : 但核能又沒人要放 06/13 00:43
推 MonkeyCL : 核能才佔10%發電量 燃料棒也是進口啊 06/13 00:44
推 peter080808 : 進口一噸鈾燃料棒核反應的能量等於250萬噸的燃煤 06/13 01:01
→ peter080808 : 請問樓上哪個比較能抗封鎖？ 06/13 01:01
→ peter080808 : 燃料棒與其說是燃料 還比較像是發電機組的耗材 零 06/13 01:04
→ peter080808 : 件每18個月更換一次 佔整個發電機組的體積不到萬分 06/13 01:04
→ peter080808 : 之1 06/13 01:04
推 bettyangel : 核電廠需要機器人,且不能公開 06/13 04:08
推 misson : 鄉民講的核能是從台灣土地上挖出來的一樣 06/13 07:15
推 physicsdk : 某幾樓可以少點反智言論嗎？ 6樓都講完了是不會看 06/13 07:26
→ physicsdk : 喔？ 燃氣明顯比核能更依賴進口，誰不知道太陽能跟 06/13 07:26
→ physicsdk : 風電的量能少的可悲，也不想想核能現在才10%是哪些 06/13 07:26
→ physicsdk : 反核仔造成的？ 06/13 07:26
推 holebro : 丟臉丟到全世界 06/13 07:29
推 MonkeyCL : 不反對六樓講的，只是說這篇文章講的97%核電也是進 06/13 07:33
→ MonkeyCL : 口而已XD 06/13 07:33
噓 zombiechen : 對某樓來說，太陽跟風是少到多可悲啊？ 06/13 07:59
→ zombiechen : 而且核電現在不是10%。有時候連6%都不到。 06/13 08:00
噓 PoloHuang : CNBC是低能嗎 不進口是要哪裡生能源 06/13 08:29
推 utn875 : 看總發電度數吧，去年核三發電156億度，大腸能129 06/13 08:31
→ utn875 : 億度，兩兆風電62億度 06/13 08:31
→ zombiechen : Amazon 來台設點都要搶風電了，你還管他幾兆。 06/13 08:37
→ shortoneal : 媒體慢慢會帶風向重啟核電不得不做了，然後就一切順 06/13 08:59
→ shortoneal : 理成章，你懂得 06/13 08:59
推 physicsdk : 進口核能燃料棒能產出的電遠大於進口燃氣 所以用核 06/13 09:00
→ physicsdk : 能的自主性遠高於用燃氣發電 就算哪天進口被中斷核 06/13 09:00
→ physicsdk : 能也撐更久 上面噓的連這都不懂嗎XD 可笑 06/13 09:00
→ physicsdk : 太陽能跟風電多可悲 當然是可悲到要刻意關核能 卯 06/13 09:01
→ physicsdk : 起來在農地上狂灑太陽能版破壞生態景觀才能凸顯它 06/13 09:01
→ physicsdk : 們有一丁點%啊 06/13 09:01
→ Auslayer : 那這些國家就確保台灣安全讓能源供應無虞不就好 06/13 09:02
→ Auslayer : 不過他的重點不再核電 重點在電價過低造成供不應求 06/13 09:03
→ Auslayer : 核電優點大家都講了7 80年講到爛了 不是重點 06/13 09:04
噓 zombiechen : 都要戰爭封鎖航道了，還在覺得核電最好？烏克蘭戰 06/13 09:05
→ zombiechen : 爭一開始不就先打核電廠？ 06/13 09:05
→ Auslayer : 重點是核廢問題 乾貯這種構造簡單都能搞11年才給過 06/13 09:05
→ Auslayer : 11年都能蓋幾座核電廠了 06/13 09:06
→ zombiechen : 所以禁運沒用就能有電用？ 06/13 09:06
推 peter080808 : 笑死 核電廠又被打？ 火力電廠全被炸光光了 倒是核 06/13 09:06
→ peter080808 : 電才是烏克蘭還有電用的主因 06/13 09:06
推 lenta : 果然扯到政治問題就一堆天才言論 這年頭還在反核的 06/13 09:09
→ lenta : 都直接放棄溝通 06/13 09:09
→ Auslayer : 戰爭不會打反應爐 會打更脆弱難維護的輸電塔變壓器 06/13 09:10
→ zombiechen : 對某樓綠能都超過核能了還在一丁點。 06/13 09:10
→ lenta : 發電比例都是行政機關操作下的結果啊 比成本跟污染 06/13 09:12
→ lenta : 核電就是低 到底還有什麼好討論的 06/13 09:12
→ Auslayer : 低又如何 你燃料棒沒辦法移出重新充填產值=0 06/13 09:14
噓 zombiechen : 還沒打就有人急著幫侵略者辯護他不會這麼打，真是奇 06/13 09:23
→ zombiechen : 觀。 06/13 09:23
推 peter080808 : 要不要看看台灣核電廠位置與洋流？ 打爆台灣核電廠 06/13 09:42
→ peter080808 : 可是中國東沿海+南海漁業全滅哦 自己的經濟損失不 06/13 09:42
→ peter080808 : 算 你要不要看看會不會被日韓+整個東南亞幹爆 06/13 09:42
→ peter080808 : 中共有瘋到這麼不計代價嗎？ 這樣早就攻台了吧 06/13 09:43
推 mercedeces : 還炸核電廠勒,飯盒就只會瞎扯 06/13 09:44
→ Auslayer : 核電18個月，但不是只靠核電就能過活，貨船貨車貨 06/13 10:17
→ Auslayer : 機都非核動力，存量油氣耗光不到1個月就就連核電所 06/13 10:17
→ Auslayer : 需人力後勤都停擺了 06/13 10:17
→ Auslayer : 把核電當抗封鎖的看似合理，但存在很多盲點 06/13 10:20
推 gusony : 台電會優先供電給台積電 不怕不怕 06/13 10:33
推 jerrylin : 不是說再生能源20%以上了嗎 06/13 11:20
推 bla : 2023風光發電已經9點多趴了…. 06/13 11:42
推 Galaxy5566 : 「電力短缺主要是台灣電價過低」 外媒支持漲電費？ 06/13 11:53
推 jokc7839 : 炸核電廠XDDD 平行世界哦 還有中共演習天然氣船不 06/13 12:11
→ jokc7839 : 來台灣也沒有違約哦 到底誰才在弱化台灣？ 06/13 12:11
推 lolo0129 : 風力發電機組就在中國門前讓中國放心的炸，這跟被人 06/13 13:28
→ lolo0129 : 從淡水和長驅直入一樣北七 06/13 13:28
推 DolphinCP : 不用打都能封鎖你進口能源了，是要辯護啥？ 奇觀 06/13 13:58
→ DolphinCP : 2023台電火力發電超過80%，你有動腦想過燃料怎來？ 06/13 14:00
→ KCKCLIN : 一堆...尤其看完全執政數十年還能投過的在那幻想自 06/13 14:32
→ KCKCLIN : 己有腦還比設廠的那些聰明真的是笑話XD 06/13 14:32
推 bettyangel : 再生能源:雨水 06/13 14:40
推 bettyangel : 有辦法可以讓核電廠不被炸,此外包子能封鎖早封了 06/13 14:43
→ bettyangel : 所以這也是之前制裁包子的好處 06/13 14:45
推 gisasy001 : 燃料棒進口一次可以用好幾年，目前台灣天然氣只有1 06/13 16:26
→ gisasy001 : 5天儲備量.大陸雞巴一點封鎖你一個月台灣就倒了 06/13 16:26
→ im33024 : CNBC是中共同路人 06/13 18:15
→ freez : 核電廠會被炸 火力發電廠就不會呢 利害 06/13 18:26
推 family2909 : 台灣不缺電 謝謝 06/13 19:59
推 utn875 : 五樓上資訊要更新了，因為天然氣發電需求大增，接 06/13 20:26
→ utn875 : 收站存量縮短只夠七天了 06/13 20:26
推 anchorman13 : 還來設廠的不就賭中共不敢打，真的射幾顆飛彈，看 06/14 08:25
→ anchorman13 : 看大戶會不會跑 06/14 08:25
推 eddie30321 : 側翼準備出征囉 06/14 08:35