[新聞] 他待高通13年被裁員!資遣費數字曝光:

看板 Tech_Job
作者 godofsex (性愛戰神)
時間 2023-09-24 07:16:10
留言 166則留言 (76推 10噓 80→)

他待高通13年被裁員!資遣費數字曝光:只有1種人沒事 09:172023/09/22 中時新聞網 郭宜欣 https://i.imgur.com/CYVvUqn.jpg
台灣高通裁員,一名網友待了13年也掰了。(示意圖/shutterstock) 台灣高通裁員聲浪四起,接連有員工上網發聲,一名在新竹高通待了13年的網友表示,拿 了約一百萬左右的資遣費,問了一圈認識的同事才發現,似乎只有新人沒有被裁員,而面 談時得到的裁員理由是薪水太高。 該名網友在Dcard論壇上發文提到,在新竹高通待了13年,因為有簽保密協議,所以有些 訊息無法透露,原Po僅提到資遣費超過100萬,大約是8成去年的年薪,面談則很制式,詢 問後得到的理由是薪水太高。 原Po坦言,從面談完到回家都是相當傻眼的狀態,幸好老婆沒有多問什麼,還說要不要出 國散心,甚至詢問自己公司還有沒有職缺,讓原Po非常感動,網友們也鼓勵他休息一下再 重新出發。 事實上,高通為了降低成本,在全球部門進行裁員,這一波重災區是上海高通的研發部門 ,陸媒第一財經引述高通回應表示,公司預計採取調整措施,主要手段包括裁員,但市場 傳言「大規模裁員」、「關閉辦公室」、「撤離上海」等說法是誇大其詞。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230922001372-260410 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1695510972.A.12A.html

xvited945 : 待13年八成年薪才百萬還被嫌太高? 09/24 07:19

jericho0523 : 樓上不知道資遣費算法,可以上網查一下 09/24 07:32

b18902040 : 一樓說的是年薪,二樓幫幫忙一下 09/24 07:36

jpnldvh : 受夠這種農場標題 新人就新人1種人個屁 09/24 07:42

jericho0523 : 年資13年給6.5個月資遣費。把年終跟獎金加上去,保 09/24 07:45

jericho0523 : 守估計年薪也250萬以上。 09/24 07:45

stocktonty : 賺爛了賺爛了 09/24 07:52

lbl88 : 是n+3不是n/2, 所以他拿了16個月 09/24 07:57

bire : 阿不就新人 09/24 08:04

mathrew : 這樣拿就只是拿到基本該有的,蠻慘的 QQ 09/24 08:08

justdoit : 超過百萬不是等於百萬 09/24 08:12

wrt : 超過100萬,結果在1樓眼裡只有100萬XDD 09/24 08:13

kklarinet : 一樓邏輯爆炸了 09/24 08:17

xvited945 : 那超過百萬是多少?101也是超過199也是超過 09/24 08:21

xvited945 : 超過200肯定會說超過200 09/24 08:22

abbei : 199通常都算200吧XD,用200算,13年250萬,只比不上 09/24 08:26

abbei : 科技版300萬大大而已。 09/24 08:26

ssmm5566 : 最近一樓表現很糟 09/24 08:29

breezy : 記者可能只是問有沒有超過百萬啊 09/24 08:39

cplusplus426: 問就是被裁的都不擔心 這篇484雲 09/24 08:56

GCWShadow : 這記者真的是亂抄 09/24 08:56

GCWShadow : 原本人家是說總年資13年 09/24 08:57

GCWShadow : 高通年資保密 09/24 08:57

lawyer94 : 抄低能卡的 09/24 08:58

cplusplus426: 只要抱怨的人都不是真高通仔! 09/24 08:59

richard42 : 反正房子都買好幾棟了 轉當包租公都行 09/24 09:01

peter98 : 高通不太行惹 高層再內鬥阿 哈哈 09/24 09:03

RLGUO : 低卡那篇明明是總年資13年 不是在Q13年 09/24 09:08

atlaswhz : 待高通13年是真正初代的強者,不是近年的好手好腳都 09/24 09:12

atlaswhz : 能進高通 09/24 09:12

pride014 : 總年資13年搞不好在高通才待不到半年是在膨風什麼 09/24 09:21

whitecow : 你忘了還有HR..HR有被裁嗎?..台灣垃圾HR極多..裁 09/24 09:23

whitecow : 員永遠裁不到…分紅搶著領 09/24 09:23

CTTSAI : 把hr 都裁掉拉,這麼多胡搞瞎搞 09/24 09:42

darkangel119: 記者眼睛搞笑演出 是總年資好嗎 09/24 09:57

luben : 一樓邏輯正確,資遣費999萬,大約去年八成年薪 09/24 09:57

cphe : Dcard那篇提到的是1百多是現金,其他他說不能講的 09/24 10:00

cphe : 大概是RSU,加起來可能有2-300吧 09/24 10:00

c928 : 不錯了啦,按照勞基法更少 09/24 10:06

Eric0605 : 100多是現金吧 相當不錯了吧 09/24 10:10

blueranco : 只有1種人沒事..哪種人? 09/24 10:10

ppc : 一百萬??? 09/24 10:16

ppc : 是超過一百萬 09/24 10:17

physicsdk : 13年又不是都在高通,原文有人講過吧 09/24 10:26

newiwgp : 待高通13年 薪水應該早就高到不行 怎麼可能才1百萬 09/24 10:27

GQDs : 高通發250給總年資13年的?還嫌太高? 09/24 10:32

physicsdk : 總年資本來就是個屁,前職在不同產業本來就會打折 09/24 10:34

physicsdk : 扣甚至歸零,有人不曉得? 09/24 10:34

linein : 漢堡薪水這麼低喔 09/24 10:35

GQDs : 也不至於給個junior吧 就算我L3也拿破300啊 09/24 10:37

physicsdk : 說得好,ptt人人破三百,沒領到的是活在什麼平行時 09/24 10:41

physicsdk : 空 09/24 10:41

siopp : 高通薪水最好這麼低 09/24 10:41

GQDs : 乾我屁事 09/24 10:42

physicsdk : 不干你事可以不要回啊XD 只看13年是能看得出他值多 09/24 10:50

physicsdk : 少錢? 假如10年都傳產系統廠做測試也能當IC廠RD算 09/24 10:50

physicsdk : 膩? 09/24 10:50

EKman : 推文居然這麼多人沒算股票也可以討論這麼開心 09/24 10:51

gn01216674 : 13年資歷正常要500 09/24 10:53

gn01216674 : 我說正常一流人才 09/24 10:53

gn01216674 : 阿如果非一流人才,給你40年也到不了300 09/24 10:54

panda3300443: 若按勞基法新制上限只有6個月,13年給6個月就合法了 09/24 10:54

GQDs : 文章都說是他薪水太高才砍只有基層不砍 你這套砍年 09/24 11:01

GQDs : 資說根本不自洽還跟我抬槓 我都為你感到尷尬== 09/24 11:01

Venusaur : 年資13年又不是在高通13年 09/24 11:01

zzzz8931 : 1F XDDDD 09/24 11:09

wtl : 資遣費是8成年薪 這年薪HR都嫌貴 可能是做的事情簡 09/24 11:16

wtl : 單吧 留新人就可以運作 景氣不好老屁股要小心了 沒 09/24 11:16

wtl : 戰力變米蟲就叫你滾蛋了 09/24 11:16

bluedp : 還好當初沒去 09/24 11:21

james1111116: 只能說簽了自願就沒啥好說的,覺得不合意就別簽名 09/24 11:30

james1111116: 了,直接調解訴訟 09/24 11:30

sc1 : 讚啊100萬走路費身價可去本土系統廠當空降高階 09/24 11:41

saygogo : 小時候不讀書長大當記者 09/24 11:49

MacD89 : 上有阿婆下有發哥被夾殺 這幾年高通真的慘 今年三月 09/24 11:49

pujos : 這是優離不是資遣 09/24 11:50

MacD89 : 新大樓才風光開幕? 09/24 11:50

Bf109G6 : 300打八折240 所以待13年不到300..? 09/24 11:55

R3hab : 目前聽過最好資遣費的是G的3N 09/24 11:59

R3hab : 某樓邏輯是死了嗎 不管年資 重點是薪水才百萬還被 09/24 12:01

R3hab : 砍 09/24 12:01

mnmnooo : 老人做事效率跟薪水比不值啊。外資也搞cp值了 09/24 12:01

Gitai : 超過一百萬 無上限;低於一百萬 無下限 赫 09/24 12:02

havochuman : 老人可憐QQ 09/24 12:04

gn01216674 : 證明qcom薪水真的給超爛 09/24 12:05

u9912114 : 很好啊 八卦不是超恨老人的 09/24 12:08

GiantChicken: 台灣Q還真的Q去 09/24 12:13

mbor : 別吵了 上禮拜同事被資遣 待三年 拿三個月 剛好10萬 09/24 12:14

IntelNNP : 供參考:某星星老員工,7年被踢走,拿2.5個月,不到10萬 09/24 12:17

manrock : 回發哥佔e10缺,再拿sign-on獎金,根本是大賺好嗎 09/24 12:18

manrock : ?呵呵~ 09/24 12:18

moonth66 : 去神山 簽約金+年薪300+配股,更是賺到流湯 09/24 12:26

TheDonDon : 以為qcom 給很好欸 學長說錢很多但很操 09/24 12:27

ppp123 : 年薪才125? 比系統廠還差 09/24 12:35

Csir : 年薪500被裁去發哥領600賺賺 09/24 12:35

yijuabcde : 記者連抄都不會 可憐 09/24 12:51

buneng : 高通13年怎可能只有250還被嫌高 09/24 13:09

oniichan : 老婆會跟你說沒關係,要不要出國散心。就用這個當 09/24 13:28

oniichan : 指標猜原本年薪吧xd 09/24 13:28

i1210 : 有配股。記者水準中國給4.45倍600萬? 09/24 13:37

i1210 : 這如果是真的就不能有某些白癡出來吹外商w l b 領20 09/24 13:38

i1210 : 0躺平 09/24 13:38

jgoodman : 某推文中文能力還好嗎?超過百萬跟百萬有一樣?我一 09/24 13:45

jgoodman : 千萬也可以說超過百萬欸… 09/24 13:45

Rickyyy : 看一樓的理解程度就知道農場文很有市場 09/24 13:51

testPtt : 搞不好人家13年都在倒茶 09/24 14:23

i1210 : 股票加一加差不多400+優退比較多 09/24 14:23

i1210 : 房蟲差不多準備要飯了?78萬毛胚快比敦化還貴 09/24 14:24

i1210 : 勞保六個月用底薪算80幾萬起而已 09/24 14:25

i1210 : 坐下來等明年四月建商5折跟房蟲搶學弟 09/24 14:25

i1210 : 矽谷平均也才13萬美附近房蟲追高賠死活該 09/24 14:27

i1210 : 建商成本15而已。低能卡某些低端人口還扯裁員爛房加 09/24 14:29

i1210 : 價賣。 09/24 14:29

lolpklol0975: 科技做10年400w,傳產40年400w,退休金 09/24 14:40

asked : 125萬 太高? 09/24 15:18

nxuanr : 外商無良知的 09/24 15:21

swanc : 不錯了,台商只會把人換部門逼人自願離職 連資遣費 09/24 15:36

swanc : 都沒有 09/24 15:36

yuzukeykusa : 高通年薪這麼低喔… 09/24 16:40

i1210 : 不會垮的44、豐義蓋垮的76 09/24 16:47

i1210 : 記者87%又亂寫。不過這樣也好 09/24 16:48

leutk : 家人在那算新人 沒被裁不過薪水很高 所以我覺得這 09/24 17:03

leutk : 事主高更多 不過簽了保密所以用100來代替吧 09/24 17:03

i1210 : 不是100,是記者看不懂亂寫? 09/24 17:07

i1210 : 總額寫出來內部比這低的應該會開始鬼混 09/24 17:09

i1210 : 原文1xx,去年的80% 09/24 17:11

i1210 : 如果1xx是180去年就是225 09/24 17:12

i1210 : ……樓上數字不能講 09/24 17:22

i1210 : 包含在職的 09/24 17:23

i1210 : 會降評 09/24 17:23

i1210 : 我們在外一律說很窮。 09/24 17:23

i1210 : Apple也規定不可以講。去年公布*平均*12萬多美而已 09/24 17:24

i1210 : 薪資講出來有些公司是少至少一季分紅/開除。 09/24 17:26

bnd0327 : 連在其他論壇發表的東西也有得吵@@ 09/24 17:36

CptHippo56 : 他是總年資13 不是在高通待13 09/24 17:58

stephone : 300萬也是超過100萬啊 09/24 18:22

zxc0312 : 說個笑話 RD不裁員 09/24 18:29

zxc0312 : GG產線穩的很 還可以去美國拿綠卡 高通只能拿資遣 09/24 18:32

zxc0312 : 嘻 09/24 18:32

jackycheny : 我G屌打,GGer穩穩賺又穩 09/24 19:46

rainstonein : 八成年薪沒算分紅吧 09/24 20:02

physicsdk : 63樓是在搞笑? 年資理解吵輸了開始扯薪水太高文字 09/24 20:19

physicsdk : 遊戲? 太高是公司認定的不是你認定的啦,問員工誰 09/24 20:19

physicsdk : 覺得自己太高,人家想省就裁員哪有一定先裁誰。 09/24 20:19

physicsdk : 退一萬步說,只要你有回去檢視年資理解的錯誤 就知 09/24 20:27

physicsdk : 道資遣費一百多萬,N+3的N很明顯不是 (13/2) 而是 09/24 20:27

physicsdk : 更低,那又怎麼會得出年薪才250的結論呢? 只要自 09/24 20:27

physicsdk : 己不尷尬,尷尬的就是別人對吧? 09/24 20:27

GQDs : 不知道誰邏輯炸裂 一下說年資有被砍 一下說薪水還是 09/24 21:40

GQDs : 高 一下說250高不高是Q決定 一下腦補事主談的是N+3 09/24 21:41

GQDs : 全都是你的假設和臆測 全都是為了你的年資說服務 09/24 21:41

GQDs : 你要不要直接說他年資被砍多少 讓我你怎麼算蛤? 09/24 21:42

GQDs : 依照新聞原文 你最多只能假設一百萬是非常保守的數 09/24 21:44

GQDs : 字 實際上高非常多 不然就是新聞寫的有瑕疵 09/24 21:45

iksion : 一樓有嚴重閱讀理解障礙喔 09/24 22:19

DSB520 : 如果250 難怪高通打不過聯發科 09/24 23:02

howard0730 : 前年有同事要跳去QCT...還好當時忍住了 09/24 23:21

zx1986 : 低能記者 呵呵 一種人 09/25 00:18

zzyzx : 把老人裁光 在重招新人 諾貝爾獎級的cost down 09/25 01:02

hung0925 : 也太少了吧 09/25 03:22

Krishna : contractor嗎資遣這麼少!? 09/25 07:35

NEWinx : 超過100萬跟超過10萬是一樣的 09/25 11:12

Knudsen : 很多人都不看內文 09/25 16:32

willy0206 : 只要會叫客人關case 就能去高通上班了 09/25 23:13

willy0206 : 薪水高的當然裁掉 找幾個工讀生就夠了 09/25 23:13

jackyu : 超過一百 兩百也超過一百 三百也超過,這就是盲點 09/26 12:40

您可能感興趣