※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1707645828.A.D85.html
→ TrYshow : 英特爾當初WiMAX是不是差點害到台灣4G 發展 02/11 18:07
→ codehard : 就算牙膏幫阿婆生產,最後也會因為成本轉單啦。 02/11 18:25
推 Shepherd1987: 蘋果壓榨上游的方式, 英吞不下去啦 02/11 18:27
推 Alphaz : 是台灣自己押寶wimax 押錯寶 02/11 18:29
推 maikxz : 自視甚高的牙膏廠哪能低身下氣容忍蘋果 02/11 18:36
推 ljsnonocat2 : 就算沒吃到蘋果 NVDA與AMD一直是台積大客戶 02/11 19:14
→ ljsnonocat2 : 美國人不愛輪班才是主因吧 02/11 19:16
推 tony890415 : 轉捩點 14奈米 FinFET Intel 往下就卡關 02/11 19:19
→ tony890415 : 不然 SiGe HKMG 的年代 Intel遙遙領先 02/11 19:20
→ tony890415 : 英特爾應該沒想到HKMG鋁製程獨門絕技 台積花3-4年就 02/11 19:20
→ tony890415 : 跟上 02/11 19:20
→ luxor1119 : TSMC/三星選擇EUV,INTEL多重曝光 02/11 19:23
→ luxor1119 : 導致一直卡在14奈米下不去,就這麼簡單 02/11 19:25
推 D1 : 認為不符成本而放棄與蘋果交易 是成本問題的話 最 02/11 19:45
→ D1 : 終還是會輸給台積電啊 02/11 19:45
噓 seanidiot : 誤判?做不出來還是不願意做? 02/11 20:37
→ tabrisPTT : 真的接了單,只不過是拉蘋果一起陪葬 02/11 20:44
推 birdane32 : 明明是EUV之戰輸慘 02/11 20:52
推 ccpz : apple不是選三星嗎。iPhone 甚至 iPod 都直接用 02/11 21:15
→ ccpz : 三星arm CPU, A4後自製 SOC 也是給三星代工 02/11 21:15
推 goodyW : wimax在台灣其實是頻段的問題,而不是技術的問題 02/11 22:36
推 Tigerman001 : wimax是 datacom 想吃telecom這塊,那些原來的playe 02/11 23:40
→ Tigerman001 : r不會讓你進來的 專利跟市場卡死死的 02/11 23:40
推 Tigerman001 : 當初就一定是telecom贏得的,不然你看,當初種花的 02/11 23:42
→ Tigerman001 : 賭哪邊,就算他是國營的,他早就選邊站了 02/11 23:42
推 a3300689 : 三星是IPhone6那代自爆 TSMC才全盤端走 02/11 23:48
→ leterg : 英特爾有夜鷹部隊嗎? 02/12 02:18
推 AirLee : 夜鷹的成效很差,主要還是老張又回鍋 02/12 04:46
推 olin7745 : 英特爾不論什麼時候姿態都很高 即使現在也是覺得自 02/12 07:44
→ olin7745 : 己能屌打台積電 02/12 07:44
推 nonstop180 : 當年WiMax現在CCS1, 台灣決策豬腦袋永遠可以選錯邊 02/12 08:43
推 kentin : 庫克:X牙膏跟三爽沒一個能打的,害我無法跟台積議 02/12 11:34
→ kentin : 價還只能全部下單台積 02/12 11:34
噓 Yelich : 亂說 明明就美國人不能輪班和加班封測 02/12 13:23
推 thomasgili : 女又 02/12 17:09
推 ku399999 : 台積第一代7nm不是EUV,別亂說… 02/12 19:21
→ ku399999 : 當時同等intel 10nm還沒出現 02/12 19:22
推 loking : 亂說吧 照他邏輯 三星才應該是最成功的 02/14 09:09