Re: [請益] 純軟往ic演算法易遇到的困難

看板 Tech_Job
作者 april75 (april75)
時間 2024-01-24 16:52:59
留言 32則留言 (4推 6噓 22→)

純軟往ic會遇到的最大困難 就是你之前的學校夠不夠好 科系正不正確而已 verilog說穿了就是比c++簡單 熟c++的要轉verilog根本完全沒難度 但為什麼想轉卻沒人要? 就是學校不夠好科系不正確而已 因為ic的缺就是遠比軟體少 所以ic就是有資格這樣挑人 -- 做和演算法有關的當然就會去看你哪個實驗室 其他ic設計說真的就是看tool使用的熟練度 在學校學的那一套在公司用處都不大 一般去公司都要重學一次 但公司當然希望找來的人腦袋夠好 可以最短時間內學的最好 而學校和科系所帶出的學測成績 就是腦袋等級的最好指標
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1706086381.A.DE8.html

loadingN : 你不要這麼專業好嘛01/24 16:55

shikemurajy : 確實01/24 17:02

shikemurajy : 最好還純血加實驗室正確01/24 17:02

b122771 : 同事跳去三線豬屎屋上班後,也說艾希低賽叻僅找四 01/24 17:11

b122771 : 大碩博畢的。但是做出來的艾希還是不太靈光。 01/24 17:11

SkyFluid : 應該說語言本身不是重點,verilog語法的確沒cpp難 01/24 17:11

SkyFluid : 。但關鍵是為什麼要這樣設計,時序問題/功耗問題/01/24 17:11

SkyFluid : 面積問題,有些算法可以軟體在cpu/gpu上跑,有些就01/24 17:11

SkyFluid : 是考慮上述因素後得用專用硬體來實現,而這些你沒01/24 17:11

SkyFluid : 有相關經驗根本無法理解。所以大家才挑學校和實驗01/24 17:11

SkyFluid : 室(修課/做實驗/研究主題)01/24 17:11

b122771 : 他也目賭了一組艾希團隊被砍掉。01/24 17:12

b122771 : 東西搞爛了。該殺頭還是得殺頭01/24 17:12

Fukker : 最好verilog簡單啦 你要亂寫當然簡單 寫好的都可以01/24 17:26

Fukker : 發paper拿博士了01/24 17:26

hogu134 : 這種把Verilog當C在寫的 難怪面試被直接刷掉XD01/24 17:34

color529 : 說RTL簡單?你有辦法寫出效能、面積、功耗都最佳的01/24 17:46

color529 : 才是真功夫01/24 17:46

color529 : 你的RTL架構夠棒還可以申請專利咧01/24 17:48

kkilljeff : verilog寫code本來就不難,難的是背後要有的數位電01/24 18:05

kkilljeff : 路相關知識。做實體IC要考量面積功耗效能。硬體描01/24 18:05

kkilljeff : 述語言是寫電路,不是單純寫程式好嗎? 01/24 18:05

wuyiulin : 奇文共賞01/24 19:10

abombterry : 所以說,要對Verilog 很熟,很想做IC設計的人要去01/24 19:25

abombterry : 哪一間學校以及什麼實驗室唸才對? 01/24 19:25

k20057 : c寫得好verilog就會寫不好因為會用軟體的思維 01/24 20:53

peter98 : 誰說C寫得好 verilog就一定寫不好? 01/24 21:50

peter98 : verilog寫不好不是因為C不好,是電路腦不好 01/24 21:51

leoloveivy : 功耗跟面積老實說rtl 能貢獻的超少趴數 01/25 01:11

pponywong : C可以亂寫 純軟現在很多連C都不用 都用python了 01/25 06:23

pponywong : 硬體設計是實打實的每個資源都要省都要爭 01/25 06:24

pponywong : 你做出來面積比較大 功耗比較多 結論就是沒人用 01/25 06:25

您可能感興趣