Re: [討論] 熱心或撈過界

看板 Tech_Job
作者 yamakazi (大安吳彥祖)
時間 2023-07-27 10:23:59
留言 63則留言 (14推 0噓 49→)

不想被別team review就鎖權限啊 權限ㄧ鎖不要說git pull Jira Wiki Bitbucket什麼的通通看不到 連docker環境都可以鎖權限不讓你pull 更別說那種需要機器才能跑的軟體 今天你不鎖權限,那不就代表同team? 那不就跟Linux kernel一樣open source。 幾乎任何人都可以報bug,push code。 你有看過網路開源軟體社群有人抱怨撈過界嗎? 如果你是那兩人的二級主管那不就表示同team? 同team還有分那麼多你我哦 真的要分你我看你就再分組下去然後各組互鎖權限不給看 我看你這樣管理起來應該更爆幹麻煩吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.69.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1690424643.A.A9A.html

yytseng : 不是同team就可以亂改的,我們家分工就是給owner改 07/27 10:43

yytseng : 你發現有bug就mail給owner改就好,自己改會被公幹的 07/27 10:44

yytseng : 不是給你老闆那種公幹喔,是砲到處長全team公幹 07/27 10:44

yytseng : 你把社群那種 open source 精神跟公司團隊分工搞錯 07/27 10:45

yytseng : 有時候 bug在那邊是人家故意放著的,要跟前版相容 07/27 10:47

yytseng : 你一改影響到大票人的工作,畢竟你不是owner不清處 07/27 10:48

haoto : 別碰我的垃圾.jpg 07/27 10:48

wahaha279 : pr不適合,owner拒絕就好,幹嘛不爽 07/27 10:52

yamakazi : 改了push又不是馬上會被merge,PR不同意就好,還要 07/27 10:56

yamakazi : 全組公幹真可怕 07/27 10:56

FXW11314 : 開源社群也是先發PR等review,誰會直接push= = 07/27 10:57

yamakazi : 更何況還有QA測過才能merge,要是一個外人一改動馬 07/27 10:59

yamakazi : 上影響到一堆人那才有問題吧 07/27 10:59

FXW11314 : 幫忙debug很好但不講就硬上fix很雷 07/27 10:59

yamakazi : 不Push上去要怎麼發PR review? 不是一Push就會合進 07/27 11:00

yamakazi : 去耶 07/27 11:00

yamakazi : 有CICD的話,push之後起碼要有人approve+UT+自動化 07/27 11:01

yamakazi : 測項通過才有可能merge。有的還要加上QA測過 07/27 11:01

yamakazi : 才會merge。哪家公司一push就會merge啊? 07/27 11:02

yytseng : 我們不是做軟體的,一改的確會很多tool去call用 07/27 11:03

yamakazi : Perforce有可能,一commit就會合進去超爛 07/27 11:04

yamakazi : Git你CICD有串好絕對不會一push就merge進master 07/27 11:04

yamakazi : 我之前在design house的時候,連編譯不過的扣都可以 07/27 11:06

yamakazi : 合進master,厲害了吧,perforce就是這麼爛 07/27 11:06

raxt577 : 同team可以亂改?出事會是找改的人還是找owner?想清 07/27 11:17

raxt577 : 楚好嗎? 07/27 11:17

magamanzero : 會寫在KPI上就不是熱心了 這根本沒討論價值 07/27 11:19

yamakazi : 我發現這是軟體方法論的差異,有的公司是一個人負責 07/27 11:27

yamakazi : 一部分,有的公司是一個team負責一大部分,任何人在 07/27 11:27

yamakazi : 這個team都可以改這部分的代碼。後者叫集體代碼共有 07/27 11:27

yamakazi : 制 07/27 11:27

yamakazi : https://i.imgur.com/kXtexge.jpg 07/27 11:29

yamakazi : 找owner基本上就不是走集體所有制,我待過的公司都 07/27 11:30

yamakazi : 是走集體所有制,所以沒有這種問題 07/27 11:30

mooto : 那不是performance 的問題,是把關的問題,你讓user 07/27 11:31

mooto : 沒qc就可以commit 07/27 11:31

yamakazi : 走集體制的公司,基本上就不會有什麼owner的問題, 07/27 11:40

yamakazi : 所以底下意見才這麼兩歧,因為大家價值觀不同 07/27 11:40

hcwang1126 : 其實不管是不是owner merge前都是要被review 這可能 07/27 11:58

hcwang1126 : 才是觀念上的最大分歧 07/27 11:58

hcwang1126 : 基於此 小弟的公司都不是以上的制度 07/27 11:59

hcwang1126 : Review不能的人或code 很常被噴爛 只能說誰叫他是開 07/27 12:00

hcwang1126 : 國元老 07/27 12:00

flash5408 : 大開眼界 我以為軟體公司絕大部分的程式碼都是全公 07/27 12:04

flash5408 : 司看得到的 想改哪就送cr給owner. 設一堆奇怪權限 07/27 12:04

flash5408 : 幹嘛 07/27 12:04

yamakazi : 我也以為是這樣啊,才會有疑問是吵什麼owner? 07/27 12:06

wulouise : onwer review過不就好?要owner改應該是bug很少 07/27 12:13

NCTUFAIWEN : 笑死 我們master code編譯不過根本是日常 編譯測試 07/27 12:14

NCTUFAIWEN : 是在merge進去才做的XDD 07/27 12:14

flash5408 : 是矽谷特別還是台灣有自己的玩法 我怎麼常在這裡看 07/27 12:16

flash5408 : 到一堆無法理解的事情 07/27 12:16

dildoe : 一流大企業都是垃圾桶不開蓋 再找一群人來喊臭 保 07/27 12:18

NCTUFAIWEN : CI/CD根本就軟體公司才會重視 產品是硬體的誰在意阿 07/27 12:18

dildoe : 證老闆不敢動 西西XD 07/27 12:19

NCTUFAIWEN : 連code review都不一定有 07/27 12:19

yudofu : 原文寫revise,光這樣也看不出來他是自己動手改的還 07/27 13:14

yudofu : 是透過公司流程,一堆人在那邊腦補,沒有寫的就不要 07/27 13:15

yudofu : 自己亂加油添醋,看東西說不也是工程師基礎嗎,笑死 07/27 13:16

Wishmaster : 我也是覺得,給他們merge權就好,不要自己merge進去 07/27 14:18

Wishmaster : 應該還好吧,我發了pr,merge不merge是你的事 07/27 14:19

Litfal : 有集體共有制,也有僅知原則阿,要看公司 07/28 08:33

wcre : 前一篇回文正解,但個人喜歡你的建議 07/28 09:22

您可能感興趣