[討論] HR這樣講該怎麼解讀

看板 Tech_Job
作者 redbeansyrup (紅豆湯)
時間 2023-07-01 11:54:28
留言 32則留言 (10推 3噓 19→)

最近阿 本ID被找去面中和的小公司 好像才三年才四年的公司 然後本ID一時嘴賤問了這問題 "用人長官剛剛似乎有提到 最近有同仁離開 想請問他們在這裡待了多久時間" 然後HR的回應是這樣 "(雙眼一瞪+嘴角收緊) 其實像剛剛講的 我們是剛成立不久的公司 待最久的當然也不超過三年啦 職場中人員流動都是很正常的 用平常心去看待就好" 鄉民會怎麼解讀 -- 你有沒有嗅到那句話背後的涵義可能是 有不只一個 待沒多久就走掉 嚇到那種 看她被嚇到就不好意思繼續挖惹
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1688183670.A.F4C.html

webber123 : 完全不考慮這種公司 07/01 11:58

yamakazi : 才三四年,除非是知名外商來台新設立的site,否則我 07/01 12:00

yamakazi : 都直接謝謝再聯絡 07/01 12:00

iverson0991 : 真的淺見,很多爽缺,呵呵。 07/01 12:02

loadingN : 講的沒問題啊 07/01 12:03

loadingN : 問題是風險你還是要自己承擔 07/01 12:04

luche : 看他是瞪人還是受驚嚇的眼神? 07/01 12:10

yamakazi : 就連發哥台積也一堆幾個月就走的 07/01 12:12

luche : 怎不再問有沒有超過三個月 那上上一個又多久? 07/01 12:14

keyofdejavu : 成立三年,待最久的不是三年是幾年? 07/01 12:21

jpy : 反正就流動率高的意思啊 07/01 12:24

papapapa5566: 她又沒回答你的問題啊 07/01 12:31

s869225 : 有啥問題 公司三年 一個工作做三年也該換了吧 要問 07/01 14:06

s869225 : 好歹也問離職原因 07/01 14:06

bmthu : 別人地獄也許你的天堂,價格談攏讀HR訊息沒意義 07/01 14:15

AP04 : 也就成立三四年 不然你想要得到什麼答案 07/01 14:17

wbw : 光是中和那一代的公司都要考慮了 還新公司 07/01 16:06

guanole : 問他 你能給多少讓我留下來 07/01 16:20

loadingN : 你在那邊揣測這個根本沒意義 就直球對決啊 公司能給 07/01 16:21

loadingN : 你什麼 對未來的規畫有沒有幫助 就這麼簡單 07/01 16:22

loadingN : 人資可能也才進來不到1-2年 你是期待他說什麼 07/01 16:23

dky93 : 這反應就菜逼八HR吧 07/01 18:08

yudofu : 剛成立的公司能待多久?這種問題也有辦法問難怪嚇壞 07/01 18:14

yudofu : 人家 07/01 18:14

yoyoyolin : 哈哈哈,言下之意就是「流動率高因為是新創公司嘛」 07/01 18:23

DickLoading : 想問就問啊 沒問題 07/01 19:28

samm3320 : 都爽缺沒人要走這麼容易輪得到你嗎 07/01 19:31

stepnight : 有流動率不高的新公司? 07/01 21:33

stepnight : 而且怎麼可能人員沒流動 07/01 21:35

stepnight : 向新公司打聽離職員工就很奇怪 07/01 21:35

FXW11314 : HR:我最討厭像你這種直覺敏銳的小鬼了 07/02 01:39

mc2834 : 不用考慮這間了 07/02 01:46

您可能感興趣