[新聞] 傳旗艦晶片設計欠佳、轉單台積電仍耗能,

看板 Tech_Job
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
時間 2022-03-31 14:21:19
留言 106則留言 (60推 7噓 39→)

傳旗艦晶片設計欠佳、轉單台積電仍耗能,高通瀉 5% https://technews.tw/2022/03/31/qualcomm-snapdragon-8-gen-1-plus/ 先前傳出三星電子良率差,影響高通(Qualcomm)旗艦晶片「Snapdragon 8 Gen 1」表現,高通因而轉單台積電。新消息指出改由台積代工後,增強版「Snapdragon 8 Gen 1 Plus」耗電量仍高於預期,高通恐怕得被迫降頻。 30日高通大跌5.18%,收152.73美元。今年以來,高通挫低16.48%。 NotebookCheck 30日報導,南韓科技論壇Meeco的可靠爆料客,引述消息人士說法稱,高通增強版旗艦晶片Snapdragon 8 Gen 1 Plus的Cortex X2核心相當耗能;高時脈吃電狀況尤為嚴重。外界原以為高通處理器耗電,是因三星製程欠佳,雖然此說法有一定程度真實性,新消息顯示,高通ARM核心設計或許也導致處理器表現差強人意。 高通可能得降頻處理器Cortex X2核心。這表示Snapdragon 8 Gen 1和Snapdragon 8 Gen 1 Plus性能差異不會太大。儘管如此,有台積電加持,Plus增強版晶片表現仍有望優於非Plus系列。 外界盛傳Snapdragon 8 Gen 1 Plus將在6月發表。通常一個月後,採用此晶片的智慧手機就會問世。多款中廠旗艦機將使用此處理器,包括OnePlus 10 Ultra、華為Mate 50、小米Mix Fold 2、小米12 Ultra。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.112.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1648707681.A.12E.html

FXW11314 : 蒸的丸子 03/31 14:26

XDDDDXDDDD : 連GG也扶不起QQ 03/31 14:28

wvotyyj5 : 聯發科表示 03/31 14:34

lolo0129 : 發粿要超越滷肉飯了 03/31 14:40

august64 : 晶片好就說GG功勞不好就全部推給豬屎屋GG代工還真 03/31 14:42

august64 : 好做 03/31 14:42

august64 : GG這行為跟大家唾棄的慣老闆有什麼不一樣XD 03/31 14:42

YeaPa : 這件事又不是GG說的 03/31 14:44

mj0210028 : 三星表示:…… 03/31 14:45

gustavek : 南韓科技論壇的爆料者? 03/31 14:49

b18902040 : 扶不起的阿斗很難懂嗎?連諸葛孔明都救不了 03/31 14:49

ohlong : 靠背XDDD三星一定很幹 這鍋背好久 03/31 14:52

apple123773 : 連GG都扶不起來喔 怕 03/31 14:52

Brioni : 被水果輾壓 03/31 14:53

democrat : GG股價崩 跟三星效能其實沒差多少 純粹是設計太爛 03/31 14:54

s06i06 : 發哥也一起烙賽..992454 03/31 14:56

yilanP : 驗證 03/31 14:56

olivewood : 爆料來源可不可信R? 03/31 14:56

sheepfeather: 結果兩邊的先進製程技術差距其實沒大家想的多喔... 03/31 14:57

solartear : 三星: 三星沒有輸 03/31 14:59

CorkiN : All in2454 03/31 14:59

alchemy123 : 484要跟***道歉 03/31 15:00

intelatom : GG 也是GG 啦 03/31 15:00

jokc7839 : 你終究要選台積的 03/31 15:01

alchemy123 : 南韓論壇還是先保留 03/31 15:01

chin7521 : 轉單不是因為良率嗎 03/31 15:04

michelin4x4 : 壓不進去7.5W內嗎 好慘 03/31 15:05

venomsoul : 發哥表示: 03/31 15:06

b0117 : 除非foundry bench mark錯,不然晶片耗能我怎麼覺 03/31 15:08

b0117 : 得跟design 比較有關,uncertainty, transition ti 03/31 15:08

b0117 : me, clock tree……. 03/31 15:08

wcre : 推高通爛的又不是GG放話,躺著也中槍 03/31 15:08

mercedeces : gg先崩 03/31 15:09

cloud6732 : 設計問題居大,NVDA給SEC代工也是賺到笑不合攏了 03/31 15:19

good5755 : 天璣9000不就證明製程還是有影響嗎 03/31 15:19

good5755 : 而且高通會回頭找GG跟製程無關 主因是三星良率爛 03/31 15:20

sheepxo : 三星:幹 不要什麼都算我的鍋 03/31 15:23

miname : 講的好像發哥不用X2一樣 03/31 15:25

mystina43 : 三星表示:幹 03/31 15:25

blackacre : 早洩的包莖,可憐哪 03/31 15:26

odsan : 發哥表示 03/31 15:28

clamperni : 自己的問題 03/31 15:29

ulamong : 南韓論壇有人爆料...... 03/31 15:30

xacc : 垃圾高通 03/31 16:10

EKman : 發哥年底2000,不要不信 03/31 16:14

orz811017 : MTK對low power算是強項惹 03/31 16:28

kentin : 三星一定幹死高通了原來是自己設計不良 03/31 16:31

peterlin0224: power management沒做好 03/31 16:52

fantasyhorse: 三星是良率爛,內部都抓到良率作假了還要洗白嗎 03/31 16:53

horb : 高通在手機以外的晶片。增幅很猛。手機也很猛 03/31 17:05

horb : 高通的全面發展比較健康。早就不是只依賴手機了 03/31 17:05

wei9898 : 三星:自己爛還怪到我頭上? 03/31 17:11

Qcloud : 顆顆顆 三爽被黑了 03/31 17:30

peterlin0224: 前面有人提到transition time,這個不是跟foundry 03/31 17:41

peterlin0224: 的cell有關嗎? 其他兩個才是跟design有關吧? 03/31 17:41

Kevinlo : 不就810重演而已 找誰都一樣.. 03/31 17:42

aiueokaki : 發哥又要飛天了 03/31 17:46

Kawasumi : 天璣要起飛惹 03/31 17:46

seanidiot : 韓媒幫曝光?想幫三星洗白嗎 03/31 18:00

ku399999 : 所以之前說新arm都耗電是真的嗎? 03/31 18:26

qwe04687 : 三星:鍋都我背 03/31 18:33

kentelva : Transition time跟APR有關,樓上有菜味 03/31 18:53

summer08818 : power在signoff之前就能看到了阿 除非pattern不齊 03/31 19:09

summer08818 : 然後就是library char準不準的問題 但我相信TSMC 03/31 19:09

summer08818 : 如果TSMC的Signoff Criteria全過 良率不會是問題 03/31 19:10

summer08818 : 比較像是power manager真的做不好 03/31 19:11

peterlin0224: k大,我當然知道後段也有關,但cell也有關,我要表 03/31 19:17

peterlin0224: 達的如同我在前面提到的,也就是跟上面s大的觀點一 03/31 19:17

peterlin0224: 樣,真的要追究跟RD相關的應該是power management沒 03/31 19:17

peterlin0224: 做好,比較不像前面某人提到的拿3點 03/31 19:17

peterlin0224: clk uncertainty這件事,我覺得高通pll 做得爛的機 03/31 19:18

peterlin0224: 率不高 03/31 19:18

peterlin0224: 或是他們tape out前那3樣會沒過嗎?應該不會,所以 03/31 19:22

peterlin0224: 那3樣來說design做不好有點怪怪的 03/31 19:22

okpk3k : 消息是真的假的? 我以為GG製程的leakage比較小 比 03/31 19:29

okpk3k : 較低功耗 不容易發熱 03/31 19:29

peterlin0224: 高時脈時……所以應該是dynamic power輸了……所以 03/31 19:36

peterlin0224: 是power management沒做好 03/31 19:36

tanby : 感覺是假新聞 03/31 20:08

luckysmallsu: 發哥都崩25%了 03/31 21:10

KCKCLIN : 有沒有內行的說一下 03/31 21:17

payneblue : 整天爆料 等東西出來等人做測試很難嗎?整天爆料 爆 03/31 21:35

payneblue : 你媽 03/31 21:35

PoloHuang : 發哥爆噴 03/31 22:02

KrisNYC : 南韓論壇 等同ptt隨便抄一篇當爆料的意思 03/31 22:14

zizc06719 : 發弟終於要噴了嗎? 03/31 23:37

sotali306 : 三星爛加高通爛等於超爛 03/31 23:44

ncuephysics : gg真的gg 04/01 02:40

tpegioe : 台積製程和三星差不多耗電,就只贏良率,不過良率 04/01 02:40

tpegioe : 要趕上也不容易就是,搞不好Intel還大有可為,畢竟 04/01 02:40

tpegioe : 台積製程吹太大,Intel良率拉上來,台積就危及了 04/01 02:40

jaannddyy : 先爆可以玩股票啊…傻傻的 04/01 08:34

bbuc : 不是 你用同一套tool 同樣的RTL 假設floorplan也差 04/01 08:53

bbuc : 不多 tree是能長得差多少? 04/01 08:53

bbuc : 如果大家都高手 做到最後都差不多 04/01 08:54

bbuc : power management就都是inhouse design了 但極限效 04/01 08:57

bbuc : 能電路全開全速跑下 會差在哪裡 要請高手分析 04/01 08:59

peterlin0224: 嗯嗯,所以提clk tree, uncertainty和 transition 04/01 09:39

peterlin0224: 我覺得應該不是這些原因,一定有什麼實際design或po 04/01 09:39

peterlin0224: wer management輸了 04/01 09:39

peterlin0224: 那些isolation cell、retention register和level sh 04/01 09:41

peterlin0224: ift 的安排跟RD的智慧應該有什麼地方沒做好 04/01 09:41

peterlin0224: 要請懂手機晶片和手機晶片整合的人來說明了 04/01 09:42

DSB520 : 耗能問題之前應該推算的出來 轉單不是耗能是良率問 04/01 10:09

DSB520 : 題 04/01 10:09

f416720001 : 典型的不換還好,一換GG才發現自己沒穿褲子 04/12 12:23

您可能感興趣