offer請益 (Synopsys/MTK) (代po)

看板 Tech_Job
作者 q79236 (QQQQQQQ)
時間 2020-11-17 15:14:17
留言 77則留言 (45推 1噓 31→)

(代po) 板上前輩大家好,小弟為四大EE碩新鮮人 目前有幸收到以下兩個offer 公司: Synopsys 職務: QA Engineer (類比layout tool) 地點: 新竹 工時: 正常上下班 待遇: 尚未核薪 公司: MTK 職務: 數位CAD部門 地點: 新竹 工時: 工時應比新思略長 待遇: N*14+分紅 很喜歡新思的工作環境跟工時 但又擔心接觸不到整個flow會把路走窄 M的CAD部門主管說是在幫忙解tool issue,接觸得到整個flow 打聽後應該是不錯的部門,工時也不會太操 因為兩個工作內容及性質不同,選擇上很猶豫 懇求各位前輩們的意見,謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- kougousei: 喔 不過QA部分不太了解 收回= = s￿￿* 還有一個猶豫的點 職缺是QA不是RD 碰不到核心的code [m11/17 15:32 推 b777787: S QA還可以轉 11/17 15:42
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.77.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1605597259.A.881.html

sabar: 你終究11/17 15:19

sabar: 要去外商的,何不一開始就去11/17 15:19

kof2200: Synopsys...+111/17 15:27

kougousei: S家+111/17 15:31

ahahahahah: S啦 哪次不S11/17 15:42

p23j8a4b9z: 台灣eda有研發team嗎 11/17 15:48

wcre: S 11/17 15:49

lp123gbaj: S QA可以跳gg設備 11/17 15:54

brian41: 要錢選M 要生活選S 但S要考慮外商裁員比較狠 11/17 16:04

stststanly: 秒選S 11/17 16:49

wan8088: s 11/17 17:06

PoGaRelax: 加入Syn福企業ㄏㄨㄢˋ取幸福人生 11/17 17:10

KaryuuIssen: 當然選M 待不爽再跳S也可以 11/17 17:47

pupucar: 推M tool問題可以叫S來吞,反過來就是吞的哪個 11/17 17:55

Yan5566: 選S生活充實 選M戶頭充實 11/17 18:01

likekaito: S 還用選嗎 11/17 18:12

FierceBaby: S年薪甚至贏M也是有的 11/17 18:19

FierceBaby: 根本就雙贏 11/17 18:19

seal46825: QA跟RD比真的要考慮吧 當年也收到S QA面試但沒去面 11/17 18:24

audibmw888: S. 11/17 18:24

Howlongbin: S 11/17 18:31

FlyBird: 絕對S 11/17 19:11

centra: 選M 做QA 其實蠻制式化的 對有發展企圖的不適合 11/17 19:25

zeroforcing: M+1 11/17 19:47

mile022: 不要選QA 絕對選MTK 11/17 19:50

b777787: 絕對S。 可以內轉 別被暗黑了 11/17 19:50

b777787: 好像在M就碰得到核心一樣== 11/17 19:51

Coslate: 當然S 11/17 19:53

houjay: S啊,M應該比較好近 11/17 19:54

yeb: 這還用選 S 11/17 20:04

WrathWizard: 比錢的話新思菜鳥一般都少MTK菜鳥一截 11/17 20:20

WrathWizard: 在其他地方待過有資歷把底薪墊高才會有拚 XD 11/17 20:21

WrathWizard: 接觸整個flow或者是不是核心的話光這樣看不準 11/17 20:21

WrathWizard: 即使是寫核心code的RD大多都還是負責填空 ... 11/17 20:22

charliebitme: 絕對選S的啊 一個收強者一個淪落到收雜魚了 11/17 20:31

clement80161: 選S。 CAD team在design house一向不是主力部門 11/17 20:42

lovejames: 那請問Mtk 新人第一年都大概多少呀 11/17 20:52

nctuuser: 推S... 11/17 21:00

audibmw888: 有發展企圖的人,在某年某月某日後跟某一群人一樣卡 11/17 21:07

audibmw888: 在某個不上不下的職等大概也會很鬱悶了吧。 11/17 21:07

YU9527: 會推S的肯定不知道QA工作內容 何況是icv/laker的QA 11/17 22:15

didilong56: M 新人加班費報滿 140w up 11/17 22:26

ps0411: 選S紅光滿面,選M綠光罩頂 11/17 22:40

Qcloud: 先去放M, 刷夠年資再去S 11/17 22:41

Qcloud: 新人去S乾麻 11/17 22:42

gototheptt: 那QA又是主力部門哦? 11/17 22:48

chboy: 去QA幹嘛..當然去M 11/17 23:14

tenseven: 最近M到處搶數位的人 11/17 23:25

dadahuang38: 新鮮人不要去S 11/17 23:40

getwet: Design House的CAD team非主力,支援或解Issue居多,工作 11/17 23:42

getwet: 主軸沒很明確 11/17 23:42

a86692472: S 恭喜 11/17 23:51

smile12372: 哪次不S 11/18 00:32

iamdead5566: 看來以上幾位沒備案過M CAD啊 XDD 11/18 00:54

iamdead5566: 備案->待 11/18 00:54

cuyang0911: S +1 11/18 07:00

HFET: S. 你最後還是會去的. 11/18 07:04

gvyyw: S,你在M CAD還是要跟s的人聯絡 11/18 08:36

SMInice: 當然S, S開頭的屌打the other 11/18 09:30

ne579: 新鮮人去QA幹嘛 還沒站穩就想爽會後悔的 11/18 10:32

Denny224: QA是比較沒那麼累 不過路的確稍窄 看自己的需求吧 M的Pa 11/18 11:41

Denny224: y應該比較高些 11/18 11:41

teemo123: S啦 哪次不S 11/18 12:29

lijay: M design team再討論去M好嗎 都要摸cad了當然直接去s 11/18 14:15

blacktea5: sssss 11/18 17:26

k2872869: 最後都要去S,何不現在去呢? 11/18 17:54

GhostSpace: 有S完全想不到去M的理由 11/18 19:30

totoro35: 在S不管是RD、QA大都只熟負責的tool,該考慮的是排不排 11/18 19:41

totoro35: 斥驗證的工作,畢竟這比較瑣碎、比較需要耐心, 11/18 19:43

totoro35: 如果想多學一些,去M的CAD或許比較容易,之後要再進S或C 11/18 19:44

totoro35: 也是有機會的。兩個選擇我覺得都好,看你對工作的偏好吧 11/18 19:47

grace6224: S 11/18 23:29

eatyourbow: S啦,有認識的在S看他過得蠻爽的 11/19 09:35

HotgirlMax: 我覺得你S這個位置 11/19 12:09

HotgirlMax: 去MTK比較好 11/19 12:09

stitchris: 秒S 11/19 14:28

yen75129: 秒選synopsys 02/04 22:33

您可能感興趣