[新聞] 陸軍雷達車採購弊案大逆轉　中科院3官全

陸軍雷達車採購弊案大逆轉　中科院3官全改輕判 https://tw.appledaily.com/local/20200610/ZH2I3YFSEDRCLGAL42Y77ARQSU/ 2012年國防部中山科學研究院電子戰組長周志隆辦理陸軍司令部委託「陸軍天鷹專案」採 購雷達車，涉與得標的神通電腦公司承辦人竄改車輛爬坡數據，讓標案合格驗收，一審依 圖利等罪判周男等4官商各6至7年徒刑，但高院認定陸軍採購時沒要求爬坡數據，今改依 偽造文書等罪判4人各5月到1年2月徒刑。可上訴。 判決指出，本案源於陸軍司令部委託中科院辦理「陸軍天鷹專案」雷達車採購標案的規格 ，交給軍備局招標，2011年5月，神通電腦公司以7020萬元得標，也依約採購日本原裝進 口的17噸貨車底盤充當載具，唯獨雷達車在40%以上的坡度，最小爬坡速度須達時速8公里 的條件，始終無法達成。 由於這項爬坡測試應由車測中心執行，但車測中心只有42%的坡道，測試結果，雷達車爬 坡速度僅約時速6公里，周志隆（58歲）時任中科院資訊通信研究所電子戰組組長，代表 中科院辦理「陸軍天鷹專案」的標案規格，期間已2度修約延宕，由於交車時間在即，若 要再修約，可能會受處分。 周男交代時任電戰組研究員吳政勳（57歲）、電戰組技術員蕭振益（59歲）聯繫神通電腦 辦理這項標案的新技術事業群資訊工程處通訊工程部處長武俊麟（57歲）想辦法解決，經 詢問雷達車所用底盤的日本原廠，得知當時技術無法再提高爬坡速度，車測中心也無法用 模擬方式換算40%坡道的爬坡速度。 不過周男等人發現，這項爬坡測試所要求的數據門檻，是蕭男在制訂規格時，誤把美規車 輛用於日規車輛、根本辦不到，周男等人為了掩飾錯誤以免被究責，2012年7月涉讓武男 竄改測試數據，將雷達車爬坡速度變造為42%坡道可達時速8.63公里，交差後，2013年驗 收合格付款。 本案在2015年3月被揭發，周男4人一度遭羈押。 一審認定周男3名官員沒依約要求神通電腦在30個日曆天內完成改善，逾期應按日依契約 總價課處千分之1的違約金，且若無法改正，應解約或減少價金，3人反而護航放水，依圖 利罪判3名官員各7年徒刑、各褫奪公權4年，武男也被判刑6年、褫奪公權3年。 上訴後，高院查出這項標案要求的爬坡數據，不但規格錯誤，甚至根本不在陸軍最初的採 購條件內，是蕭男制訂規格時誤抄其他專案的條件，且這項標案雷達車其他規格都測試過 關，「天鷹專案」後續已刪除這項多餘的條件，也購買同一款日本原裝進口貨車底盤當載 具，代表符合契約要求。 高院認為，周男4人不想修改合約延誤交車而竄改數據，僅構成行使變造私文書、行使公 務員登載不實文書等罪，今大幅改判周男、蕭男各6月徒刑、得易科罰金各18萬元，吳男 被判刑1年2月、緩刑4年，須支付公庫20萬元，武男輕判5月、得易科罰金15萬元，緩刑3 年，須支付公庫12萬元，可上訴。 神通電腦在案發後與國防部達成調解，退還雷達車通過驗收後所領到的4914萬元款項，一 審宣判時諭知既已歸還就不必沒收或追徵，但高院認定不構成圖利罪而改判後，一併宣告 這筆錢並非犯罪所得、不必沒收或追徵，若日後就此定讞，神通電腦將可領回這筆錢。（ 黃哲民／台北報導） --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.26.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1591874707.A.156.html

推 michaelgodtw: 推 06/11 19:28

推 moboo: 其實教訓也有了，看內文其實就是怕被究責 06/11 19:30

→ moboo: 寫錯規格不敢說 06/11 19:31

推 minikai: 啊我就怕被罵啊 06/11 19:39

推 kissa0924307: 國軍不ey 06/11 19:45

推 jock78: 其實只是寫錯規格驗不過，怕被追究就硬過 06/11 19:52

推 jp956956: 不用驗啦 測試前我就知道驗不過了 06/11 20:07

推 jp956956: 為什麼沒有拜拜？ 06/11 20:09

推 smallkop: 阿我就怕被罵啊 06/11 20:22

推 kingof303: 還好吧 06/11 20:23

推 chocopie: 連抄規格做文件都抄錯... 06/11 20:40

→ chocopie: 過太爽了啦 06/11 20:40

噓 pf775: 感覺跟韓國軍火一樣搞法 06/11 20:48

→ yeng1217: 阿我就怕被長官罵 06/11 20:50

→ wakaura: 笑死 06/11 22:08

推 iamcrazy2: 死一個爛兵廢了軍法，結果… 06/11 22:08

推 SkyReaching: 看內文真覺得這法官判得很好，也不是圖利廠商就是官 06/11 22:10

→ SkyReaching: 兵寫錯規格又不敢講實話而已 06/11 22:10

推 yamakazi: 原判七年還挺重的，酒駕強姦都沒那麼重 06/11 22:34

噓 jiajia1: 神桶一堆貪污的可憐啊 06/11 22:43

噓 jiajia1: https://i.imgur.com/tJTGzgJ.jpg 06/11 22:45

推 michaelgodtw: 神通出來面試的說，有多年軍規經驗，什麼都可以， 06/11 23:00

→ michaelgodtw: 下次拿本文去打槍 06/11 23:00

→ michaelgodtw: 一推愛講車規軍規醫療很好做，通通賠起來 06/11 23:00

推 x20165: 規格沒有綁好 投標也沒在對規格 哈哈 06/11 23:20

推 suckKobe: 不愧是科科院，從頭到尾都在亂搞 06/11 23:39

推 enix09: 16樓 是在說三小幹話！爛三小！ 06/11 23:55

推 wtfconk: 一審也判真重,那幾個去判定思覺失調或許無罪 06/12 01:05

→ qqq5890003: 有關係就沒關係 06/12 01:28

噓 chanceiam: 噓標題，這樣也不能說是逆轉吧？ 06/12 06:29

→ tokeep: 蕭男抄錯規格坑死隊友 06/12 07:53

推 tttttttiger: 我也覺得二審判的比較合理 06/12 08:43

推 jk01: 台灣價值滿點 06/12 08:53

推 bcw1218: 國軍不意外啊，怕包就一直蓋一直蓋，誰倒楣誰炸鍋 06/12 09:17

推 navysoider: 寫錯規格害得阿 06/12 09:29

推 horb: 所以那麼大包。國家花那麼多冤枉錢。都沒人要賠錢嗎 06/12 09:58

→ horb: 看起來雷達車要被當良品。繼續用了 06/12 10:01

→ horb: 這些規格不是廠商說好才會往下走嗎。都在合約裡面了。現在變 06/12 10:04

→ horb: 成只是抄寫錯誤帶過。真的很怪 06/12 10:04

推 michaelgodtw: 那是測試規格，沒經驗就沒經驗，還要接，然後去外 06/12 10:22

→ michaelgodtw: 面亂喊 06/12 10:22

→ giogibyeie: 為什麼不做瑕疵減價驗收呢？頂多被記過而已，還不會攤 06/12 10:32

→ giogibyeie: 上罪責！ 06/12 10:32

→ faniour: 本來沒有的規格抄錯報告，是在跳針什麼 06/12 12:37

→ faniour: 中文有這麼難懂嗎...... 06/12 12:38

→ faniour: 抄錯報告不敢說，假造個數據想簡單結案被抓到 06/12 12:39

推 leinru: 台灣價值，讚 06/12 12:41

推 fishqqq: 扯軍法被廢的是不是不知道軍法其實沒被廢 06/12 12:48

→ m3cj865: 國軍真的不意外 06/12 13:13

推 michaelgodtw: 大過就要退休了，更何況這是相關人員經驗不足 06/12 14:37

→ shooter555: 看起來這個判決才是合理 06/12 16:39

推 notime: 表標案規格也能亂搞... 06/13 17:31

→ daly: 中科人員訂錯誤規格，車測中心也無此規格之測試方式，跟國軍 06/27 09:37

→ daly: 不意外有什麼關係？ 06/27 09:37