Re: [請益] 業界一定都要這樣嗎?

看板 Tech_Job
作者 L7N (try~)
時間 2020-03-22 09:53:18
留言 80則留言 (40推 4噓 36→)

我個人覺得關鍵應該在於你想在這家公司待多久 如果這間公司已經是頂級公司中的一個了 然後你也預備要在這邊待好幾年或是退休, 那照這些待很久的老前輩說的做準沒錯。 細水長流的道理前輩們都說的很清楚了, 這邊就不再贅述。 他們說的並非有錯 而是他們是以待到退休為前提教你的 照他們的經驗,那是可以待久的方式。 但是,如果這邊只是你的中繼站,或是練功的公司 打算練好功以後跳去好公司, 那你千萬不要照前輩說的做, 跳槽履歷是要寫戰績的,這就是你值得寫的內容 多嘗試,跟主管提,錯了也沒差, 履歷有東西寫才是重點,趁年輕資歷淺 多從錯誤中嘗試,待兩三年就能跳一下 只要履歷豐富,言之有物 即使比較差的公司,也會捧錢請你去的 履歷上面要是能寫「改善70%的效率」 肯定很吸睛的…… 當然啦~如果你選了後面這條路, 記得即使提這些建議,也要想個委婉的方式 不要讓老鳥覺得被洗臉, 具體的做法可能要根據你實際的狀況來執行 但是大方向就是讓主管知道,但是不讓老鳥不開心 職場人際關係還是要考慮進去。 所以囉~說了這麼多,關鍵還是在於: 請問你打算在這家公司待多久? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.182.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1584842000.A.ADC.html

ss89162401: 推 03/22 10:07

sonj: 難得說得正確, 03/22 10:14

sonj: 跟看你的薪水有多少,職位有多高 03/22 10:15

Normikan: 正確 科技板一堆倚老賣老廢物 03/22 10:25

Normikan: 好像被叫”工程師”就很厲害 哈哈 03/22 10:25

cajole145: 本文最中肯! 03/22 10:28

Normikan: 成天在這罵公司風氣文化,殊不知自己也是共犯 03/22 10:28

Normikan: 大方向:不要讓老廢物露出原型 03/22 10:29

PANG920: 開眼界了~ 03/22 10:29

kai0914: 中肯。 03/22 10:55

loader: 待的久有待的久的做法 要跳槽要有跳槽的做法 03/22 11:03

shenmue1001: 某個po 道歉文ID說的真是有道理啊 03/22 11:17

bjk: 1 03/22 11:32

ksvs73150071: 推! 03/22 11:41

edwardtp: 最後一句很關鍵啊 03/22 11:44

physicsdk: 精闢又中肯 推 03/22 11:51

labdog: 履歷根本隨便你寫,做20%寫70%,你能求證? 03/22 11:57

physicsdk: 真的有做過還是吹牛,專業的看得出來 03/22 12:00

L7N: 回噓文的,履歷隨你寫沒錯,但其實面試官問一下就知道了。面 03/22 12:02

L7N: 試問不出來的公司勸你也別去了,很可怕 03/22 12:02

nikolas: 笑死 樓上真以為講個數據面試官就會買單? 面試當然會問 03/22 12:10

nikolas: 你做哪些事?然後一直延伸下去 說謊很容易抓包 不要以為 03/22 12:10

nikolas: 別人都白癡 03/22 12:10

veru: 履歷上寫改善70% 面試者看到十之八九第一印象是你唬爛 03/22 12:16

L7N: XDD 噓文的都很幽默,一直執著在履歷怎麼寫,明明重點是要長 03/22 12:21

L7N: 留還是跳槽的選擇…… 03/22 12:21

nilson: 讚同 03/22 12:30

tfe: 中肯 03/22 12:30

magic704226: 以為面試官都沒有技術,問不出東西? 03/22 12:33

wj1009: 坦白說面試能試出的真的很有限.... 03/22 12:36

souldrinking: 中肯 03/22 12:44

b122771: 可是~現實中,公司太廢的,真的是會遇到不少虎爛進來的 03/22 12:52

b122771: 。這些人也是抱著能撈一天是一天的想法幹著 03/22 12:52

b122771: 來來去去看過不少虎爛廢物 03/22 12:54

sausalito: 樓上說的各行各業都有啊 03/22 12:56

lingz1024: 改善70% 第一個覺得你唬爛 第二個就是你進去後也要做 03/22 12:58

lingz1024: 到70%改善沒有的話...... 03/22 12:58

ncuEE: 你這說法更要不得,取決於你要在這公司待多久?如果不是長 03/22 13:02

ncuEE: 久就可以依照自己想法去做? 03/22 13:02

ncuEE: 跟你當同事應該很衰,因為你會因為待多久而有利益考量 03/22 13:03

L7N: 以原po的例子,提出對公司產品好的建議,不知道哪邊會影響別 03/22 13:20

L7N: 人就是了,不覺得別人會因為這樣被連累欸,老實說啦~你今天 03/22 13:20

L7N: 工作,只想自己待的久,有好的改善方式沒有提出來,長期下來 03/22 13:20

L7N: 是不是真的能待到退休或是不被裁員,還真不好說……我個人一 03/22 13:20

L7N: 定會選對公司有利的事情做的,不管想待久拼升遷,還是跳槽拼 03/22 13:20

L7N: 履歷 03/22 13:20

auva: 老實說 原原po說的70%不知就灌了多少水 會信的應該只有剛出 03/22 13:40

auva: 社會的吧 03/22 13:40

xru03: 推 03/22 14:04

loadingN: 某種觀點來看沒錯,但其實你去面試,對方可能就是看你學 03/22 14:13

loadingN: 經歷,然後說你好棒棒,一樣進去打打雜 03/22 14:14

a86692472: 這觀點我也喜歡!!! 03/22 15:03

alumi7: 老實講一個業界只有三年資歷的人說他改善70% 你會信嗎? 03/22 15:23

alumi7: 我是不會信啦 03/22 15:23

GaiBanHarden: 學習了 03/22 15:23

AlexKarev: 寫70%你敢信?尤其有頭有臉的公司 03/22 15:25

creulfact: 我也覺得2~3年能改善70%要不是那件事本身偏簡單不然就 03/22 16:08

creulfact: 是被灌水 但不管是哪一個 如果在履歷上寫的很漂亮根本 03/22 16:08

creulfact: 就沒差 03/22 16:08

creulfact: 然後說選對公司最有利的方式 其實我也覺得很好笑 人是 03/22 16:11

creulfact: 互相的 公司會這樣想嗎?不賺錢或是今天總經理換一個人 03/22 16:11

creulfact: 覺得你部門有冗員 想裁就裁 看過幾次之後我是都選對 03/22 16:11

creulfact: 自己最有利的啦XD 03/22 16:11

creulfact: 幫公司想 到最後很容易換來灰心的感覺 還不如銀貨兩訖 03/22 16:13

creulfact: 誰也不欠誰 這樣的心態才走得久 03/22 16:13

ChoDino: 為啥不敢信?真的一堆在大公司領薪水的廢物寫得不成人樣 03/22 16:51

ChoDino: ,有點程度有心要改善 70% 根本不難。看之前推文那一堆留 03/22 16:51

ChoDino: 了多少債。 03/22 16:51

Winolf: 哈哈,這回文也沒踩到別人的痛點,為啥噓啊,自卑心還真 03/22 17:33

Winolf: 是不允許世界不符合自己的期待運轉呢 03/22 17:33

louner: 這篇正解 03/22 17:40

mathrew: 推 03/22 17:45

Mensholaten: 能力範圍內做到最好都不願意 這麼基本的自我要求 03/22 18:49

aas5566: 推 03/22 19:09

kartd0001833: 同意 03/22 21:25

xoy232: 這我給推 想久待就安份守己就好 03/23 07:46

Arnol: 沒錯 03/23 09:10

striveptt: 寫的不錯 03/23 12:49

hiyaline: 推中肯 03/25 20:04

PinkRosa: 推這篇 03/26 16:20

您可能感興趣