[討論] 竹科的道路規劃對機車也太不友善了吧

看板 Tech_Job
作者 daria1217 (yuki)
時間 2020-02-12 21:00:10
留言 80則留言 (48推 12噓 20→)

請問園區一路接慈雲路的機車道路規劃為什麼這樣設計: 1.從慈雲路往園一,直行: https://i.imgur.com/viZKWpA.jpg
2.從園一往慈雲,要先右轉左轉兩次再右轉: https://i.imgur.com/DdZ72f8.jpg
為什麼不機車直接直行? 明明是竹科主要出入幹道,卻不讓機車直行 造成一堆機車在那邊堵塞 有人知道當初這樣設計是因為什麼理由嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 是有車,可是塞車太誇張了,還是習慣騎車,所以才納悶規劃怎麼差這麼多
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.139.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1581512412.A.D6A.html

sunnyhung: 竹科人都開賓士Y02/12 21:10

Satansblessi: 這我也納悶很久......不知道是不是讓車龍多點buffe02/12 21:17

Satansblessi: r,不然會從慈雲路回堵光復路02/12 21:17

TokyoHard: 連早上進大門都要讓路給四輪了,你覺得呢?02/12 21:41

aaron70221: 缺業績的時候可以檢舉迴轉的02/12 21:43

s6567627as: 分流保護機車族安全(X)讓路給四輪大爺(O)02/12 21:48

elesai0956: 你就直接說為什麼那個陸橋不開放機車就好02/12 21:49

ctx705f: 竹科不當四輪大爺沒辦法顯示自己的尊貴啊02/12 21:50

k300plus: 買不起車對不對 嘻嘻02/12 21:50

GoodDonkey: 買台黃牌就可以騎陸橋了02/12 21:52

twinkle38: 性命安全啊 嘻嘻 你也不看看尊爵不凡的台灣用路人們是02/12 22:01

twinkle38: 怎麼開車騎車的 02/12 22:01

NoManInCar: 車子都買不起 還想在新竹買房啊02/12 22:13

qwe172839: 能走那條路上班的應該是買得起車啦... 02/12 22:15

yasmydio: 推文一堆鍵盤年薪百萬喔 嘻嘻 02/12 22:39

nnaeo: 竹北仔增加太多的關係喇,以前沒這麼塞的 02/12 22:44

luche: 開4輪只有公司好停車 還是開直升機吧 02/12 22:47

caxz: 機車都嫌不友善了 那行人勒 新竹的路有考慮行人嗎? 02/12 22:47

rcak801: 我就不懂上面那條橋也沒多長 不給機車走是限制三小 02/12 22:51

rcak801: 路邊都違停啊 行人請把自己當汽車走馬路中央囉 02/12 22:51

a810086: 可以開車 02/12 22:58

IHSAHN: 新竹不管幾輪交通都跟屎一樣啦 沒事的 02/12 23:11

LinuxKernel: 是不會買車?? 02/12 23:16

admon: 越野機車(懷舊任天堂) 02/12 23:16

ru5229: 年後換工作到竹科 每次騎車都覺得小心臟快受不了 02/12 23:25

dxdy: 竹科GGer都直接開直升機了 誰還在管你道路規劃多爛 02/12 23:27

letitgo02: 橋不給機車走真的很智障 02/12 23:28

suckKobe: 就笑死人的城市規劃啊 02/12 23:36

rosseta0702: 新竹已經不錯了,還有機車道,桃園狗屁都沒,連路肩 02/12 23:41

rosseta0702: 也沒 02/12 23:41

mio1987: 路是蓋給四輪塞爆跟當停車場的,禁行機車是基本,兩輪有 02/12 23:42

mio1987: 路肩能走就該謝主隆恩了 02/12 23:42

rosseta0702: 絕大多數地方沒機車待轉區,然後警察會埋伏在少數那 02/12 23:44

rosseta0702: 幾個,讓已經習慣不待轉的騎士吃罰單 02/12 23:44

shake1949: 堅哥出來啊 02/12 23:45

jupei: 竹科裡面應該要高乘載管制 02/13 00:23

a810086: 台灣的城市規劃真的跟東南亞差不多,爛到有剩,市容又他 02/13 00:32

a810086: 媽超醜 02/13 00:32

aaa40303: 開車進出塞到死 機車比起來舒服多了 02/13 00:40

nickwork: 支持竹科收入園費,一台四輪收100元 兩輪收25元 錢收來 02/13 00:48

nickwork: 發展大眾運輸。 02/13 00:48

siriusfish: 因為你只有兩個輪子 02/13 00:52

a22918097: 新竹交通就是可悲啊 02/13 01:32

thuko8652: 新竹交通 可悲 02/13 01:49

purpleboy01: 不如說說有哪裡對機車友善 02/13 02:03

truevines: 新竹的交通就是,可憐啊.jpg 02/13 07:03

GGing: 騎重機呀!可走陸橋又可走機車道超快的! 02/13 07:11

zxcv4321: 進竹科還魯到騎車,人生是不是太爛 02/13 07:28

sagittarian: 賤民才騎機車 02/13 08:01

NormalOpen: 南科好多了 02/13 08:32

Satansblessi: 新竹地狹人稠....南科中科真的舒服多了~ 02/13 09:00

zxp9505007: 就不蓋捷運 怪誰 02/13 09:20

goodideals: 真的一堆機車塞在光復路還不是塞四輪有比較好嗎 02/13 09:24

gototheptt: 蓋捷運 下輩子吧 02/13 09:27

SMInice: 新竹交通就是故意搞爛的阿, 不然房價整天井噴 02/13 09:49

wwwsky: 此路段必塞 而且馬路短 車流消化慢 02/13 10:39

ne579: 新竹可悲的規劃 02/13 10:59

hooorb: 竹科交通 目前就是被擺爛當中 02/13 11:00

ken812025: 不要擋四輪大爺好ㄇ 02/13 11:49

wison4451: 我都直接騎上橋 02/13 12:50

kinnazeen: 我也覺得陸橋不開放給機車很浪費 02/13 12:52

beats0121: 前幾篇不是還有人在吹新竹好棒棒 02/13 12:54

dsch0126: 每天下班都很多機車在光復路那邊直接迴轉再右轉 不過連 02/13 13:57

dsch0126: 切兩個車道也不好切 最好的方式還是開放陸橋 02/13 13:57

imret: 在新竹待過一年 每周最少目擊一場機車車禍 不誇張 02/13 14:44

awss1971: 開車就尊貴呀(道路規劃好,但就是會塞);騎車就賤民呀(你 02/13 16:05

awss1971: 就慢慢繞路,但還是比較快) 02/13 16:05

summer08818: 平常寧願騎車 颱風天暴雨有生命危險才考慮開車 太塞 02/13 16:19

mochihu: 這不是政府特別設計來拜票的塞車區嗎,沒看每次要選舉就 02/13 17:15

mochihu: 一堆站路口用大聲公嘲笑你。 02/13 17:15

vul3kuo: 同感 覺得這邊設計很智障 02/13 19:22

f800830: 竹科交通跟本智障 02/13 19:57

pttforfun: 別說竹科了,全台灣路都是設計給四輪大爺的 02/14 05:36

aowen: 哪有全台灣 南部機車道都超大條的… 02/14 09:11

RedDracula: 一堆塞車仔笑人家沒車...可憐哪 02/14 11:57

Roderickey: 在竹科上班還騎機車 當然要歧視你 XDD 02/14 19:15

convey1227: 不這樣 下班時間汽車會堵死啊 02/15 00:39

bigwhite327: 四輪大爺阿 02/15 11:39

littleantAC: 新竹市區交通真的爛,全部匯集到光復路,然後就一起 02/16 15:47

littleantAC: 塞到爆。 02/16 15:47

您可能感興趣