[新聞] 人口老化嚴重 柯文哲:忘了65歲退休這件事

看板 Tech_Job
作者 orz44444 (陰人不應該向陽人裝熟~~)
時間 2020-01-06 16:16:06
留言 126則留言 (59推 4噓 63→)

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200106001736-260410?chdtv 11:22 2020/01/06 工商 彭禎伶 「65歲退休這件事要全力從腦袋裡忘掉,因為不可能!」台北市長柯文哲6日表示,台灣 面臨的問題是人口急速老化,65歲以上人口從14%拉高到20%,瑞典用了130年,台灣卻 只用了30年,最快衝擊的即是勞動人口,目前台灣65歲以上就業人口是6%,但日本與南 韓都是30%,若台灣再繼續維持65歲退休,勞動人口將不足,因此退休制度短期內要全部 改變。 柯文哲是在參加新光金控全國經理會議時,主講「從醫師到市長,打造台北銀髮活力未來 」,他表示自己2014年接任台北市長時,65歲以上人口占率是14%,2022年卸任時將達20 %,主要是台灣戰後嬰兒潮的人65歲時,將使台灣人口突然間快速老化。 且過去台灣很多政策都可以複製美國等先進國家,但在人口快速老化這件事上,沒有國家 可以參考、借鏡,主要是全球人口急速老化的地方只有二處,一是台灣、二是南韓,南韓 並沒有比台灣先進多少,因此沒有國家的政策可以參考,台灣必須自己找出最適的模式。 柯文哲表示,全台平均餘命是80歲,台北市是是82.9歲,台東縣只有74.7歲,也就是「一 出生在台北市,就比台東縣多活8年」,這就是明顯的城鄉差距,而人口老化產生的問題 會在台北市首當其衝,若要實驗老年化政策,也應先從台北市試辦。 台灣人口急速老化,除了衝擊就業市場外,另一問題就是照護問題,台灣人過世前平均臥 床時間是7年,且最後一年的醫療費用占一生的20~25%,全台有61%需要長照的人口是家 庭照護或獨居,因為沒有費用找外佣或進照護機構,台北市則是40.2%;另外有52.7%人 是用外籍看護,柯文哲表示,台灣有28萬多人次的外籍看護,這對台灣而言是國安問題, 亦可能創造高失業率,不利GDP。 他表示,若能用15萬的本國勞工取代這28萬多名外籍看護,將可降低失業率,且可讓利率 上升,因為外匯不會大量流出,但什麼是最適模式,本勞成本相對較高,一個月三萬元請 不到本勞,如何用一群人去照護高齡者,目前台北市正用12個行政區在實驗,成功就擴大 、失敗就結束。 柯文哲表示,因應人口快速老化,應從現在開始想對策並進行政策的實驗,找出最適合的 模式,但他也說:「我想企業會想得比我們快,若有醫院、保險、甚至有養老院,一條龍 的企業會比較容易成功,這是新光的優勢。」 (工商 ) -- 上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!! 上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!! 人類=人(正人or陽人)+修羅(人阿修羅or陰人or8+9);https://tinyurl.com/yc8s5el3 https://www.youtube.com/watch?v=5bi8nEVkbQc(淨空老法師法語:阿修羅的由來)
人的肉身只是靈魂的容器,現世的靈魂來自前世,靈魂是人的人才是人!!! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.106.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1578298570.A.D58.html

purpleboy01: 熊熊想到新光大公主在不分區名單 01/06 16:24

a810086: 再不多生點各位就要幹到老死才能退休了 01/06 16:37

fancydick501: 那好像移民比較好 01/06 16:41

ripple0129: 柯P壓榨老人,蟑螂快上 01/06 16:50

ripple0129: 靠北以為是八卦 01/06 16:50

k2450: 年金不改 年輕人做到老死 01/06 17:00

qoo159: 至少柯對這困境是想辦法試試看 不是兩手一攤 01/06 17:16

zenuie: 供需不平衡,可是看薪資還是一樣啊 01/06 17:20

crystalshamu: 70歲退休 01/06 17:20

abc0922001: 如果延到67歲,65~67這兩年的錢也不便宜呢 01/06 17:22

rodion: 其實滿合理的 平均年齡增長 沒道理退休年齡不跟著調整 01/06 17:23

smallkider: 爛標題 01/06 17:41

cancelpc: 現在早在用下一代的錢,只是沒想到自己也遇上了要還錢 01/06 17:47

cancelpc: 在喜歡政治人物亂灑錢 01/06 17:47

moonth66: 延到70歲退休更好,待在台積電至少多賺250萬*5年=1250萬 01/06 17:51

eyb602: EE要當到65歲也不太可能吧 01/06 17:52

ganla: 3萬請不到,就用5萬,一年才60,7年才420,老人都很有錢的 01/06 17:57

ganla: 。 01/06 17:57

gototheptt: 是不會加薪請本勞喔 01/06 18:08

gototheptt: 老人肥貓在那乾領到70歲是有意義? 01/06 18:09

sqt: 退休軍公教人員表示:勞工做到死就好了 01/06 18:21

MisterSmile: 這議題比藍綠互打有意義多了 01/06 18:29

YAUN: 台北一堆被子女強續命領終身俸,被外傭推著坐輪椅等死的,活 01/06 18:31

YAUN: 得很沒尊嚴和品質。 01/06 18:31

Peterchiu852: 值得討論 01/06 18:32

ebeta: 台灣退休年齡從65改到70已經是必然結果 01/06 18:45

magier: 台灣企業會缺工65-70的人嗎? 01/06 18:57

nikolas: 政府可以稍微補助企業顧用老人啊 總比老人退休沒做事 吃 01/06 19:30

nikolas: 社會的老本 好一點 01/06 19:30

GodsRevival: 新光大公主在不分區? 01/06 20:04

Alphaz: 問題是老人能幹嘛? 01/06 20:33

revrev: 科技版就不會有網軍,看起來舒服多了 01/06 20:35

lunav: 隨著老年化,年輕人自然變少,你以為台灣還有多少年輕的肝 01/06 21:29

lunav: 可以賣?早年年資超過五年的就是老鳥,時常年輕朋友來來去 01/06 21:29

lunav: 去。現在呢?年資10年以上的超多,進公司的年輕人比以前少 01/06 21:29

lunav: 很多。 01/06 21:29

qekezfeed: 這是幹話啦...可憐的是現在30歲的...到時候連自己都養 01/06 22:01

qekezfeed: 不起了 01/06 22:01

Shepherd1987: 無法面對的真實 01/06 22:08

Shepherd1987: 老人服務老人x無法負擔得起的服務的平衡點 01/06 22:10

Evoque: 至少是務實面對問題,總比講幹話好 01/06 22:17

hmsDEBBIE: 蠻合理的 現在平均出社會的年齡大概25 長輩那代應該22 01/06 22:36

hmsDEBBIE: 就開始打拼了吧 推算退休延到67、68 01/06 22:36

AGODC: 很合理阿,30年房貸付完都快65了,養老金根本還沒存存夠, 01/06 22:46

AGODC: 怎麼退?而且人口老化少子化,事情總是得有人做 01/06 22:46

AGODC: 以後真的是老人服務老人了,差別在前者能動,後者不能動 01/06 22:47

mepass: 說得沒錯啊 大家都越活越久 怎麼可能65歲退休 01/06 23:07

WTF1111: 本勞取代外勞真的是該做的事,但很難 01/06 23:18

WTF1111: 政府現在推老人照顧老人,算是好的一步 01/06 23:19

qswitch: 繼續欺負勞工阿? 軍公教都早早退休領終身 01/06 23:21

yan2626: 這邊比八卦版理性多了 01/06 23:41

yan2626: 老年化的問題其實是少子接不上造成 01/06 23:41

yan2626: 少子化就是低薪高房價高物價造成 01/06 23:41

yan2626: 台灣政策未來也只偏袒資方 01/06 23:41

yan2626: 所以國家沒希望 01/06 23:41

jaywang4: 少子化是先進國家的必然好嗎,愈有錢的愈不生 01/06 23:48

kingfsg7326: 樓下說柯X吃屎 01/06 23:53

yan2626: 越有錢的越不生?可以看看台灣百大富豪誰沒有小孩。 01/07 00:01

kingfsg7326: 他說的是中位數以上的人 生小孩的比例偏低吧 01/07 00:03

kingfsg7326: 比那全台前100人有啥意義 01/07 00:04

yan2626: 明明就講越有錢越不生,所以可以不算那百大,現在要比中 01/07 00:11

yan2626: 位數。跟政見發表會沒有政見一樣的87。 01/07 00:11

herochang: osso 01/07 00:26

heshe: 老年化的問題環環相扣 01/07 00:32

smartwife: 這邊比八卦版理性多了+1 01/07 00:33

kingfsg7326: 講的是整個社會結構的比例問題 硬要拿100/2300萬的 01/07 00:56

kingfsg7326: 少數人來講 ㄏㄏ 01/07 00:56

joknight: 台籍看護的費用比外籍高.除非國家補貼啊 01/07 01:01

a810086: 生小孩是一種責任感問題,台灣的教育並沒有教這個,所以 01/07 03:14

a810086: 你不管再怎麼補助都不會有用,以前黨國時代還有宣傳要增 01/07 03:14

a810086: 產報國,不用什麼社會福利照樣生一堆給你看,現在都是先 01/07 03:14

a810086: 想到自己的日子不能過太差,不然不能每天臉書打卡IG發動 01/07 03:14

a810086: 態,很不方便 01/07 03:14

em1234: 少子化關打卡屁事..低薪高房價和國家趨向進步 才有關係好 01/07 03:21

em1234: 嗎 01/07 03:21

hpyhacking: 房價物價跟薪資的比例才是重點好嗎,什麼責不責任 01/07 04:17

hpyhacking: 拿平均五萬來講誰敢生 01/07 04:17

cancelpc: 就是一堆人不負責,才不衡量有沒有養的能力,拼命生 01/07 07:14

cancelpc: 大部分是沒責任感才在生,只為了固有的觀念一定要孩子 01/07 07:15

r511042: 身邊的朋友生孩子反而打卡po文的更多,哪來的關聯性? 01/07 08:22

louiswei: 以後年輕人力成本會越來越高,不意外! 01/07 11:11

aloness: 樓上是不是沒想過,你們的小孩要給阿公阿嫲級的老師來教 01/07 12:40

aloness: ? 01/07 12:40

aloness: 去托嬰的時候,是個66歲的人來帶你那兩歲不到,捉也捉不 01/07 12:40

aloness: 住的小鬼 01/07 12:40

aloness: 怎麼撞,怎麼爬,也都無力阻止 01/07 12:41

aloness: 退休金制度,跟65歲後要不要繼續工作,是不能混為一談的 01/07 12:42

aloness: 王永慶做到92死在美國,也是65歲就領退休金了 01/07 12:43

seal46825: 推及早規劃面對 讚 01/07 13:08

eunice456: 這邊比政黑八卦理性多了 唉 01/07 13:35

sunny8077616: 老人出一張嘴 又沒生產力 死不退幹嗎? 01/07 14:37

Nishikino252: 多做五年會不會早死五年 01/07 15:25

xmanhman: 人口老化真的是很嚴重的問題啊 01/07 15:52

lantimes: 不催生 看以後誰幫財團工作 買財團的產品 01/07 17:01

therock910: 看看我們的勞工多可憐吧 01/07 18:32

therock910: https://reurl.cc/k5evWq 01/07 18:32

potential208: 操死又是另外一回事了 01/07 20:13

cobrasgo: 看到問題,提出解法。試辦成功就擴大,失敗就收換想別 01/08 08:02

cobrasgo: 的方法。很合我們工程師的思維 01/08 08:02

cobrasgo: 絕大多數政客都以為有萬靈丹這東西,但實際上沒有 01/08 08:03

cobrasgo: 柯的思維才是真正做事的方法,放眼政壇有誰可以這樣的 01/08 08:03

cobrasgo: ? 01/08 08:03

cobrasgo: 另外每黨不分區名單沒有一百分的,看不爽其中一個就把 01/08 08:05

cobrasgo: 整份名單打槍的話,那各政黨不分區應該都是雲零分 01/08 08:05

cobrasgo: 看完整個名單,打一個整體的分數,比較各政黨誰的分數 01/08 08:07

cobrasgo: 最高,是比較客觀的做法 01/08 08:07

heish1224: 這個版理性多了+1 01/08 09:20

xru03: 推 理性 01/08 09:59

xajx: 柯P的報告真的比較言之有物,有理有據 01/08 15:14

bizer: 現在年輕人都要靠自己,政府跟老人知都只是在扯後腿罷了 01/09 13:54

bilk: 看論述就知道是唯一的正常人 這種議題也沒人會關心 所以 01/09 21:54

bilk: 沒票 01/09 21:54

amethystboy: 還是不要生小孩給老人拖累 01/10 08:04

newest: 老人服務老人,只怕是一起去安樂死 01/11 04:02

gusser: 台灣唯一政治家QQ 真希望總統能有這種思維 01/12 10:09

gm3252: 推中肯 01/13 18:24

Rudess: 台人65後應轉聘用顧問職,不帶管理責任,做經驗傳承 01/15 09:56

horb: 推科技版沒網軍 八卦版只要有關鍵字 馬上有機器人推一些柯 01/17 23:13

horb: 糞韓糞的 01/17 23:13

saram: 市場經濟自然解決問題.法律只會讓人礙手礙腳. 01/18 02:22

saram: 老人經濟困難,他自己會去找錢路,自殺,乞討,打工,求職.... 01/18 02:23

saram: 幾個老的聯合起來開公司不行嗎?只要有飯吃就做. 01/18 02:24

saram: 退休後領退休金, 也不能妨礙他繼續上班,只要有人聘請. 01/18 02:25

saram: 看那七十歲還上班的人也有,他等於領兩份. 01/18 02:26

saram: 只要身心健康. 01/18 02:26

saram: 勤勞者一生都勤勞的. 01/18 02:27

您可能感興趣