Re: [請益] 以前沒有Google 工程師怎麼生存

我是覺得不用把自己工作問題google不到 就認為自己的工作比較高尚 這世界上真正賺錢的 很多不是知識google不google的到的問題 更多的是執行力 運氣 速度 市場掌握度 講個例子來說好了 常常看到一些開線上課程的老師被酸 說什麼教的東西很簡單google都會 重點是開個艱深少人懂的課程是會有多少人買單 當然是開新手課程才有廣大的市場 Google不到的知識很頂尖沒錯 總是要有人持續研究未知的領域 充實人類的社會 但也要有人持續把已知的知識 投入到生活的應用之中 改善人類的社會 都是出來討口飯吃的不用相輕 : ※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言： : : 如題認真問 : : 以前的工程師 : : 在Google沒有發明以前 : : 都怎麼樣解決問題的？ : : 現在的工程師說是Google 總機工程師也不為過 : : 凡是遇到問題 : : 我們有請Google 回答 : : 沒有了Google. 等於沒有市長沒有幕僚一樣 : : 有沒有這麼巨大的影響 : : Google 誕生之前的時代 : : 簡稱B.G. 之前的分水嶺 : : 在歷史書上 : : 人民會怎麼評論這個偉大的發明？ : 問這問題根本學生 : 工作上不會的東西 : google絕對沒有 : 以前學生的時候覺得什麼事google都有解答 : 那是因為學生時期自己無知 : 工作後真心覺得google一點屁用都沒有 : 頂多只能拿來查專有名詞的意義 : 現在上班開google只會搜尋要去哪玩 : 看看地圖 當當娛樂功能而已 : 光是一個tool的使用方式 google都查不到了 : youtube上人家拍的也都是舊版 教的功能也不會是你想問的 : 我長大後才發現google根本可有可無 : 爛東西一個 : 在工作上遇到的問題 google都能解決的話 : 那你要不要考慮換工作？ 因為後面一堆人排隊都可以做 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1577631786.A.F05.html

推 zerosaint: 文人相輕的觀念實在不好 12/30 00:33

推 w0005151: 那篇就標準硬體思維，軟體相關第一手知識都馬網路上來的 12/30 00:34

→ w0005151: 話說現在學生都不用ptt了，還在到處戰人學生真的很好笑 12/30 00:34

推 canson: I'm a student. 12/30 00:56

推 gn01216674: 滿少google不到的吧，很少公司技術深到屌打IEEE吧？ 12/30 01:02

→ gn01216674: 與其說google沒有，不如說是你google不到比較常見XD 12/30 01:04

推 OxFFFF: 不過就是HW/FW查spec範例；軟體spec及範例在網路上所以只 12/30 01:48

→ OxFFFF: 能Google，都只是小碎片需要再融會貫通。很多硬體工程師遇 12/30 01:48

→ OxFFFF: 到了知識邊界外的反而不知所措，只因為沒有Google的習慣 12/30 01:48

推 OxFFFF: 做硬體沒Google就都在做一樣的東西，做新架構還是要查啦 12/30 01:56

推 NSYSUEE: 以前沒有谷歌你做出一個成品要一年的時間，有了谷歌，不 12/30 02:46

→ NSYSUEE: 用一個月就可以完成，工作效率提升數倍 12/30 02:46

推 AboveTheRim: 不是文人相輕 是中國人喜歡藏私 12/30 06:46

→ AboveTheRim: 老師傅都喜歡偷藏一招 所以沒有stakeflow 12/30 06:47

→ AboveTheRim: 沒有glassdoor 12/30 06:47

推 Qcloud: 說真的大部分都是英文不好才查不到XDDD，最近發現實習生 12/30 08:03

→ Qcloud: 真的連google都要教他怎麼查 12/30 08:03

推 oneheat: 沒價值的東西當然隨便google的到 12/30 08:50

推 oneheat: 反過來說，能g到的資訊通常都是第二第三第四手去了，真 12/30 08:56

→ oneheat: 正前瞻的研發中的剛出來的，最好是google會有 12/30 08:56

→ oneheat: 軟硬體皆然啦 12/30 08:57

推 gj942l41l4: 有幾家東西做的真的前瞻到比google scholar、google 12/30 08:59

→ gj942l41l4: patent還快？ 12/30 08:59

→ gj942l41l4: 很少啦，只是google到都零碎知識，還是需要吸收整合 12/30 08:59

推 oneheat: XD, 自己都說了，google工程師不就google不到了？ 12/30 09:01

推 yamakazi: 我以前做通訊演算法 大部分都照spec走 我們主管給我IEEE 12/30 09:03

→ yamakazi: paper要我照著實現 幾乎google的到 12/30 09:03

推 physicsdk: 讓技術普及跟解決工作問題是兩碼子事，先做出來的人一 12/30 09:10

→ physicsdk: 定不希望無條件製造競爭減少利益，所以只有獨佔領先後 12/30 09:10

→ physicsdk: 才會公佈部份資訊增加普及，你當然可以說很多技術googl 12/30 09:10

→ physicsdk: e上找得到你好棒棒，但單憑這些賺得了錢、能讓公司穩定 12/30 09:10

→ physicsdk: 營運嗎？ 回到原po最開始的問題，解決工作上的問題如果 12/30 09:10

→ physicsdk: 靠google就都能搞定，那或許真的就靠運氣賺錢，只是很 12/30 09:11

→ physicsdk: 多公司不是這麼幹的 12/30 09:11

推 physicsdk: 說人估狗不到英文不好的跟文人相輕有何區別呢XD 12/30 09:16

→ Qcloud: Oh，開大絕囉。google一直都是工具，英語能力不足就會用 12/30 09:25

→ Qcloud: 不好。這是事實，中文下關鍵字能查到什麼厲害的東西我是 12/30 09:25

→ Qcloud: 不太信啦。查到的東西上面有哪些人說公司能直接用嗎？請 12/30 09:25

→ Qcloud: 自己整合歸納再重新創新成自己的東西好嗎？ 12/30 09:25

→ Qcloud: 還是您認為google的到某公司的最新技術啦XDD, 連個發表會 12/30 09:29

→ Qcloud: 放上CPU架構都被公司罵到要死，你好像對於google能查到的 12/30 09:29

→ Qcloud: 東西期待太高了喔。工具用的好的就是神器。用不好就不要 12/30 09:29

→ Qcloud: 隨便說人家糞，用的好的大有人在。光google隨便下個幾個 12/30 09:29

→ Qcloud: 關鍵字就能查到一堆IEL上的論文就超好用了吧 12/30 09:29

→ Qcloud: 至於EDA最新版本不會用的。。那個google肯定不會有，找公 12/30 09:35

→ Qcloud: 司CAD或AE要資料自己看一看比較快吧 12/30 09:35

推 mastoid: 冷門才是王道 學什麼電機 12/30 10:12

→ deray: google:讓雞雞變大的方法 12/30 10:50

推 Kazimir: 最頂尖的知識也是google的到的 所以就是特定領域應用不行 12/30 13:06

推 alihue: google 找 paper 算 google 得到嗎 12/30 13:35

→ acgotaku: it有什麼基礎技術google不到的？ 12/30 17:06

→ acgotaku: 那不就比IEEE 技術論壇還更博學 12/30 17:07

→ acgotaku: 如果是死腦筋 一定要餵出一樣的資料 不會 12/30 17:08

→ acgotaku: 自己推演 那還真的找不到 12/30 17:08

推 HsieHsieH: 很多spec估不到 但寫得很糟就是 12/31 19:28

推 mathrew: 其實很多狀況是 不是查不到 是你不會Google 01/01 07:37

→ mathrew: 不然就是Google到的 你看不懂 01/01 07:38