※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1567661533.A.573.html
→ loadingN: 誰拿助理教授談到35？？ 09/05 13:34
→ stkeiko: 那教職去談34 35不也特例.. 09/05 13:38
噓 jas1123kimo: 左邊難度現在並沒有很難，台灣後半段國立大學最近缺 09/05 13:38
→ jas1123kimo: 口很多 09/05 13:38
推 paramagnetic: 教職去談到34.35你要手上有他們要的技術才能吧..... 09/05 13:50
推 ddss: ppt.cc/fWJFpx 09/05 14:01
推 ddss: 上面短網址是在台大拿過三次優良教師升等失敗最後被台大趕 09/05 14:03
→ ddss: 走的例子 09/05 14:03
推 ppbody: 我想到大學正教授一個禮拜三四堂課..啊啊啊 09/05 14:06
→ alen82515: 現在教職靠關係成分高，去年系上才來一個不會科學記號 09/05 14:20
→ alen82515: 的教學型... 09/05 14:20
推 andboypig: 教授錢這麼多喔 09/05 14:50
→ f22raptor: 還好吧 一般科技業我看推文都500起跳啊 120 200就餓不 09/05 14:53
→ f22raptor: 死而已 09/05 14:53
→ f22raptor: 是說科技業這麼肥應該要多課一條科技業稅補助弱勢產業 09/05 14:57
→ f22raptor: ，匯率也可以升值個10%了 09/05 14:57
推 deutschland: 你的薪水灌的有點多 09/05 15:02
→ deutschland: https://i.imgur.com/cPdAnNc.jpg 09/05 15:03
→ deutschland: 你的數字是混的非常好的教授了 不是一般值 09/05 15:04
→ angellll: 那個數字*13.5 +科技部一個月1.5萬的計畫主持費 09/05 15:13
→ angellll: 我一點都沒灌水 09/05 15:13
推 s869225: 看過有教授國科會5年都沒過的 09/05 15:16
推 crazydj: 原來主治醫師底薪是教授等級的~ 09/05 15:22
推 passionyeh: 只要右邊不是要輪班且隨時on-call待命的,請秒選右邊 09/05 15:41
→ passionyeh: 左邊的200可能要忙十年才有機會拿到,退休金已經被砍 09/05 15:42
→ passionyeh: 1/3,誰知道未來會不會退休金又要破產再請公教共體時艱 09/05 15:43
→ passionyeh: 一次? 別家不敢說,台積至少未來十年都還是全球半導體 09/05 15:44
→ passionyeh: 製造業的一方霸主...良禽擇木而棲,別委屈自己了 09/05 15:45
推 ericzun: 國立後段缺很多，但你可以丟的領域一年可能不到3個 09/05 15:57
→ alice78226: 這幾年國立大學有在整併喔！教授並不是鐵飯碗，有聽過 09/05 15:59
→ alice78226: 薪水被砍1/3的。 09/05 15:59
推 ericzun: 更慘的是發現競爭者一堆洋博在搶... 09/05 15:59
→ ddss: 有這麼爽的話就不會一堆年輕博班去中國教書 09/05 16:08
→ bioeric: 現助理教授能領到計畫主持費的已很少數 09/05 16:28
推 Demonic1013: 學生呢 09/05 16:33
→ crystalshamu: 教授的薪水 以博士來看本來就很低 只是平常比較閒 09/05 16:56
→ crystalshamu: 課比較少 但是沒有研究成果會被笑的 09/05 16:57
噓 Cramael: 談34/35給我看..... 09/05 16:57
→ crystalshamu: 如果喜歡生活品質 錢領一百多萬 當教職很OK 09/05 16:58
→ crystalshamu: 不喜歡的話 當教授沒甚麼好~~ 09/05 16:58
推 Diehardx: 有什麼好吵der. 那麼會念書還不趕快重考念牙醫 爽100倍 09/05 17:07
→ Qcloud: 菜博士肯定沒34，35別想了。如果有年資的本來就有機會談 09/05 17:09
→ Qcloud: 到34，左邊的難度一直都不是進去，而是升等 09/05 17:09
推 axlfun: 左邊進去超難好嗎，國立教授耶，助理教授也是教授，沒有背 09/05 17:28
→ axlfun: 景沒有個普林斯頓博士後進的去？ 09/05 17:28
→ Qcloud: 國立後段還好吧，我中字輩的博班學長三四個都找到囉 09/05 17:44
噓 lwlt1995: 助理教授薪水120？？？ 09/05 17:47
→ ericzun: 學歷不是問題，問題是缺額..兩邊差太多了.. 09/05 17:54
→ ericzun: 不過話說中字輩博士好像也不容易進GG，GG台清交成就飽了 09/05 17:55
→ jasonkey123: 助理教授7*14吧...這種資訊都公開的也不查證... 09/05 18:01
→ jasonkey123: 難怪版上的人,人人年薪200... 09/05 18:01
→ Qcloud: 其實博士進GG比去其他公司簡單多了，GG比較敢請博士。。 09/05 18:02
→ Qcloud: 但是教授缺比較少是一定的。。要花點時間找 09/05 18:04
推 axlfun: 也對哦，大學好像比以前多了 09/05 18:26
噓 osak: 說左邊的難度一直都不是進去而是升等的應該沒投過教職 09/05 18:52
推 osak: 另外說台積至少未來十年全球半導體霸主的似乎忘了十年前台積 09/05 18:58
→ Qcloud: 沒什麼代表作當然投教職只能吃屎囉，給你參考參考 09/05 19:00
→ osak: 還差點單季虧損又裁員 那時可是連台大博士都裁 09/05 19:00
→ avgirl: 想也知道選左邊，右邊可以待到5.60歲嗎??? 哈哈哈 09/05 19:09
推 wj1009: 難道左邊就保證可以到5、60嗎？哈哈哈 09/05 20:21
推 dos1019: 真的有助理教授談到技術經理的 09/05 20:42
推 youkiller: 拿到教職進GG拿到34以上，不是剛好技術到位，就是後台 09/05 20:43
→ youkiller: ，這種真的看多了，教職直接34以上，真的想太多 09/05 20:43
推 youkiller: 多的是菜鳥洋博(美國top5)回來台積從33當起，然後待不 09/05 20:47
→ youkiller: 住去學校教書了 09/05 20:47
推 labdog: 當教授的同學，每次同學會時，都眼眶泛淚，悔不當初 09/05 20:54
推 ds1999h: 內幕是很多大學教職靠關係的！ 09/05 21:01
→ angellll: 國外博士有廢的也有強的 你說哪種的? 09/05 21:23
→ angellll: 我旁邊那個房客 journal publication 就三頁了 09/05 21:23
→ angellll: 現在在領助理教授的廢薪水 拿台積電的計劃 你猜33 34 35 09/05 21:24
→ angellll: 一堆多的是畢業只有一兩篇文章的廢材 09/05 21:24
推 gj942l41l4: 有能力、有創業夢的 秒選左 09/05 21:54
→ gj942l41l4: 第一個科技部計畫隨到隨審而且幾乎都會過 09/05 21:54
→ gj942l41l4: 保底100+ 又能拿到很多資源、拓展人脈也容易 09/05 21:55
→ gj942l41l4: 基本上進可攻退可守 09/05 21:55
→ PTTtsmc: 左邊的難度是進去好嗎？還沒聽過有因為升等問題被砍的 09/05 22:36
推 nyitalumnus: 1.5萬不能算，現在科技部計畫通過率不到40%。 國立 09/05 22:51
→ nyitalumnus: 後段的通過率又更低了。 09/05 22:51
推 nyitalumnus: 好幾個助理教授同學年薪都没破百。 09/05 22:52
推 deutschland: 期刊發表我也可以列個兩頁多 就一些在學術界產生的 09/05 22:53
→ deutschland: 垃圾而已 都出社會了 沒什麼好拿來評價一個人的能力 09/05 22:53
推 wohtp: 科技部隨到隨審一定過的年代都不知道過去多久了，有人需要 09/06 00:26
→ wohtp: 更新一下常識… 09/06 00:26
推 japan428: 升等往前段跳還是要重來好嗎 09/06 00:27
→ Qcloud: 自己博班夠精實publication夠多，找後段教職難度不會太誇 09/06 06:31
→ Qcloud: 張（不過還是gg容易進去），升等的問題在後段學校學生不 09/06 06:31
→ Qcloud: 好用、沒博班、備課、處理學校行政的各種條件下。比自己 09/06 06:31
→ Qcloud: 拿博士學位操太多了吧XDDD。哪個難見仁見智啦。我身邊就 09/06 06:31
→ Qcloud: 有一個兩篇ISSCC的強者學長在中後段國立學校差點升不了等 09/06 06:31
→ Qcloud: 的。 09/06 06:31
推 cocogogo: 有時paper多跟教授也有關係 09/06 07:36
推 cocogogo: 跟自己實力也不完全相關 09/06 07:48
推 NEWG5: 菜博士給你33就很好了 有助理教授頂多給你34，35就別想太多 09/06 10:13
→ NEWG5: 了 09/06 10:13
→ osak: 樓上沒看過不代表沒有 助理教授談到35的也不是沒有 只是從 09/06 10:42
→ osak: 學校跳台積案例本來就少 個案沒有代表性 09/06 10:42
推 whitecow: 國立教職的穩定度所有企業都比不上..CP值爆表 09/06 13:19
推 UDK0821: 國立後段要小心被併校之後收不到學生 09/06 13:19
→ UDK0821: 最慘大概就是上課要全部自己準備 工作站也自己架 以上準 09/06 13:24
→ UDK0821: 備完之後台下學生沒半個在聽QQ 09/06 13:24
推 denny0000002: 助理教授談34、35是沒看過，不過有史丹佛電機特聘 09/06 13:43
→ denny0000002: 教授直接進台積39（副總） 09/06 13:43
推 snoopy790428: 國立後段如我當年系上新來的助理教授就台大博啊 不 09/06 18:28
→ snoopy790428: 用海龜 09/06 18:28
→ snoopy790428: 然後當時系上連碩班都還沒開.. 09/06 18:29
推 gototheptt: 國立後段那麼慘啊 樓上 09/06 18:59
推 claymath: 很多國立後段的新進助理教授都土博居多 求安穩 09/06 21:23
推 snoopy790428: 而且工數 線代 離散 跟程式相關的課他都有開 覺得他 09/06 22:38
→ snoopy790428: 根本屎缺 09/06 22:38
推 henrylin8086: 國立前段現在也在開缺啊，一堆教授陸續在退休了 09/06 22:47
→ nike3238: 那台大優良教授是教書優良,不是做研究優良,台灣人都搞 09/07 09:39
→ nike3238: 錯高等教育重點 09/07 09:39
噓 egnaro123: 台灣學界...左邊的文化和右邊差100倍 09/07 09:48
噓 jamtu: 一看就知道完全外行人的回文，台積博就是33 09/08 03:52
噓 jamtu: 通篇完全胡扯 拿到助理教授缺需要的東西 跟業界是兩回事 09/08 03:58
噓 jamtu: 助理教授要拿到超過33 除非剛好手上是關鍵技術 09/08 04:02
→ jamtu: 違反公司一般hire人的原則 要特簽到很上面 09/08 04:03
→ jamtu: 然後多數狀況與正常狀況 學界做的東西跟業界要的是兩回事 09/08 04:03
→ osak: 樓上說的並不一定喔 某些個案台積是蠻肯給的 我知道有土博非 09/08 10:24
→ osak: 電資科系拿國立教職談到34 09/08 10:24
推 ZXCWS: 通案是博33沒錯 個案不知道是幾成... 09/08 14:55