[請益] 類比電路vs系統平台

幫朋友代Po —————————————— 朋友是四大光學博， 過去只有使用過數位電路晶片應用在研究論文上， 完全沒有設計電路的背景，但目前應徵某驅動IC設計公司，已得到offer 目前公司列出兩條方向讓我發展: 1. 專研類比電路工程師 2. 是結合演算法、韌體等的系統平台工程師。 請問大家，哪個方向比較有前景? (包含待遇、未來性) 長官比較希望我從基礎類比電路重新打基礎， 但我覺得若要跟我的博士論文延伸的話， 比較有可能先上手的會是系統平台工程師， 目前卡在主觀意願與客觀實力條件(自己沒有IC Designer背景)的中間， 請有經驗的大大分享一下吧！ ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.24.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1539265229.A.7C2.html

推 eatingshit: 一日系統 終日吃屎 10/11 21:43

推 Ferrara: 1.類比缺越來越少了 2的話 就是IC廠應用工程師 10/11 21:51

→ Ferrara: 還是數位IC工程師有搞頭(離題 10/11 21:51

→ KernelChen: 為什麼要考慮能不能先上手啊 公司都不考慮了不是嗎? 10/11 21:53

→ laker020: 類比IC要學很久 10/11 21:54

→ KernelChen: 你不需要長官給的1這個機會 可以跟長官談 10/11 21:55

→ KernelChen: 例如你想逐漸轉換領域之類的 10/11 21:56

→ KernelChen: 而且是往軟而不是硬 轉 10/11 21:57

→ KernelChen: 你也是希望往軟轉比較有前景才想選2的吧 10/11 21:58

→ KernelChen: 能不能先上手這種說法太爛了喔 10/11 21:58

→ KernelChen: 長官是看你博士所以給尊重 他應該希望你選1啦 10/11 21:59

→ KernelChen: 可是如果你希望能好好藉這公司換領域 說法要好一點嘛 10/11 22:00

→ KernelChen: 至少水平要高一點 不然長官看你搪塞他 他也搪塞你囉 10/11 22:01

推 Dough: LCD driver的類比電路還滿簡單的，摸個一兩年應該就可以上 10/11 22:09

→ Dough: 手了 10/11 22:09

推 cajole145: 類比很吃製程…一有漂移，整個慘兮兮 10/11 22:17

推 ctct0513: 淚比很辛苦 很悶 10/11 22:30

推 gototheptt: 類比聖經先看懂吧 10/11 23:14

推 ice80712: 類比很專精 以後能換的領域很少 10/11 23:33

推 yesheyman: 說真的driver根本沒什麼好學 真正有價值的是你phd研究 10/11 23:53

→ yesheyman: 類比學個兩年三年後又如何？四大剛畢業的立馬屌打 10/11 23:55

→ yesheyman: 奉勸一句話 繼續你的光學系統研究才是真正的價值 10/11 23:55

推 james1827364: 繼續光學系統 找相關的 10/12 10:30

推 transfixgod: 哪家這麼缺...不覺得滿抖的？ 10/12 11:07

推 tony9211: 覺得應該要找光學相關的 長期發展會好一些 10/12 12:34

推 tenseven: op,dac做到煩,又要所有面板都能用,這會吸引人做 10/12 15:36

推 zzxcaa: 不止這些，CDR PLL DLL RX也都要學 10/13 07:50

推 danny0108: 選類比你將來絕對會後悔 10/13 09:29

推 huijun: 2，類比太窄 10/13 23:00

推 s8081486107: 上面選2的是認真的嗎 10/14 02:57

推 huijun: 是認真的，換工作時走2的路可選的比較多，讓自己多點選擇 10/14 09:21

→ huijun: 是好事!要考慮到未來的發展性 10/14 09:21

→ al311166: 韌體下份比較好找 10/14 22:18