※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1528981763.A.A50.html
推 Ethical: 當然RD啊06/14 21:17
推 flysonics: DV理論上應該要>=DE 但是台廠幾乎都DV<<<DE06/14 21:19
→ flysonics: 尤其是養得起專職DV的 應該就外商跟那幾間一線廠吧06/14 21:19
推 ASEglobal: Design界的日月光 薪資福利發展三面相都很棒 推！06/14 21:19
推 hbkhhhdx2006: 我覺得講一下其他是哪間的RD 大家比較好給建議06/14 21:25
→ bcew: 從DV跳DE是幾乎歸零喔，你只碰RTL完全沒接觸後面的design f06/14 21:30
→ bcew: low，STA, CDC的觀念，或者ECO流程都不會06/14 21:30
→ twicm: 甚麼工作叫RD?06/14 21:31
→ wumingxian: 由前面轉後面相對簡單，後面跳前面門檻較高06/14 21:34
→ wumingxian: 大公司的RD也不會跑完所有design flow,通常有CAD接手 06/14 21:35
→ wumingxian: 從RTL一路負責到tape out,只有小公司才可能這樣幹 06/14 21:36
推 vivid23: DV跳 chip design要補的技能比較多，我有看過 DV 轉 RD 06/14 21:56
→ vivid23: 失敗的例子，RD做 DV 沒聽過 fail 的，只過聽覺得 DV 無 06/14 21:56
→ vivid23: 趣，做一做又回去當 RD 的 06/14 21:56
推 nctudaniel: 基本上DE硬體 DV偏軟體 DV去外商比較有地位 台商要有 06/14 22:26
→ nctudaniel: 地位的沒幾間 06/14 22:26
推 gn01216674: 不用擔心紅海藍海 先開始財務規劃了 30趴的稅 06/14 23:31
推 hightech: 小弟淺見是應該要看DE的工作內容專業度，如果是一流大 06/15 07:26
→ hightech: 公司，有些關鍵硬體實現演算法或特殊架構設計只有DE會 06/15 07:26
→ hightech: 知道詳細內容，DV要知道硬體功能跟架構才能驗證，但要 06/15 07:27
→ hightech: 知道這電路怎麼設計出來的可能沒辦法，那其他大公司挖人 06/15 07:27
→ hightech: 重點就看你有沒有辦法設計出關鍵電路，結論DV感覺是偏廣 06/15 07:27
→ hightech: 度，不同設計電路來都要能很快驗證功能完全，不能漏，DE 06/15 07:27
→ hightech: 偏深度，把某些架構電路做的比別人好，各有優缺點吧， 06/15 07:27
→ hightech: 但錢我覺得都算這行高的，畢竟兩個職位誰出包這IC可能 06/15 07:27
→ hightech: 都不用賣了。 06/15 07:27
推 twicm: 有演算法部門和Architect的公司,DE 也是打工仔 06/15 08:07
推 kuohungting: 感覺算DV，但我同學在P做IP是掛DE，但還是要學UVM... 06/15 09:28
→ kuohungting: 所以不敢確定一定是DV 06/15 09:28
推 cyshowen: 研發一處晶片二部不錯 06/16 00:01