※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1525570562.A.8B0.html
推 getbacker: 台式管理就是集權專制,老闆一個人制定策略 05/06 09:50
→ wt: 也不能簡化成這樣。想像一下,今天有人跟你說,我告訴你一個 05/06 09:57
→ wt: 賺大錢的方法。給我十萬,然後本金都你出(虧損也都你扛),你會 05/06 09:57
→ wt: 不會接受? 05/06 09:57
推 squard: 可是最後沒有賺大錢,那怎辦?從投資到賺錢要多久?這中間的 05/06 10:37
→ squard: 風險太大了。 05/06 10:37
→ wt: 是的。這就是傳統高層看管顧的角度。 05/06 10:45
推 hsupeiwei: 即便在歐美,管顧頂多也只能分析已存在的管理問題 05/06 10:50
→ hsupeiwei: 只是歐美跨國公司多 產業全面 所以管顧案子多 05/06 10:51
→ hsupeiwei: 當涉及企業發展方向、大投資案時 還是董事會、高管 05/06 10:53
→ hsupeiwei: 主導 不過管顧是高層鬥爭時好用的白手套就是了 05/06 10:54
→ hsupeiwei: 跟政府請經濟顧問、教授寫些漂亮的報告為自己背書很像 05/06 11:05
推 becalm: 推 05/06 11:08
推 sjyang: 推 05/06 11:47
推 weigg: 反正我的就是策略性思考,上面的想法都低能 05/06 11:48
→ weigg: 跟不上時代 05/06 11:48
推 atpx: 台灣中小企業一堆老闆都是基層製造出身, 這跟懂不懂產品無關 05/06 12:41
→ atpx: 行銷跟製造是兩回事, 懂產品不見得就知道怎麼賣 05/06 12:41
推 shawncarter: 推 05/09 22:25