※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1490756655.A.1F8.html
→ lu760423: 說廢核四的大多用電量比一般人還兇 03/29 11:12
推 louis10452: 現在都靠用愛發電，誰在跟你用核電 03/29 11:15
推 SamMark: 企業沒辦法自己蓋嗎？以台積電的財力蓋一座核電廠應該沒 03/29 11:17
→ SamMark: 問題吧 03/29 11:17
推 eason77: 用嘴巴不就可以發電了嗎 03/29 11:21
推 jeff7691: 核三廠947億 核四廠2600多億 民營企業自己蓋好像有點硬 03/29 11:26
推 fabdawn: 支持核電：反正核廢料不是埋我家 03/29 11:28
推 lu760423: 拒啟核電：反正發電省電不是我該思考的事 03/29 11:32
推 ljsnonocat2: 核四花2600多億 結果蓋出一個拼裝車... 03/29 11:38
推 hhc0246: 很嚴重啊，可是政府就是強硬修法執行，114年非核家園，還 03/29 11:41
→ hhc0246: 能怎麼辦～ 03/29 11:41
→ hhc0246: 選票比經濟發展重要啦 03/29 11:42
推 bla: 2600億跟新世代晶圓廠比不貴啦... 03/29 11:48
推 walter0914: 可是你為了蓋新時代晶圓廠而先改核電廠，這就硬了把 03/29 11:54
→ cat0429: 跟電沒關係啦！ 我猜台積是因為製程太先進，自家工程師 03/29 11:56
→ cat0429: 長期仰賴廠商，又無法給廠商足夠的資訊，遲遲無法解決問 03/29 11:56
→ cat0429: 題。然後原廠又在美國，不可能挖那些人到台灣，只好自己 03/29 11:57
→ cat0429: 過去了。 03/29 11:57
→ nicoro: 缺電又缺水才是問題點 03/29 11:57
推 hhc0246: 台灣就是平均電價低於3元還想用綠電，和慣老闆一樣厲害 03/29 12:02
推 lovecorgi: 不要蓋我家旁就好，大力支持 03/29 12:10
推 a00raso: 政府不是說2024年 綠能就會設置好了 嘿嘿 03/29 12:19
推 dapple: 所以核廢料要放哪裡 你家旁邊嗎 03/29 12:22
→ dapple: 北部用了一堆電 然後核廢料放離島外島？ 03/29 12:23
推 horb: 廢核都那麼多年了 這麼多年還沒規劃 台電不意外 03/29 12:25
推 oldnike: 蓋電廠，土地呢？誰會讓你蓋? 03/29 12:30
噓 sendtony6: 問題是核廢料你要丟哪?? 03/29 12:33
→ sendtony6: 丟你家床底下我就支持核四啓用 03/29 12:33
→ summer08818: 丟他家床底下 要先確定你家不在隔壁阿XD 03/29 12:34
→ jengmei: 說核廢料的。一定根本不懂核能 03/29 12:42
推 hhc0246: 核廢料台電都是放在核電廠裡面啊，綠島那個是低放射性的 03/29 12:45
→ hhc0246: 欸 03/29 12:45
推 zebra01: 核電廠裡面的儲存量基本都快爆棚了，低放射性的如果願意 03/29 12:49
→ zebra01: 放你家旁邊那也許可以考慮 03/29 12:51
噓 codehard: 我要便宜的電 核廢料我不管 錢我賺就好 03/29 13:01
推 d147258: 反核電反火電又不想花錢用綠電，但政府還是要給我電 03/29 13:02
推 Narcissuss: 綠電覺青不意外啊 03/29 13:03
→ JRD: GG這麼強 蓋一座核融合發電 應該是不難吧 03/29 13:32
→ ljsnonocat2: GG那麼強太陽能也沒搞起來阿 隔行如隔山 03/29 13:43
推 bojan0701: 當然是不支持蓋啊！電不夠，公司冷氣不開或少開，女生 03/29 14:24
→ bojan0701: 就穿的少一點。 03/29 14:24
推 joshhuang100: OK 核廢料就放去懂的人的床底下 03/29 14:58
推 dapple: 離島目前放低放射性，核廢料目前暫存發電廠這不是大家都 03/29 15:12
→ dapple: 知道的事嗎 03/29 15:12
→ dapple: 然後呢，最終處置場搞定了嗎，呵呵 03/29 15:13
推 gaygay5566: 講核廢料放你家的 你有從火電廠接管子呼吸廢氣嗎？ 03/29 15:36
推 victor6384: 每次KMT做的 DDP就是先抹黑再反對，說自己是正義那一 03/29 16:02
→ victor6384: 方 03/29 16:02
推 koexe: 八卦在吵這也在吵。。。 03/29 16:22
推 hidog: 感覺原po就是來引戰= = 03/29 16:48
推 hb0922: 感覺開始有人要鬥臭台積了 把台積跟核電綁在一起討論 明 03/29 16:50
→ hb0922: 明火力發電也能支撐台積啊！ 看來婉君收到指令要修理不乖 03/29 16:50
→ hb0922: 的Morris了 03/29 16:50
推 johnkry: 這根本來偷渡的.... 03/29 17:23
推 cobrasgo: 我大你五兆瓦 03/29 18:44
→ clarence732: 福島後全世界減少使用核電是趨勢，否則東芝不會高價 03/29 18:45
→ clarence732: 買進西屋卻虧的快倒店。 03/29 18:45
→ clarence732: 台灣的問題是核四結束的太倉促，火力的擴充沒辦法這 03/29 18:51
→ clarence732: 麼快補上，只要再補個一兩年後應該就好轉了 03/29 18:51
推 jack0909: 現在的人討論 還真的都只看記者餵的屎 03/29 19:20
推 jc74156: 中國有研發核廢料發電的技術 03/29 19:51
推 Yaz: 第四代核電廠預計明年蓋第一個prototype. 03/29 20:28
→ Yaz: 第四代核電廠用的是核廢料或非濃縮鈾或者是釷原素. 03/29 20:30
→ Yaz: 到電廠退役60年左右的時間都不需更換燃料棒. 03/29 20:32
→ Yaz: 核料使用的效率為現行核電廠的數十倍到百倍. 03/29 20:34
→ Yaz: 如果第四代核電廠成功的話, 以後的趨勢一定是核電. 03/29 20:35
→ alan3340: 目前台灣的高階核廢料需要再提煉才能重覆拿來發電，可 03/29 21:46
→ alan3340: 惜沒技術，就算有技術也不讓台灣提煉 03/29 21:46
推 Yaz: 第四代核電廠不需要由核廢料來提煉濃縮鈾. 03/29 23:09
→ Yaz: 因為它使用的燃料是鈾238而非鈾235. 03/29 23:10
→ Yaz: 現行核電廠燃料棒中可用來反應的鈾235比例低於5%. 03/29 23:12
→ Yaz: 其他部份都是目前無法使用的鈾238. 03/29 23:13
→ Yaz: 使用效率非常的低. 03/29 23:13
→ Yaz: 自然界的鈾99%以上都是鈾238, 鈾235只佔0.72%. 03/29 23:17
→ Yaz: 目前核電廠用只鈾235來發電所以需要經常更換燃料棒. 03/29 23:19
→ Yaz: 因而有大量的核廢料. 03/29 23:19
→ lavign: 電業法都過了 還在台電中央集權思危 03/30 00:04
推 nova06091: 我自願放我家 03/30 00:46
→ nova06091: 不要就算了 03/30 00:46
→ nova06091: 好啊都這樣啊 03/30 00:46
→ nova06091: 嗚嗚 03/30 00:46
→ clarence732: Yaz說的是快中子增殖反應爐，對環境污染破壞太大，上 03/30 07:27
→ clarence732: 個世紀美歐日都停用了。 03/30 07:27
→ clarence732: 可以查一下文殊快速滋生反應爐，液態鈉洩漏事故，如 03/30 07:38
→ clarence732: 果中國真的在搞這種過時又危險的東西，那真是太可怕 03/30 07:38
→ clarence732: 了 03/30 07:38
推 ottokang: 還在拼裝車，反核真的是台灣邏輯檢驗的最佳議題 03/30 10:06
→ ottokang: 中國有高溫氣冷堆，TerraPower也會跟中國合作 03/30 10:10
推 Yaz: 第四代反應爐論壇參與國有 03/30 10:24
推 Yaz: 美加中日韓俄，歐盟等等。 03/30 10:26
推 Yaz: 快中子型的第四代反應爐不需另外提鍊出鈰。 03/30 10:28
推 nctufish: 核電最好方法就是公投，要是通過看支持率擺低階核廢料 03/31 01:37
→ nctufish: 核電或許很不錯，核五公投過了就蓋在支持率最高的鄉鎮市 03/31 01:39
推 a41307: 缺電缺水是很嚴重的問題啊～ 03/31 08:44