[新聞]一例一休被抱怨 林全當面打臉許勝雄

看板 Tech_Job
作者 ikeru (iku!iku!)
時間 2017-03-15 10:13:13
留言 150則留言 (69推 10噓 71→)

http://www.storm.mg/article/233833 獨家》一例一休被抱怨 林全當面打臉許勝雄:為何修法時不表達意見? 顏振凱 2017年03月14日 22:50 風傳媒 國民黨籍南投縣長林明溱揚言杯葛一例一休,行政院長林全14日強硬反擊,政院高層也強 調,目前絕不考慮修法,據了解,日前,蔡英文總統曾邀工總理事長許勝雄等團體到府內 進行溝通,許勝雄等多位企業領袖當場抱怨一例一休內容,但面對企業界壓力,林全也不 客氣反問許等,為何修法時都不表達意見?當場還要老闆們回去和員工後討論再說。 修法受責難 林全:先回去和員工討論,再來跟政府反應 據轉述,對於企業界異音,不斷拿實際產業別很複雜,用以質疑一例一休,林全立場也十 分堅定,除反問為何立法過程,行政院和民進黨團背負工運及時代力量的責難批判時,企 業界都不出聲?林全還強調法才開始實行,老闆們反而要先回去和員工討論,再來跟政府 反應。 據轉述,林全態度,讓在場企業大老碰了釘子,當場也只好轉換話題,改討論勞保制度。 與會府方人士也直言,《勞基法》修正時,不少工運人士不僅批民進黨是資進黨,更質疑 林全偏袒資方,這對林全非常不公平。 據了解,對幾位藍營縣市長,都針對一例一休出招,甚至連台北市長柯文哲,都有跟風講 話,府院除定調是國民黨刻意出招,林全今天除延續日前立院備詢基調,強勢鎮壓,政院 也同步聯絡黨籍縣市首長,齊一黨內口徑,更有政院高層向柯文哲表達不滿,要台北市府 勿輕易隨藍營起舞。 勞動部盡速函釋 讓地方運用 黨政人士坦言,針對一例一休實行狀況,目前黨內確實有意見,尤其彰化、台中黨籍立委 ,或許選區有太多中小企業,需第一線承擔業者情緒,壓力都很大,不過,許多目前的抱 怨,例如僅加班1小時,依法卻要給5小時加班費等問題,其實透過行政單位函釋,都有處 理空間,勞動部會盡速解釋,讓地方能有彈性運用空間。 黨政人士強調,當初立法修正,民進黨團確實為了平復勞方,在加班費等議題上加碼,但 資方也從來不來立院積極表達意見,現在如配合企業界要求重新修法,那立院本會期還要 不要處理前瞻特別條例、年金改革、轉型正義等議題?當初確實是過度在乎勞團,才修出 這個版本,如果過度在乎工商團體,豈不是讓戰場又起?現在能做的,就是讓勞動部儘快 針對需要彈性的狀況做出函式,讓地方有彈性處理空間。 ------------- 心得: 只能說, 林全幹的好! 在公司跟老闆開會如果沒有事先準備好或是講得沒頭沒尾的 是會被罵到臭頭, 甚至被趕出會議室. 這些工商大老怎麼開會就都不準備, 只會想什麼講 什麼, 被電爆真的只是活該. 勝雄哥, 你又要在網路上被狠酸一陣子了.... --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1489543996.A.B6B.html

firefrank07: 雖然我支持部份條文修正,但我覺得林全說的很好 03/15 10:15

firefrank07: 民進黨當時承受一堆罵名 03/15 10:17

kevin28: 開心 03/15 10:19

NSYSUEE: 國民黨還想推兩例勒,一例一休都搞不定怎推兩例?不懂9.2 03/15 10:27

NSYSUEE: 的腦袋到底裝啥 03/15 10:27

mooto: 推兩例有甚麼問題嗎 我就是支持兩例 03/15 10:30

kinoko: 現在一例一休也只是擺在那 慣老闆有遵守嗎? 不如直接就 03/15 10:31

kinoko: 推兩例 03/15 10:31

mussina001: 沒遵守怪政府? 我也醉了 03/15 10:34

kevin28: 我贊成二例,不過現在推兩例,慣老闆應該會傻眼 03/15 10:35

mussina001: 一例一休現在是吵人事成本提高,公司卡加班導致正常班 03/15 10:36

centra: 有的新聞說 勞工抱怨沒加班費 薪水變少 03/15 10:36

mussina001: 累死,錢也沒變多 03/15 10:36

mussina001: 是公司垃圾還是政府垃圾一目了然 03/15 10:37

centra: 只能透過勞檢 把習慣養成,跟戴安全帽一樣 03/15 10:37

Alonzoooo: 政府沒監督企業裝沒看到 兩邊都垃圾很難懂嗎? 03/15 10:38

mooto: 沒遵守當然不能怪政府 但是政府沒抓到沒遵守的 就是問題 03/15 10:38

mussina001: 有法條還不檢舉 呵呵 我也醉了 03/15 10:39

centra: 應該提高檢舉獎金。有錢賺就會有勇者 03/15 10:39

robler: 慣老闆就是砍完七天假現在想砍更多阿 03/15 10:48

robler: 重點是政府也沒把罰則提高,放任公司繼續違法 03/15 10:48

fanix21: 說得好,被罵時也沒企業界出來讚聲 03/15 10:50

lin900117: 靠加班才有足夠生活的薪水。這樣的社會也不正常吧! 03/15 10:51

tn00710191: 這已經是退而求其次的選項了 慣老闆還在哭夭 03/15 10:57

ShiaoJW: 還是落實勞檢比較實在 03/15 10:57

q169: 話說通過執行後,那些勞團有什麼反應?還是要回到兩例?還是默 03/15 10:58

q169: 默加班去? 03/15 10:58

finaleWL: 多給一點加班費老闆就一直哭,是真的沒什麼賺嗎,根本 03/15 11:00

finaleWL: 不是吧,無言 03/15 11:00

magamanzero: 二例比一例一修好太多了 光是執行面就大贏 03/15 11:01

balius: 慣老闆那可能跟員工溝通... 03/15 11:02

ciula: 阿不是都坐貨車回家了 肯 03/15 11:02

magamanzero: 反正沒休到2天就是違法 哪還管你哪天是休息日 03/15 11:02

shakesper: 已經先漲價了 再來吵著要取消 真高明! 03/15 11:05

julikeet5: 台灣老闆 壓榨技能 領先全球 03/15 11:06

firefrank07: 勞團大概不敢出來靠北了 03/15 11:12

blakespring: 勞團的策略一向是漫天要價,就地還錢 03/15 11:13

matthewlien: 推林全 03/15 11:15

cx3373: 內地縣長和花蓮王表示呆灣賤民就是要做到老做到死繼續低工 03/15 11:26

cx3373: 資以高加班時數來拼高薪,呆灣郎真幸福有這樣體恤勞工的地 03/15 11:26

cx3373: 方首長 03/15 11:26

GanKer: 其實時間拉長,大家就都適應了!再吵,就只是讓資方有藉口 03/15 11:38

GanKer: 再漲價而已~~老闆腦袋想什麼,還會不知道嗎?傻傻的 03/15 11:38

cityhunter04: 只是車輪檔沒事找事做而已,老工們看看誰在幫資方! 03/15 11:39

qazwsx176: 目的就是想砍7天啦,然侯再來抱怨把一例一修改回去 03/15 11:53

qazwsx176: 然後7天不還你啦。你們再想啥我怎麼不知道 03/15 11:53

qazwsx176: 漲價了也不用改回去,直接進老闆的口袋 03/15 11:55

ysy2003: 推兩例邏輯怪怪的,不會走路就想學跑? 03/15 11:55

ysy2003: 一面說一例難遵守,一面說怎不推兩例? 03/15 11:56

holsety: 當出二例洗成一例就是為了圖利資方啊 03/15 11:59

holsety: 既然現在資方唉一例一休他們根本沒爽到,那就推二例算了 03/15 11:59

holsety: 反正都賣不出去了,乾脆加價賣嘛www 03/15 12:00

ysy2003: 你可以說圖利資方,政府也可以說是給雙方緩衝,解讀不同 03/15 12:03

ysy2003: 而已 03/15 12:03

ysy2003: 因為你可以完全偏勞方,但政府不行勞資都要顧,今天如政 03/15 12:05

ysy2003: 府都坦資方,你這樣罵沒問題,只是目前不是這樣... 03/15 12:05

davild54849: 不想付加班費就多請人 03/15 12:05

ysy2003: 沒斷句=.= 政府勞資都要顧才行 03/15 12:13

gaygay5566: 如果沒有一例一休這個照妖鏡 你還不知道原來慣老闆無 03/15 12:13

gaygay5566: 所不在 03/15 12:13

gaygay5566: 更不用說當時一例一休根本就是大財團默許下才通過 現 03/15 12:15

gaygay5566: 在又翻臉不認人? 03/15 12:15

ysy2003: 現在明顯是,政府已給資方空間過,所以這次才會這麼強硬 03/15 12:15

darkangel119: 說國民黨支持兩例的我也笑了,當初誰砍七天假的? 03/15 12:16

laechan: “你自己去跟老闆講”+“你自己去跟員工溝通”=無能 03/15 12:17

dakkk: 有人叫你把加班費補這麼高 怪kmt勒 03/15 12:18

gaygay5566: 這一定要堅持下去 現在沒選舉都不敢放手做 以後等選舉 03/15 12:18

gaygay5566: 年近了哪裡還能推 03/15 12:18

mqqm: 一例一休好看而已.....勞工的你有賺到嗎?.... 03/15 12:25

catvsdog: 明明是幫資方砍七天才被稱為資進黨,哪裡冤枉? 03/15 12:31

catvsdog: 剩熊整天只會嘴 反反覆覆 是鬧夠沒? 是那時要出走啦? 03/15 12:33

NSYSUEE: 好啦,兩利是比較好。但是有本事國民黨執政的縣市就給我 03/15 12:37

NSYSUEE: 推兩利,我笑他們不敢,只會嘴而已 03/15 12:37

boss0405: 可以一例一休啊,但憑什麼砍七天,選前說不會亂砍,選後 03/15 12:38

boss0405: 就砍,就大方承認當時是要騙勞工選票的就好了啊 03/15 12:38

modernpkman: 會入狂新聞嗎 03/15 12:51

firefrank07: 我記得民進黨選舉並沒有承諾七天假的事 03/15 12:52

ChungLi5566: 可以把七天假還我嗎 03/15 13:02

visa9527: 二例比一例一休好多了,現在是慣老闆跟員工都不爽 03/15 13:07

tw689: 我只想要七天 03/15 13:08

boss0405: 說沒有承諾的請自行google 03/15 13:10

firefrank07: 二例不會比較高興的 03/15 13:10

firefrank07: 我知道他有承諾週休二日 03/15 13:11

zzh1014: 假日出差要怎算啊? 03/15 13:25

coollfd: 祭央乂不倒,勞工不會好 03/15 13:25

tn00710191: 說二例的車輪黨根本為反而反 當初執政的時候還不是要 03/15 13:35

tn00710191: 砍七天假 真的要推二例那時候早就推了 不會拖到立院 03/15 13:35

tn00710191: 都沒過半的時候才在那喊口號要兩例 03/15 13:35

f124: 砍假垃圾黨還想漂白喔 去死死比較實在 03/15 13:44

f124: 影片都有了還要跳 是不怕自己的臉被打到爛掉嗎? 03/15 13:45

testutw: 當時不是整天都在電視上抱怨? 03/15 13:52

dogalan: 實際上抱怨的角度又不只一種 林全被罵有他的理由 光是砍7 03/15 14:07

dogalan: 天就沒得護航了 資方被打臉我給林全肯定 但這是兩回事 03/15 14:08

jeromeshih: 一例一休不好就改兩例好了 03/15 14:12

jeromeshih: 勞資都罵這個政策算中立嗎XD 03/15 14:14

boss0405: 資方當時盼儘速通過是為了砍七天假,現在吵是為了撤掉一 03/15 14:18

boss0405: 例一休,不過如果要拿回七天假資方是不會同意的 03/15 14:19

Matamune: 啊哈哈 木栓哥也是被資方婊了啊 難怪會這麼腦怒啊 哈哈 03/15 14:19

Matamune: 哈!! 03/15 14:19

washltz: 一例一休只是為砍七天假 兩邊都不討好的爛政策 03/15 14:24

walechen: 內地縣長才嗆說不遵守一例一休了,還兩例勒 XD,是精神 03/15 14:27

walechen: 分裂喔 03/15 14:27

firefrank07: 林全真的是被婊 我能理解他的火大 03/15 15:11

firefrank07: 其實在靠北有很多是舊勞基法就有的內容 03/15 15:12

firefrank07: 我之前也有點誤會以為是新法 03/15 15:12

linwukin: 我從六天班變成五天 超爽的 03/15 15:16

zszsdd: 要求落實勞基法,而不是重罰兩萬 03/15 15:44

rainf: 真該做個先進勞工演化史,訴求一變再變 03/15 16:57

rainf: 我想想看,從兩例砍七天,變成一例一休加7天,現在又變成 03/15 16:59

nightwing: 一例一休不好 那就改成兩例好了 03/15 17:00

rainf: 兩例啦? 03/15 17:00

dnjh960102: 怪東怪西的 又講不出好的方案 整天在那 二例二例 偉哉 03/15 17:00

dnjh960102: 蛆蛆 03/15 17:00

f124: 去你媽的 勞工表示不要砍七天假你他媽有鳥嗎 肏 03/15 17:04

BingLing: 七天假還是沒了 03/15 17:09

stone99: 當初急著修法就是為了砍7天假,因為上任前就跟資方密會談 03/15 17:12

stone99: 好要砍假,上任兩個月就加開臨時會想要砍勞工假,當時還跟 03/15 17:13

stone99: 黨產案綁在一起要強行過關,更別說1分鐘就通過砍假案,被 03/15 17:13

stone99: 說是資進黨一點都不意外 03/15 17:13

stone99: https://goo.gl/rgmSAo 資方自己都承認早就談好要砍假了 03/15 17:13

stone99: https://goo.gl/lN5Dsr 也有媒體都報過了 03/15 17:13

stone99: 當然,不滿意這次修法的,吳秉叡自己也講明了不要投民進黨 03/15 17:15

savagehead: 開後門 03/15 17:38

Khauf: 啊當作砍假砍假的逆?還想洗白喔? 03/15 17:40

z01170117: 還有人以為兩例就沒人罵耶 笑死 03/15 18:44

closeryu: 兩例哪裡不好 zzz 護航也不是這樣 03/15 19:02

ptckimo: 過度在乎勞團? 03/15 20:11

pilgrim: 許真笨,要我就說"勞團拼命表達意見也沒見你鳥他們啊" 03/15 22:30

pilgrim: 雞巴木栓,最好大家的意見你都會鳥啦 03/15 22:32

firefrank07: 建議還是調整加班的計四小時的制度 03/15 22:46

firefrank07: 讓人有理由領不到就是個話炳 03/15 22:46

firefrank07: 一個月平白少三千到五千的加班費 03/15 22:47

AceCash: kmt執政的縣市有種全推二例,優於勞基法看看阿? 屁話一堆 03/15 22:47

firefrank07: 多了假不會比較高興 03/15 22:47

firefrank07: 這個加班費的算法會讓很多老闆直接收手 03/15 22:49

firefrank07: 嚴重會拖累今年難得的經濟復甦 03/15 22:49

mftd: 別以為能在台面上的都是智力正常的... 03/15 22:54

s52400: 46小時改一改吧 這條根本是在凹員工 改成無上限月薪多快一 03/15 22:58

s52400: 倍吧 哈哈 03/15 22:58

cabama: 9.2:.... 03/16 05:52

vatog: 那麼請藍色縣市率先實施兩例啊 03/16 10:27

vatog: 提供優於勞基法的條件不算違法 03/16 10:28

jasonkey123: 加班費算法應該簡化 03/16 13:47

jasonkey123: 越複雜的算法,越多漏洞 03/16 13:47

l9830826: 不然就恢復成原本七天假啊 03/16 15:47

crohns: 不然藍8縣自己推2例啊 03/16 18:35

nightwing: 藍8縣推二例 應該不違法 畢竟勞基法的規定只是下限 03/17 05:15

jimshow2001: 對呀 藍營可以開兩例縣市,讓我們看看資方多跳腳 03/17 14:39

sampsonhugh: 有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/UJHXZ 03/18 08:55

dufflin: 啊哈哈哈 世界先進修理仁寶 以前有過樑子齁 啊哈哈哈 04/07 06:43

您可能感興趣