Re: [討論] 拒絕升主管要求的資深前輩,通常考量

講那麼多，強者公司一定會留啦，不管你想不想帶人 敝公司就有啊，掛資深專案設備經理，上面有沒有人？有啊，副總 也有專案研發經理，也是直對副總 沒有這種待遇只是不夠強而已（當然小弟我也是） : ※ 引述《ms6163 ()》之銘言： : : 一個健全的公司 工程師比主管高兩級都有可能... 就我的之前的部門來說 : : 有三個工程師比經理高兩級 跟處長一樣高 所以錢拿的當然也比經理多 : : 另外還有五個跟經理一樣等級 拿的錢也差不多~~ : : 工程師跟經理只是路線的問題 ~~ 不一定有高不高的情況 : : 剛剛那個講什麼五級比十級的 完全沒搞清楚狀況~~ 要比的是帶你的上頭 : : 在很多公司裡 主管這個置位不能叫"升" : : 台灣人就是太愛當官了~~ 才有什麼幾歲一定要升管理職的觀念~~ : : 所以很多外商的人在台灣都被掛很高的title 其實在內部的置位很低 : 我本來就是在講帶你的上頭 : 不然專案工程師跟帶線課長是要比什麼? : 你工程師職等再高，上面都沒人嗎? : 還是直接對副總? : 一個掌握你的考核權的人 : 一個你任何簽呈大小請假都要經過他簽核的人 : 職等會比你低，這是哪種編制要不要分享一下 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.144.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1469810199.A.4F1.html

→ JRD: 所以他們不想升處長 協理 副總 ？ 07/30 00:47

→ JRD: 還是team太小 無法成立個處？ 還是副總畫處長的餅給他們 叫他 07/30 00:50

→ JRD: 們繼續努力？ 07/30 00:50

→ crimson11: 有的只是太廢的富二代 掛副總底下比較不會被搞死 07/30 00:50

→ JRD: 小弟見識少 只看過後面兩種 07/30 00:51

推 Sadan: 在美國Qulacomm看過只在 engineering co 下的 principal en 07/30 08:14

→ Sadan: gineer, 不用管人。 07/30 08:14

→ Sadan: engineering "vp" 07/30 08:14

推 jazzboy: 真的看過資深經理拒絕升處長的 07/30 08:38

推 cat0429: 這種強者通常也沒法忍受其他人那麼笨，因此自己獨立作業 07/30 10:03

→ cat0429: 還比較輕鬆， 07/30 10:03

推 hagv02: 推強者覺得隊友笨 07/30 11:10

→ profiles: 沒有辦法teamwork的強者，大概是Tony Strak那種等級吧！ 07/30 12:05

→ ivylinlin: 升處長以上 常要交際有的沒的 有些人不喜歡 講白點錢也 07/30 12:07

→ ivylinlin: 沒差多少 07/30 12:07