Re: [請益] 軟韌體工程師的疑惑

安安 關於你一般軟軔體工程師是否要有靠原廠release的spec 及example code就能開發一個系統的能力 我想系統這個名詞定義很廣泛 有人會跟你說整個系統是指你整個single thread的program(搞不好只用一個while loop + interrupt + IO control) 也有人會跟你說整個系統是指你這塊板子bootloader + OS + application 也會有人跟你說整個系統是指你這個產品(例如server) + 其他產品(switch)的整合 甚至有人跟你說整個系統是指....我講不完 但我認為一般軔體工程師要會的不外乎就是會這幾項 1. 看懂Makefile, 會修改Makefile, 可能會自己寫Makefile, 熟悉各種compiler 2. Booting sequence, booting有問題要會修改assembly code 3. Component's driver (flash, sensor, LCD , LED 等等) 4. 一般常用的Interface (UART, SPI, I2C, PCI) 5. 一些領域特有的interface (網通或是音訊等) 6. 不同種的bootloader或是OS間的整合(jumping or booting) 7. 會寫各種components's unit test 8. DMA, Timer, MMU 吧拉吧拉 這些東西大都是F/W 的日常, 學士差不多35K, 碩士40K吧, 每年加薪3 ~ 5 % CP值不如賣滷味雞排 : 老魯我自從接下寫韌體的工作後，真正了解自己的不足與廢。 : 老魯的工作其實很基本，就是在一個32-bit MCU 讀取sensor的值 : 透過的界面都是常用的(UART、I2C、SPI....)。老魯每次都是靠 : 狂拜google大神，參考別人的code然後copy paste拼拼湊湊之後 : 驚險過關。每次雖然都有小小的成就感，卻也更加沒自信，因為 : 畢竟code都是參考網路上的，自己實際寫出來的不多。也還好目前 : 敝公司採用的平台很多open source，但我也有想過一旦換了別家廠商 : 假設幾乎沒有範例參考下，我光有硬體spec、timing diagram可能 : 就寫不出來 : 不知道一般正常的韌體工程師是否要有靠原廠release的data sheet : example code就能開發一個系統的能力？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.196.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1431773989.A.CEE.html

推 powertodream: 這些都很熟的話 應該不只下面那個價碼 05/16 19:16

推 k50403070: 你去問M的工程是是不是都會這些XD 05/16 19:21

推 jenniferflow: 這些都很不熟的話 應該就是下面那個價碼 05/16 19:28

→ cates: 貴公司的工程師真強...... 05/16 19:32

→ liang168: 這還是底層 bash script 和蟒蛇 會 05/16 19:36

→ liang168: 寫會改才叫linux 工程師 05/16 19:36

→ liang168: 看過真正強者 build code 用bash 自動從網路抓inlude 05/16 19:39

→ liang168: 網路的code 05/16 19:39

噓 dctzeng: FW沒有這麼單純，有的産品演算法是FW寫的，價值都是FW 05/16 20:08

→ dctzeng: 也有上述技能一個都不會的，專門看演算法的FW人 05/16 20:15

推 qk211: 真的是日常 05/16 21:38

推 yess123: 你們公司真強這樣給40? 這些都熟，M搶著要了啦!! 但大 05/16 22:30

→ yess123: 公司分工細 會一半就很不錯了 05/16 22:30

推 yess123: 其實boot loader搞熟 英文好 高通也進的去 05/16 22:32

噓 final01: CP值？？傻傻的再騙學生嘛??有人工作再看這的? 05/16 22:48

推 Preaz: 小公司的韌體工程師的日常啊,一塊板子來只有2~3個人就要全 05/16 23:26

→ Preaz: 搞定,能說不懂就放給他爛嗎？ 05/16 23:26

推 Gonocurrus: 太強了 05/17 00:15

推 veru: 這些就算M的工程大概只會一半吧,我個人只會1278 05/17 00:22

→ veru: 不過M的FM一大半skill是FPGA 驗證,開發新API, 軟硬體整合 05/17 00:23

→ veru: race condition等 這些才是好玩的地方 05/17 00:24

推 William: 如果再MTK寫手機protocol也算FW RD的話,那上面全都不會也 05/17 01:10

→ William: 行 XD,但是我認為這部分應該已經算是純SW(只是跑在mcu上) 05/17 01:10

推 askacis: 系統廠拿人家 SOC的這些東西都有原廠 BSP可以抄，不太會 05/17 03:37

→ askacis: 重頭寫過 05/17 03:37

推 askacis: IC廠FW要驗 FPGA，自己重頭刻的機會比較大，好處是可以 05/17 03:41

→ askacis: 直接抓 IP designer來問 05/17 03:41

推 chester06: 好一點的公司薪資遠多於你列的薪資範圍,我指底薪喔 05/17 08:03

→ chester06: x2以上絕對是有的, 但重點是自己的本事跟經驗到哪 05/17 08:03

推 zhi5566: 單一看選項當然容易 難的是掛上OS+自家RTL功能後的整合 05/17 10:41

→ zhi5566: 單一看全對 跑起來就一堆問題 更上一層效能要怎麼tuning 05/17 10:43

→ zhi5566: 真高手 業界絕對有200萬up 05/17 10:44

→ badyy: 了不起抓到vendor的bug.那也只有vendor能修!板場講求能賣！ 05/17 10:53

→ badyy: FW也只是本來就會動的東西而已！ 05/17 10:53

→ badyy: vendor不可能不用驗,不能demo吧!多半是costdown過頭了！ 05/17 10:55

→ badyy: 有什麼值得一提的!? 05/17 10:55

→ badyy: 直接當AP做比較實在(先不管perf)! 05/17 11:03

→ ji3g45j: http://goo.gl/VNlVFh 05/17 11:07

→ badyy: toolchain+kernel+driver vendor不是都搞了嘛!? 05/17 11:08

→ badyy: FW對系統場只是board troubleshooting的代名詞！ 05/17 11:10

→ badyy: 所以人家會說純AP好!所以戲桶場還是AP好一點！ 05/17 11:13

→ badyy: fw這詞擺明就是推工作! 05/17 11:14

推 mrchildren3: 這什麼爛價碼 我們新人沒經驗都高你價碼好幾k 05/17 11:47

推 gn00295120: 應該是你太爛，我起薪40k，第三年年薪破百 05/19 11:03

推 stud20806: 這些都會的話，年薪150w都不覺得奇怪 07/10 02:05