※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1415792369.A.9B9.html
→ hmtsung: fallow?follow?差很多喔 11/12 19:44
→ francej: 純軟只有第一名,完全就是靠人才才撐得起來. 11/12 19:46
→ francej: 不像IC設計你還可以用性價比去跟Q社競爭 11/12 19:46
→ francej: 群暉應該就是個例子 有找到一堆高手,然後薪水有拉起來到 11/12 19:47
→ francej: 可以跟design house抗衡的水準 11/12 19:48
→ francej: 群暉也有寫web跟app的喔... 11/12 19:48
推 final01: 去區分硬體軟體業跟本外行人在說的 11/12 20:01
→ final01: fb,google裡面ㄧ堆人在寫驅動 11/12 20:02
→ final01: mtk,q裡面ㄧ堆人幾乎只碰software 11/12 20:02
推 loseptt: 臺灣人不適合搞軟體 大型軟體可以動之後就開始搞政治 11/12 20:16
→ loseptt: 結果就是原地跑步 11/12 20:16
推 loseptt: 加上negative feedback 11/12 20:23
→ PoorLoser: driver 錢多? 我有看錯嗎? 11/12 20:41
推 childlike12: 你把趨勢放在哪了... 11/12 21:02
推 ticks: 差在business model吧。倒不是差寫底層還是寫上層 11/12 22:23
→ ticks: 製造業就是拼出貨量，拼BOM表成本。台灣還有強項叫做 11/12 22:24
→ ticks: 拼support。就是解issue隨傳隨到+客製化有求必應 11/12 22:25
推 s910: 趨勢那種低薪要放哪裡? 11/12 22:27
→ ticks: 現在檯面上比較成功的軟體公司都是做 平台+生態系 11/12 22:27
→ pinkowa: 你可以寫演算法啊~ 11/12 22:30
推 ticks: 讓別人用你的平台發展buniness，下線蓬勃發展，當上線的自 11/12 22:34
→ ticks: 自然可以分到很大的一杯羹。舉凡google做廣告， Amazon做 11/12 22:34
→ ticks: 物流+金流+AWS,EC2等，FB也是做API+SDK給人開發遊戲 11/12 22:35
→ ticks: 例子太多，都是共通的玩法。忘了題還有Apple大家都知道的 11/12 22:37
→ ticks: 還在拼出貨量，拼BOM表省幾美金，拼晚上回報工程師隔天飛過 11/12 22:39
→ ticks: 去這種東西，完全是不同層次。 11/12 22:39
推 ticks: 就算是台積，ASML還是Intel，就算是賣資本財，別人用你的 11/12 22:43
→ ticks: 產品賺錢也不用分給你上游(權利金除外)，可是做軟體服務的 11/12 22:44
→ ticks: 就是直接或間接要往上游進貢。說其來MS的Win API就是最早的 11/12 22:47
→ ticks: 成功典範吧 11/12 22:47
推 jammy50605: 趨勢表示:我們是台灣最大的軟體公司 11/12 22:49
→ ticks: 我上面有點說錯，應該說賣硬體的是一次性的，市場規模有限 11/12 22:51
推 azlbf: 軟體是贏者全拿的行業 一堆軟體也是貴到靠杯 11/12 22:54
→ WenliYang: 因為必須作長線 長期研發投資 沒有短錢眼錢 所以沒人作 11/12 23:03
推 HowLeeHi: cyberlink也要哭了 11/12 23:15
→ Push5F: 賣咖啡表示: 我們是老闆最愛的軟體 11/12 23:32
推 scorpion: 趨勢就工時短 薪資不差 11/12 23:49
推 Tsaochimai: 要玩即時戰略遊戲你會玩哪家？ Blizzard...要用防毒軟 11/13 01:43
→ Tsaochimai: 體第一個會想到趨勢嗎？ 要是如此它就不用跟pc.nb一起 11/13 01:43
→ Tsaochimai: bundle賣了，主要還是老闆肯燒錢去做出不是me2的東西 11/13 01:43
→ Tsaochimai: ，台灣的老闆:"明天可以弄好嗎" 11/13 01:43
→ TCFmars: 軟體有時候是文化驅動,我們會去用美國的服務,但反過來就 11/13 01:58
→ TCFmars: ...就像我們可能不會去用科技比我們落後國家的產品,文化 11/13 01:58
→ TCFmars: 強的國家做出來的東西讓人有比較高級的迷思;另外是台灣沒 11/13 01:59
→ TCFmars: 有養出軟體大公司,PCHOME曾經有機會,但走不出去也是不夠 11/13 01:59
→ TCFmars: 沒有蓬勃的產業生態,有錢人不想投資,就比較沒有動力了 11/13 02:00
推 bisconect: http://tinyurl.com/dxtleyh 11/13 02:01
→ bisconect: 政府給予硬體產業非常大量的補助，所以吸納大量投資與 11/13 02:03
→ bisconect: 人才，其他產業的發展就相對缺乏資源了。 11/13 02:05
推 jackylu63: 推 11/13 06:07
推 drsavvy: 本土市場太小 一定要和國際接軌才有機會 01/25 01:08
→ drsavvy: 可是薪資水準比上不足比下有餘 01/25 01:09
→ drsavvy: 美國軟體工程師年薪US90000，印度大概1/4~1/6 01/25 01:11