[聘書] 航空業還是科技業?

看板 Tech_Job
作者 FeMoman (板橋李察吉爾)
時間 2014-09-20 12:22:27
留言 62則留言 (32推 2噓 28→)

天后宮 綠地球 職務 薄膜製程 模擬機工程師 薪水 N(未保14) N-3(加輪班津貼有到N,未保14?) 工時 輪班(是否三個月一輪?) 輪班 工時正不正常不知道 大多固定上下班正常工時 地點 竹科 桃園 住宿 5k左右 住家裡 通勤時間 10min左右吧 騎車15min+公司交通車30min 福利 未知 一定年資有免費機票 備註 none 須簽約三年 各位版上的先進大家好 小弟先自介一下 新北市某私大EE畢業 住台北 退伍到現在面試很久最後大概是這兩個offer在做選擇 大學時因為對學科沒有興趣加上自己太混所以那時很排斥當工程師 想到不同領域試試看 後來找一找到處碰壁才想說回來當工程師 目前最終得到這兩個offer在做選擇 先就個人感覺問好了 天后宮目前感覺環境前景都還不錯 作為第一份工作似乎也是一個不錯的選擇 但小弟比較想問的是天后宮的工時如何? 因為之前有朋友七八月新鮮人剛進去 聽他講這一兩個月都大概六點多左右就早早收工了(因為在試用期?) 之後工時會不會大幅提升到10hr~12hr?兩班制呢? 再來是綠地球 小弟一開始對模擬機不太了解 得到offer之後再了解之下發現似乎是個"特別"的工作? 由於國內幾乎只有兩大航空業者才有模擬機 所以機會似乎是滿難得的 工作內容似乎模擬機的軟體硬體甚至液壓系統都會摸到 但由於這產業較為獨特所以可說是有些封閉 這類的工作經驗如果做不適應似乎將來轉職派不上用場?(別忘了還要簽約三年) 而且輪班情形似乎是過幾天就會換班別(天數中>早>夜) 所以時差調適就顯得重要多了 相較於科技業普遍的三個月一輪兩班制似乎有好有壞? 況且有交通車也讓我猶豫要不要外宿 不外宿通勤時間就顯得有點長了(雖然在車上可以瞇一下啦) 綜合以上評估 不知道版上各位先進能給點什麼意見呢? -- 所以K大的意思是...? 我覺得兩份工作對健康多少都有影響耶只是看每個人適應的不同 說正常上下班也沒有到很正常啦@@ 早中晚三班制只是工時正常 通勤下來一天就快花到兩個小時了... 請問P大的意思是@@? 其實沒有耶...大學因為其實對EE沒特別有愛所以念得很吃力 成績都是班上中後段...
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.26.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1411186950.A.DD1.html

ganninian: 這裡是苛妓版 當然是航空業 09/20 12:25

lave70: 飛行模擬機 好像蠻有趣的 09/20 12:29

kaillan: 上班族不會做一輩子,健康比較重要 09/20 12:30

soso7885: 有免費機票蠻爽的,真的 09/20 12:32

lave70: 正常上下班 住家裡 很吸引人 09/20 12:35

pterence123: 推1F XD 09/20 12:41

suckobe: 當然力晶 09/20 12:49

jerome20106: 我覺得右邊欸...航空不太會萎縮 09/20 13:30

bonaqabo: 模擬機弄熟了 就內轉考培訓 當了三條就大勝工程師 09/20 13:54

lave70: 很好了 同事每天早九晚九的工時+通勤三小時... 09/20 13:55

Fiona102: 這兩個是選右 但是右邊那個說真的也不算好 09/20 15:03

sai1268: 科技產業變化太快,保守派走航空業感覺比較穩 09/20 16:19

paulluopaull: 航空業圈子比課技業大多了(如果你是有企圖心的人) 09/20 16:25

paulluopaull: 就算保守地說 航空業福利也狂勝科技業 09/20 16:26

qqqqwang: 模擬的用一用轉開飛機嗎 09/20 16:28

sakeru: 我會選右邊 09/20 16:41

Darkbeat18: 航空業比科技業大多了? 外行真是沒有極限 09/20 16:50

paulluopaull: 小弟在科技航空都待過,以世界尺度來看航空真的好大 09/20 16:53

paulluopaull: 可以轉的相關行業比課技業多 觸到的人事物也勝TECH 09/20 16:54

paulluopaull: 當然如果你眼光只放在TW那我對你的論點也沒啥意見 09/20 16:56

paulluopaull: 另外你只要有心 學商的也能當機師 機師門檻不高 09/20 17:15

dakkk: 機師門檻不高 但對身體要求很高 09/20 17:16

dakkk: 每年都要身體檢查 有一年不行就要停機 09/20 17:16

paulluopaull: 英文好 心理素質強就可以了 學識等進公司後都會培養 09/20 17:17

paulluopaull: DA大說的也是一個 09/20 17:18

perist: 原來現在私大EE還能進力晶PE 看太多人才錯置 還是有正常 09/20 17:21

perist: 一點的 09/20 17:21

daieiso: 航空樂勝 09/20 17:25

babeboy: 看你心裡答案是啥 左邊去航空板會挺你 右邊來這是對的 09/20 18:17

dakkk: 科技板 只會不推科技業而已^^ 09/20 18:18

WenliYang: 航空業樂勝 09/20 18:25

jerome20106: 原PO感覺大學學得還不錯 不考慮 往上讀嗎?? 09/20 19:43

rubberking: 綠地球也不清鬆哦 但是可以找空姐們玩 09/20 19:58

rubberking: 不過進綠地球離GG 就遠了 有得有失 09/20 19:58

rubberking: 簡單說 梅花我很推薦你 綠地球不敢說啥 09/20 20:00

sai1268: 話說這職缺怎麼找的?看一看都找不到 09/20 20:16

anandydy529: 要去綠地球還有公司文化要考慮,學長學帝雉 09/20 20:26

leaderliu: 我去年原本也有上右邊,但我原本是應徵資訊人員 09/20 20:47

leaderliu: 後來我選擇銀行的IT 09/20 20:48

paulluopaull: 喔喔對~RUBB大大事巷子內的撇掉發展性 EVA內部是... 09/20 21:15

paulluopaull: 看你要不要找CI的缺 能去CI就去CI 09/20 21:16

skyandy: 右邊找空姐 09/20 22:35

powerkshs: 又 09/20 23:17

oil01: 開飛機要是真的門檻那麼低也不會缺機師了 09/21 02:30

oil01: 開飛機技術是可以磨練出來 09/21 02:32

oil01: 但是要被篩選中就比較難… 09/21 02:33

oil01: 為了給綠地球保14...可苦了EGAT........ 09/21 02:37

paulluopaull: 因為心理素質和EN都好的人很多都出國或跑去創業了 09/21 03:52

musicguitar: 右邊! 09/21 09:25

w9103: 右邊阿 09/21 09:49

TKW5566: 住家大勝 09/21 10:51

nanahala: 右邊感覺比較有前途,感覺航空業還沒有cost down嚴重 09/21 12:55

Sana: 航空業比科技業大多了,這是事實,過來人上 09/21 13:49

kkk321: 外地工作連房租都cover不了 你去幹嘛 比我姪子還笨 09/21 15:00

ji3g4m0: 紅的明顯 職業差這麼多根本沒必要問 看心之所向而已 09/21 15:34

ji3g4m0: 這邊推文根本沒有參考性 09/21 15:35

MeiHS: 有認識的 有相關選擇 站內信好了 09/21 19:14

tothat: 我也是覺得如果有右邊就去右邊比較好... 09/21 20:12

Verriasen: 也要看送飛哪國的機票... 飛中國... 科技業出差也有送 09/22 12:25

hanwu85: 大推航空業...但是也要看哪一航空公司....長榮..科 09/23 18:45

yankeerock: 世界上航空業真有比較大嗎 09/23 20:31

yankeerock: 個人不相信 09/23 20:31

您可能感興趣