Re: [討論] 為什麼我們可以容忍這樣的政府?

順這個話題回文。 我覺得這個政府不能忍受，但以過去某黨八年舉凡重大工程跟金改對企業 收款的程度，我也不覺得能夠相信。畢竟該黨還是以與勞工團體合作起家 ，卻在執政後迅速右傾，出賣廣大勞工。 以我個人參與運動與科技業的工作經驗，我認為電資工會之前的主張是比 較合理的。人民一定要有組織，才有辦法壯大與資方對抗，否則只是不斷 的被攜牲與漠視。資方處理的手法有很多種，小貓兩三支是可以以兇惡的 嘴臉抹平任何歧異的。 沒有執政的在野黨是可以短暫利用來發聲，但是執政後未必能相信。所以 還是工會最實在，才有談判的籌碼。 某些文章假藉勞工議題來行政治包裝，其實不需要太理會。最後一跟稻草 出現了，也沒看到該作者其它稻草在哪裡。勞工議題跟政府無關，因為是 兩黨皆然。我們要抗爭的還是這個社會，是資方，而不是任何為了政權假 藉勞工議題奪取政權的失勢政黨。 話說回來，想要政權要選票，先把這些議題處理的漂漂亮亮再來說話也不 遲。否則，很難不視為騙子，因為過去實績實在太差! : 請問一下大家 : 為什麼我們可以容忍下去? : 在上個星期之前 : 政府做得再濫 : 我都可以假裝跟我沒直接關係 : 以反正我能夠以"對我這個小市民的影響很小的駝鳥心態"去說服自己忍受 : 新聞過了之後 我也不會再記起 就這樣默默的承受政府這些作為 : 因為至少政府官員還會裝一下 還肯在新聞上面講一些不是事實的話 : 讓我還能自欺欺人一下 : 但是上星期 : 無薪假風波 引起一個要看報紙才知道國事的領導者來新竹跟企業主開會 : 在這個會議中,卻有人可以在總統面前.在媒體面前 : 大聲的嗆政府去罰他的公司沒有出勤紀錄是找企業領錢 : 我真的被放了最後一跟稻草了 : 這會不會太誇張了? : 有人公然用責任制來凹公司的全體員工,並且不設出勤紀錄 : 事實上為什麼不設出勤紀錄的原因有誰不知道? : 因為如果根據真實的上下班時間做紀錄,公佈出來的話 : 那個加班費會是多大的一筆支出? 會讓資方少多少紅利? : 所以當然能凹就盡量凹,跟勞委會罰款比起來,根本就九牛一毛 : 但是,為什麼可以囂張到這種程度? : 要凹這筆大的責任制免費工資,是資方道德上的決定 : 但是要凹這筆大的,小筆的罰款也該默默的吞吧? : 為什麼可以囂張成這樣? : 凹了大筆的,政府依法罰無出勤紀錄,卻還有臉在總統跟媒體前大聲嗆? : 確實就是不符合勞基法而被罰那九牛一毛的小筆罰款,卻好意思這樣大聲疾呼委屈? : 你有本事就弄出勤紀錄阿! 不弄紀錄的原因自己最清楚,卻還好意思嗆? : 然而,這還不是最離譜的 : 那位要看報紙才知道國事的領導者 : 就算要看報紙才知道,也該已經知道了,報紙早就不知道報過多少次責任制的議題 : 他竟然可以吞下去? 可以這樣當著媒體跟全國民眾的面前被嗆還吞下去,繼續裝做不知道? : 我真的不知道這樣子的狀況 : 如何還能夠讓我自欺欺人? : 政府做到這個樣子,我實在連自己都騙不過自己了 : 為什麼我們還能忍受這樣的政府? -- 思??此?世? 常?住????? 草?葉???白露 水?宿?月??猶??? 金谷?花?詠? ?華????立?? -- ◆ From: 223.140.29.193 我有看到電資工會在做事，沒看到其它含罵人廢文的廢物加政黨在做事 我會支持電資工會，但不會支持廢黨跟罵的廢物 我怎麼好像又看到比爛邏輯的老梗??? 看看我在搞運動的起點，搞不好你都還沒 出生，這樣也來噓? 隨便你,所以這篇惹到你哪裡?在野黨那部份? 跟蔡比八的需要什麼風度? 勞工議題跟政黨有關嗎? 到現在我沒看到什麼重 大政策支持勞方，有的只是勞方團體不斷的被欺騙被出賣。賣過一次也就算 了，過了十年換了一批年輕人一樣的在叫囂。 拜託，工作環境在惡化是你們年輕人的事耶，現在的三年級在退休，四年級 五年級已經賺飽飽的。六年級剩下一些打死不退，這一二十年除國家整體大 環境在惡化，貪腐的程度公開甚至更惡劣，林林總總的原因在於內耗，將整 個國家的觀注力放在一個假想敵身上二十年(不要懷疑，從國民黨某個老而 不死的宗痛就開始) ，舉凡重大事件如高鐵BOT，一次金改二次金改，還有 多如兩兆雙星的產業，請問競爭力改到哪??我算一算是有二十年到三十年， 大家就儘量換人作做看。我相信台灣很有老本玩這個，但是不奉陪。 電資工會要做事，我還願意幫忙，換人做做看? 蔡比八的廢人廢物廢黨繼續去 吧 好吧加一句,我沒說哪一黨唷~~~這些議題跟誰做一點關係都沒有 廢人廢物廢黨偽物，每四年的月經來一次，不氣嗎??改變在哪裡?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1320638578.A.10C.html

推 obov:你簽名黨是怎樣 一堆問號看攏無 11/07 12:04

噓 mclililala:你這篇也是廢文,奇怪勒監督在野黨,現在誰當政當然是罵 11/07 12:09

噓 mclililala:民進黨就是沒做好經濟人民才投給國民黨,結果國民黨做 11/07 12:15

→ obov:愛結果裊裊段掉 11/07 12:15

→ narsilx:都是藉機發揮罷了 11/07 12:17

→ obov:...................幹 被原po毀惹我的推文 11/07 12:17

→ damm:sorry 樓上 11/07 12:17

噓 mclililala:我支持工會,做不好就下台本來就天經地義,罵兩黨一樣爛 11/07 12:18

→ obov:阿所以樓上你支持哪黨阿 11/07 12:19

→ mclililala:為甚麼不能噓? 做不好就下台阿, 被說廢文就惱羞成怒啦 11/07 12:20

→ damm:我針對廢黨廢物 11/07 12:21

噓 mclililala:damm看你推文口氣果然是標準的寬以待己, 嚴以律人 11/07 12:24

→ mclililala:換人做一樣爛啦, 那就永遠保持現狀吧...哀勞工真可憐 11/07 12:25

推 lukesama:這篇也有說到重點阿 換黨真的可以改善?? 11/07 12:26

→ lukesama:很多人一定對執政黨失望，包括我，但換政黨會改善? XD 11/07 12:26

→ headiron:出現關鍵字 11/07 12:26

→ b941152:原PO的意思只是提倡工會 何必往政治看?y 11/07 12:26

推 meowyih:乍看很多噓,仔細一看通通是同一個人,立場很分明 :p 11/07 12:29

推 buddar:還蠻同意你，就像某黨說反貪腐，結果去年黨產增加股利29億 11/07 12:29

推 oscar721:其實說的也對 確實都沒看到民進黨反對無薪假的看法 11/07 12:30

→ oscar721:我看它也不敢得罪財團... 11/07 12:30

推 buddar:辦2場歌舞劇花2億多，結論：無法照顧勞工、做不好就下台 11/07 12:31

→ oscar721:頂多說什麼要改善經濟 而不敢直接批評無薪假 11/07 12:31

推 APROC:m大應該適可而止了，畢竟這裡不是八卦版 11/07 12:33

→ buddar:而且你說的那個人已經關起來，現在這個人也要比照辦理 11/07 12:34

推 zetatmrptt:對於政黨來說財團會提供(不能說的秘密) 當然挺財團 11/07 12:35

→ mclililala:不要扣我支持政黨的帽子,如果做不好可以繼續當,那就不 11/07 12:35

→ mclililala:用選舉了,也不用民主了,既然執政者認為勞工根本不用管 11/07 12:36

→ zetatmrptt:再不組織工會 勞工真的被吃乾抹淨 連棺材本都沒有 11/07 12:36

→ mclililala:的確公會是最有用的,上面也都是政客,但是改變還有機會 11/07 12:37

→ mclililala:每次都拿換人還是一樣爛的藉口,那就永遠沒有好轉的機會 11/07 12:38

推 hsuhuche:問題是換過了 換的那個人現在還住在土城 11/07 12:40

→ hsuhuche:靠藍綠不如靠自己 自己組工會比較實在. 11/07 12:41

→ buddar:不行就換啊！管他藍綠，企業都可以汰弱留強了 11/07 12:46

噓 ykjiang:作不好就換人，有那麼難理解嗎？不換只會更爛而已 11/07 12:46

→ ykjiang:ㄚ扁要是 2004 年就被換掉，可能就沒機會蹲土堯了 11/07 12:47

→ damm:黨軍都出現了耶 11/07 12:47

→ cosLove:綠色做的差所以不投 藍色做的差 但是再給他一次機會 GJ! 11/07 12:48

噓 mclililala:damm再說自己嗎?? 果然是標準的不同意見就扣成黨軍 11/07 12:48

噓 waterly:有反對意見就說對方是黨軍? 11/07 12:48

噓 holybebe:你想讓諾貝爾大師繼續做下去是你的事 11/07 12:49

→ cosLove:先說別人是黨軍就輸了 風度在哪？連討論都不行 11/07 12:49

→ waterly:我只能說 來這邊應該大多都是工程師 支持或反對政府的都有 11/07 12:49

→ waterly:一遇到反對意見就黨工黨軍的喊 我才懷疑是做賊喊抓賊- - 11/07 12:50

噓 mclililala:我本來想說你罵我廢物也就算了,看來還是檢舉一下好了:) 11/07 12:51

推 PTTBest5566:台灣現行的民主制度有很大的漏洞 加上人民的民主素養 11/07 12:53

→ buddar:同意樓上，如果今天權益受損還要自己委屈求全，那叫xx 11/07 12:53

→ PTTBest5566:也普遍不足 光是靠選票當武器是沒有用的! 用選票仍然 11/07 12:53

→ proach:台灣史上最大虐勞案發生在某人當勞委會主委時.... 11/07 12:54

→ PTTBest5566:只是將希望投射在別人身上 人家也不一定要照你說的做 11/07 12:54

→ mclililala:還真希望有勞工黨的出現, 現在的立委都沒在管勞工的 11/07 12:55

→ ykjiang:現在勞工運動媒體會打壓，綠色執政時，勞工運動媒體會助陣 11/07 12:56

→ ykjiang:這就是差別，想組工會的，不換人執政永遠沒機會的 11/07 12:57

噓 mclililala:哈哈哈~~看到原PO這種回文真是不噓也難阿~好嗆好嗆 11/07 13:00

噓 buddar:原po現形了 11/07 13:01

噓 waterly:好激動喔 害我以為我來到某板 XDDDDDDDDDDDDDD 11/07 13:01

推 oscar721:推...不過太嗆反而模糊焦點了 11/07 13:02

→ cosLove:難怪某黨老是選贏 原來做再爛都可以被容忍 真好 11/07 13:02

→ damm:平常不來的現在都來ꐿ??真厲害 11/07 13:03

→ damm:平常不來的現在途然有了最後一跟稻草 11/07 13:04

噓 mclililala:damm下面不用回的這樣大義凜然啦, 充其量只是證明你 11/07 13:07

→ mclililala:要別人來摸頭而已啦,秀秀乖啦,我也是支持工會的阿 11/07 13:08

→ damm:哪邊支持?? 11/07 13:10

噓 mclililala:看你下面的回文才是標準的政治廢文,完全露出本性:) 11/07 13:15

→ damm:廢人廢黨退散,這樣合你所好嗎? 11/07 13:17

噓 buddar:與其在戰在野黨，何不花心力去要求有權力的執政黨？如果你 11/07 13:17

→ buddar:是要幫科技業員工 11/07 13:18

噓 mclililala:hatepoliticis適合您, 不需要來這邊氣成這樣喔 11/07 13:30

噓 ww:全力監督在野黨！！ 11/07 13:31

噓 mclililala:不要氣啦,改變的力量在這 http://tinyurl.com/7lywo65 11/07 13:57

噓 waterly:我真的蠻好奇你現在這時段不用上班寫code逆? 11/07 13:57

→ damm:樓上的你還沒畢業,就來科技版發文? 11/07 14:20

噓 mclililala:我倒覺得樓上年紀這麼大了,看你的文章好像還沒畢業 11/07 14:22

推 jazir:只有推了 換人根本不會更好 工會比較實在 11/07 16:47

推 sinfox:推 換人沒用 都是資方的狗~~~ 11/07 17:01

噓 skyleo:好阿Q,反正都很爛,所以一起罵就對了,要不要換人做就忽略 11/07 17:32

推 acbdefntuee:推!工會最實在,期待換人一切會自動變美好很不實際! 11/07 17:32

→ buddar:現任不好偏資方已確定，連勞委會都變資委會了，阿呆，你 11/07 17:51

→ buddar:還期待什麼？ 11/07 17:51

→ damm:樓上的你是哪一支眼睛看哪檔偏勞方?我論蔡比八..(沒說是誰唷) 11/07 18:25

推 nick770113:今年不是還有第三個選擇嗎?互相比較選一個比較好的吧 11/07 18:27

→ ViperII:說難聽點 就算換投讓宋上了 他也不覺得是勞工的力量吧 11/07 18:44

→ ViperII:三派人馬都回去跟你們的主子說 想騙選票 11/07 18:44

→ ViperII:至少不要連無薪假的議題都不敢拿出來討論 11/07 18:44

噓 buddar: 11/07 19:28

噓 MasonT:罵人廢物者恆為廢物. 11/07 20:46

噓 buddar:政治文快滾 11/07 21:01

噓 pinns:傻屌 被賣了還幫數鈔票,現在政府根本就是1000資方代表. 11/07 21:58

噓 ookok:廢物發廢文 11/07 22:12

噓 pinkkate:反對你的就是黨工喔??小心哪天被告就別哭政治迫害 11/07 22:18

噓 newgull:政治文 11/07 22:36