[請益] 正式明年考教甄,會變成提撥制嗎?

看板 Teacher
作者 snowEHEH (snowEHEH)
時間 2022-10-02 09:27:11
留言 102則留言 (30推 1噓 71→)

大家好 因為有想換校的需求 看到dcard討論 說即便是已上岸的老師,若再考教甄 明年開始就會變成退撫新制「確定提撥制」 但是我查各種新聞都是說「初任」才要 不知道有沒有老師知道 到底是不是只要明年考上通通變新制? 那介聘的話是否也適用? 若重考教甄就要換退休金制度 這樣也太不合理了吧… --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.193.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1664674033.A.A9F.html

Mieke : 不會 僅限初任 不過末代領得到退休金嗎?我都覺得退 10/02 09:41

Mieke : 撫扣一堆拿不回來 10/02 09:41

bellbell : 覺得退撫拿不回來+1 10/02 09:51

thepiano : 提撥制至少能拿一些回來,今年考上的末代白老鼠就當 10/02 10:34

thepiano : 沒退休金了! 10/02 10:34

snowman9717 : 我就是今年考上的末代 10/02 10:35

snowman9717 : 樓上們這樣講我看得好沈重喔 10/02 10:35

thepiano : 老師已是夕陽產業,能逃快逃吧。很快五十歲以上的老 10/02 10:37

thepiano : 師會佔50%以上。 10/02 10:37

snowman9717 : https://reurl.cc/1mVKkG 10/02 10:39

snowman9717 : 不曉得樓上們說會沒退休金有什麼依據? 10/02 10:40

snowman9717 : 政府說會撥補 10/02 10:40

snowman9717 : 我是想也許會減少一點啦,但有可能完全沒有? 10/02 10:40

thepiano : 明年112,是年改後第五年,退休金會再檢討(砍)一 10/02 10:42

thepiano : 次,老人也跑不掉喲,以後撐到65吧 10/02 10:42

snowman9717 : 不要隨便嚇死我們這些新老師好嗎嗚嗚 10/02 10:42

thepiano : 政府也說112教官全面退出校園啊,結果呢? 10/02 10:44

snowman9717 : https://reurl.cc/qNRGoD 10/02 10:46

snowman9717 : 結果還是保障了教官們在學校工作啊 10/02 10:46

snowman9717 : 教官案不能當作退撫不會撥補的依據吧 10/02 10:47

centredfish : 我默默給自己工作到65的心理建設。通膨好可怕。。。 10/02 10:52

thepiano : 只是舉個例子說明政府的話不可信啊。要相信的就自求 10/02 10:56

thepiano : 多福 10/02 10:56

an123456781 : 講認真的 使用decard的世代 差不多就是已經習慣 10/02 10:58

an123456781 : 伸手牌的 自然願意找資料的比較少 ..... 10/02 10:58

an123456781 : *decard 上面很多資訊 要更多的查證確認 10/02 10:59

pella : 退休金總會給吧! 10/02 11:34

Mieke : 大概107年第一次年改,去年110年就公告第二次,也非 10/02 11:40

Mieke : 沒徵詢公教人員意見,只是告知,怎麼認為不會再改? 10/02 11:40

Mieke : 而且等我們待退時,早沒人繳退撫了,承諾我不是信 10/02 11:40

Mieke : 早就做好教到65準備,只是擔心沒退休金 10/02 11:40

Mieke : 沒考上時通常不會想這些事 考上後才知道影響很大 10/02 11:42

satsuki93100: 我寧願改成新制 自己的錢自己管 也不要給這個沒有 10/02 12:07

satsuki93100: 誠信的政府拿去亂用 10/02 12:07

hwusuenn : 直接取消退撫制度就好,自己投資還比牠們亂搞好多了 10/02 12:15

hwusuenn : 買個美國政府公債,或者定投SPY,獲利都比退撫好 10/02 12:16

samug : 某人很樂觀喔...你只要想想,你現在繳的錢給老人家 10/02 12:18

samug : 領去了,政府本來應該負最後支付責任,但它可以「 10/02 12:18

samug : 基於公共利益」隨時修法並溯及既往,到時候你的錢 10/02 12:18

samug : 給老人家、年輕人是提撥制,等你退休了真的領得到 10/02 12:18

samug : 嗎? 10/02 12:18

samug : 教官至少在校園中還可以擔負一些校安工作,請問一 10/02 12:21

samug : 個退休老師可以幹嘛?政府只要像現在一樣把你抹黑 10/02 12:21

samug : 成貪婪軍公教就好,所有的社會輿論都不會站出來幫你 10/02 12:21

samug : 說任何話 10/02 12:21

a9628806 : 如果之後多修一個法條將新制和舊制分開計算的話 10/02 12:35

roc1110 : 樓上可以去看新聞,你說新制舊制分開,法條已經過了 10/02 12:55

roc1110 : ,112年7月1日後進來的就是新制嘍 10/02 12:55

m13211 : 少子化 然後學校教室裡面的老師都超老 領不領退休 10/02 13:14

m13211 : 金已經是小問題了 台灣還能靠這樣的教育環境撐下去 10/02 13:14

m13211 : 才是大問題 10/02 13:14

dogdudu : 怎麼砍18%的,就怎麼砍你的退撫阿! 10/02 13:23

dogdudu : 花個210億設個數位部,裡面有多元宇宙科,員工一半 10/02 13:28

dogdudu : 是約聘,這樣政府算有錢還是沒錢? 10/02 13:28

pella : 以後希望會有優退方案 10/02 13:30

sinpact : 從不覺得退撫有任何機會,有去無回實質減薪10% 10/02 14:01

magicdio : 正式老師們就感謝全教總跟民進黨,延退,少領,多繳 10/02 14:14

magicdio : , 10/02 14:14

magicdio : 再加一個另立新制 10/02 14:15

magicdio : 斷你後路,保證破產的年改。 10/02 14:15

sinpact : 順勢問一下有可能現職退出退撫嗎? 10/02 14:41

sinpact : 繳進去多少,不求多只求完整拿回來而已 10/02 14:42

Mieke : 不可能 但強制扣款啊 10/02 15:34

yling5518 : 退撫基金股市賠多少?年改省一點小錢在那邊洋洋得意 10/02 16:02

yling5518 : ? 10/02 16:02

yling5518 : 省小花大老是哭窮!看看過一陣子又要哭窮了 10/02 16:03

oneaim : 所以大家還要繼續免費加班 買禮物給學生 包容恐龍家 10/02 17:11

oneaim : 長嗎?這樣的薪資福利下,繼續付出也是挺有大愛的, 10/02 17:11

oneaim : 正常工作的人應該不會這樣思考。期待保持健康,這 10/02 17:11

oneaim : 樣才能顧學生到65歲,以後身心疾患學生的比例感覺會 10/02 17:11

oneaim : 更高 10/02 17:11

Jack3023595 : 目前定案的是明年第一次考上正式的教師沒終身月退俸 10/02 19:22

Jack3023595 : 變成確定提撥制 就是有一個專戶 每月教師和政府提撥 10/02 19:23

Jack3023595 : 一些錢 等到退休時看那筆錢怎麼用 選擇分次或1次領 10/02 19:24

Jack3023595 : 不管是分次或一次領 總數就是專戶裡的錢 是不變的 10/02 19:25

Jack3023595 : 跟原來舊制的「確定給付制」活越久領越多完全不同 10/02 19:26

home6433 : 遙想某些私大夜間部畢業的私校老師.1~2年就修完特教 10/02 20:40

home6433 : 學分混進公立學校等領退休金的.像板橋某中的資深特 10/02 20:40

home6433 : 殊老師.自己打混摸魚還在學校師生面前公然侮辱同事 10/02 20:40

home6433 : 被告到法院.當領召和專任都躲在資源教室上網看小說. 10/02 20:40

home6433 : 電話打來找他都叫別人幫牠接.佔年青人便宜還自我感 10/02 20:40

home6433 : 覺良好硬要撐到60歲今年才退.只有20年的公校年資看 10/02 20:40

home6433 : 牠到時候還要被砍多少喔 10/02 20:40

viky59 : 請問如果是調不回去的正式老師再考上就不影響嗎? 10/02 20:42

Mieke : 給樓上,非初任,適用舊制 10/02 21:39

laigtun2406 : 討論年金不罵立委議員這種只出一張嘴的肥貓都沒意義 10/02 22:53

laigtun2406 : 最惡劣的是在那邊檢討老老師的,人家先考上也有錯 10/02 22:53

Frobel : 最終之負責人 沒說全補 補一點也是補 10/02 23:06

Frobel : 時代力量曾提案教師退休金是最低薪資 10/02 23:06

Frobel : 雖然沒有被採用 但難保未來執政的人 沒有類似主張 10/02 23:07

Frobel : 的人 10/02 23:07

Frobel : 回顧一下還有荒謬得配偶年金請求權 好像只有公務員 10/02 23:11

Frobel : 會離婚 勞工不會 10/02 23:11

yling5518 : 改革省多少錢假議題啦,勞保? 10/03 06:07

yling5518 : 股市一賠賠10年省的錢,改革就是笑話騙票 10/03 06:08

yling5518 : 一年省200億,聽說虧損2000多億 10/03 06:09

yling5518 : 改三小,看不懂 10/03 06:10

yling5518 : 省小花大老是哭窮 10/03 06:14

hotplushot : 退休金不會拿不到 多跟少而已 10/03 09:51

hotplushot : 建議自己要有理財規劃 10/03 09:51

hotplushot : 其實政府一定有錢給 只是現在政府不想給 10/03 09:53

hotplushot : 軍公教其實是政治的一種工具 打給勞工看而已 10/03 09:58

您可能感興趣